陆游诗选

我喜欢李白的诗，陆游气坏了，结果没法上网了。 你说陆游气坏了，去找欧阳修啊～ 如果欧阳不给修，去找王之换啊～ 如果王之不给换，去找蔡元赔啊～ 如果蔡元不给赔，去找王昌领啊～ 如果王昌不给领，去找猪八借啊～ 如果猪八不给借，去找王者要啊～ 我全试了，真的没有一点用😞 无奈之下，只好来读这本书。 陆游的诗，你别说还真不错👍🏼 别生气了，来读陆游诗选吧！

《一树梅前一放翁》 作为宋诗发展集大成者，陆诗在源流上转益多师，在题材上丰富常变，却因主流思维的左右，尤其清、民两朝为人所极力推崇。新中国以来，文学史研究领域又格外青睐他这类诗歌。因此，在做人民文学出版社这个选本时，李易想补进一些写花木鱼鸟和以日常生活为题材的小诗，游国恩却对学生说：“有些是可取的，选目可以丰满一些。不过，要注意，不要流连忘返，冲淡了主旨。” 可若要稍加深入地认识他，就要跳出爱国诗人的桎梏。那只是他底色的一部分。要用笔去尽力追索他，一定要离开总投在他身上的、带颜色的目光。 正因为各类集子总会选他“铁马秋风大散关”、“太息燕然未勒铭”或“但悲不见九州同”，人们对他的认识才总有偏差。他自己的创作主张，正如在《渭南文集》所说，并不赞成“感激悲伤，太息流涕”的感发式咏怀，更赞赏“安时处顺，超然事外，不诬不怼，冲澹简远”的明澈风格。那是他自身创作上走了无数勤奋的弯路而慢慢摸索出来的。尽管他的创作实践并不会总执着一端。诚然他本人是道地的感发型诗人，风格常常随心境的改变而迅速大幅变化，但他相信好的诗歌来自理智的自持，而非情感的自纵。 因此，我们也应该相信他，相信《剑南诗稿》中俯拾皆是的乡村闲趣、旷野丽景、诗书幽境，宛如蜀地画卷一般，张张铺展在宋诗崎岖艰难的行进之路上。 他政治风度虽严肃，也会浪漫地流连酒肆：倚锦瑟，击玉壶，吴中狂士游成都。成都海棠十万株，繁华盛丽天下无。青丝金络白雪驹，日斜驰遣迎名姝，燕脂褪尽见玉肤，绿鬟半脱娇不梳。 他用情态度虽激昂，抒情方式虽热烈，但也有极安静、情感极含蓄的一面：“白菡萏香初过雨，红蜻蜓弱不禁风。吴中近事君知否，团扇家家画放翁”——第一次读，就觉有奇妙的含泪忍悲感，浑不像在与尚在世间之人对话。仔细查了，果然这首诗写于1196年，而诗题中三人，范成大去世于1193年，尤袤去世于1194年。想来年过古稀的放翁一人留在吴中，梦见仙界好友，醒来叹息白发多时故人少，不知是怎样孤独。 你我苟活于世，又何尝不孤独呢，诗歌诞生于一颗心的天真与赤诚，复活于另一颗心的天真与赤诚，他们隔着历史的尘埃遥遥呼应，也许看不见彼此的眼睛，但若足够幸运，多少还能感慨一句。 一树梅前一放翁。

​陆游填补了南宋没有边塞诗的空白。 ​“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。” ​谁说大散关（今陕西宝鸡）不能是边塞！😅 ​谁说瓜洲（今江苏扬州）不能是边塞！😅 “王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。” ​最为讽刺的是南宋诗人林景熙在南宋灭亡后写的《书陆放翁诗卷后》： 来孙却见九州同，家祭如何告乃翁！😰

陆游（1125—1210），字务观，号放翁，汉族，越州山阴（今绍兴）人，南宋文学家、史学家、爱国诗人。其诗语言平易晓畅、章法整饬谨严，兼具李白的雄奇奔放与杜甫的沉郁悲凉，尤以饱含爱国热情对后世影响深远。

爱其七律，凡遇古体长篇皆略过。放翁七律伤于圆熟，盖量大而泛，未得新意，然其句法、章法亦十分稳当，是今人学习之标本。 选本很老，故而受到意识形态影响也是很大的，选爱国诗过多，而少了些许恬淡味，且律诗似乎少于古体，读着很繁琐，草草阅过吧。得肯定游老的贡献，不过我还是更喜欢王、高老师的选本

陆游的第一场情劫：一别成永诀，深情照千年。 陆游曾遇到一位心意相通，才情相契的女子，拥有过一段刻骨铭心，温柔缱绻的时光。只可惜情深不寿，被礼教强权生生折散，两情相悦终落的“今非昨，人成各”。 他们的故事虽以遗憾收尾，却用最柔软的深情，温暖了俗世男女，也在千年文坛，留下永不熄灭的光。 陆游与唐琬的爱情，却是被世俗礼教和至亲之人亲手碾碎。两人本是青梅竹马，以“凤钗”定情，婚后诗词唱和，恩爱无间，被陆母以无子，耽误仕途为由，强迫陆游休妻。哪怕陆游百般抗争，终究抵不过母命难违，一段好姻缘被硬生生拆散。昔人爱人被迫各自婚嫁，明明相爱的人还在，却咫尺天涯，再无相守的可能。这种活生生的分离，不是天命，是人违，纵有万般不舍，也无处诉说。这份求而不得的不甘，远比死别更痛心，更折磨人。 陆游的一生，始终被愁苦笼罩。他既有山河破碎报国无门的家国之愁，更有挚爱分离，终生遗憾的儿女情苦，这份愁绪缠缠绵绵，伴了他一生。他心系国家，高呼“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。”却壮志难酬；他念着唐琬，纵然后半生另娶，也始终放不下“沈园”的那场相逢。晚年八十余岁，仍重游沈园，提笔写下追忆之作。他的诗词里，满是忧愤，遗憾与不甘。无论是国事还是私情，他都始终放不下，心被执念缠绕，一生都在愁苦中度过。 人生在世，磨难皆是常态，可心苦不苦，从不在于境遇多坎坷，而在于自己的心境，在于自己对待磨难的态度。 唐琬的一生，却满是人情凉薄与心酸委屈。与陆游本是恩爱夫妻，却偏偏被婆婆嫌弃刁难。最终落得被休的下场，满心的情意成了笑话。纵使改嫁宽厚的赵士程，得了几分善待，可心底的伤痕从未愈合。沈园重逢，见陆游题词，她心碎不已，提笔合作《钗头凤 世情薄》，一句“世情薄，人情恶”道尽了心底的委屈与绝望。世人的非议，内心的执念，离别之苦，让她终日抑郁难平，最终在郁郁寡欢中病逝，满心都是伤痕与悲凉，尝尽了世间冷意。 陆游题下“东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错”字字都是悔恨，不甘与怨怼；唐琬和作“欲笺心事，独语斜阑。难，难，难”，“怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒”道尽了心底的委屈，痛苦与无奈。两人始终在思量这份离别，反复纠结于过往的情意与遗憾，被执念牢牢困住。这便是佛经中所说的“有住”，心系于情，困于遗憾，放不下，忘不掉。最终被执念折磨一生，唐琬抑郁而终，陆游抱憾终身，至死未能释怀。 可叹的是。世间深情，本无对错。可执念太深，终究苦了自己。佛门有句话“爱不重不生娑婆，情不深不堕轮回”，红尘一场，情执是苦，也是业。如果真能经历一番情劫而能无住生心，也不枉这一番悱恻缠绵。正所谓“念不起不生业累”，世人常说“无官一身轻”，是指责任与劳累，孰不知“无执”才是真正的一身轻。 陆游与唐琬，用短暂的相守，换来了千年传唱。他们的深情，温暖了俗世里的红尘男女，让世人读懂了爱情的真挚与可贵；他们的词作，照亮了千年文坛，成为华夏文脉里熠熠生辉的瑰宝。情虽有憾，文却千古。这遗憾与深情，终究化作了岁月里最暖的记忆，最美的哀愁。 《钗头凤 重楼月》 重楼月，重帘雪，镜花重照香沉屑。红烛短，灯宵半，人前不语，旧时堂燕。散！散！散！ 缘成诀，今成别，梦成离曲千千叠。人不见，欢长倦，一念西风，一声琴断。乱！乱！乱！

诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。集中什九从军乐，亘古男儿一放翁。我一直觉得陆游的诗词是独一档的存在。他生活在南宋那个被欺辱的时代，所以他一生致力于抗金，而且因为郁郁不得志，所以他的诗也有陶渊明的山水田园的意味。而且我觉得其实在陆游身上能看到很多自己的影射。上马击狂胡，下马草军书。二十报此志，五十犹癯儒。写尽了一个人的一生。这本书以时间为线。从致力抗金保国，到后来无奈隐居山水。清晰的体现了陆游的一生生活轨迹。幸好现在的新中国可以让我们有更多的机会来报效国家，实现自己的价值。所以我们还是要学习陆游的爱国精神。好好建设我们的国家。

钱钟书在《宋诗选注》后记中说：趋时的代价——过时，只能作为那个时期学术风气的一种文献了。好歹他的《宋诗选注》评注别出心裁，可读性强。这本选本太趋时，以至于太过时，完全没有体现陆游诗特点的十分之一，注释也一本正经，看着气闷。避雷，慎读。

放翁的诗我偏爱描写日常生活那类，大多清新可爱，不落窠臼，令人沉醉其中，不忍离去。 “初见梁间牖户新，衔泥已复哺雏频。只愁去远归来晚，不怕飞低打着人。”有诗人之心，才能有此诗人之句。这只燕子没有碰着人，却飞进了放翁的心中，跳脱了时空，如今还在我们眼前飞着。 “舟中一雨扫飞蝇，半脱纶巾卧翠藤。清梦初回窗日晚，数声柔橹下巴陵。”画家之笔，亦描摹不出个中韵味，四句短诗，有画意更有诗情。读之心醉。 “乌桕微丹菊渐开，天高风送雁声哀。诗情也似并刀快，剪得秋光入卷来。”诗中风光正好，我的世界却开始由亮转暗。乌云翻涌，冷风让人缩起身子，几点淅淅沥沥的雨带来了萧瑟。不见花开，但见叶落。 “万骑吹笳行雪野，玉花乱点黑貂裘。”白加黑，永远的经典搭配。诗里大雪纷飞，我也好像奔跑在雪地里！ 春夏秋冬，四季之歌，放翁的诗，可爱率直，足以伴你走过人生的酷暑寒秋、严冬腊月。

三万里河东入海，五千仞岳上摩天，遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。