彼得·沃森思想全史（全四册）

读完《彼得·沃森思想全史》有感，39天73小时的沉淀 历时39天，耗费73小时读完这套四册的《彼得·沃森思想全史》。 在我的阅读感受里，这本书最大的魅力，便是彼得·沃森并没有生硬地堆砌哲学家理论。他梳理自古至今众多哲学家的思考脉络，客观剖析各派思想家的主张，再结合时代背景输出自己独立的见解，打破了我以往碎片化了解哲学的局限。 从前我看待各类思想观点总是片面零散，读完此书才明白，所有思想从来不是凭空诞生。哲学家的观点，都受制于所处时代的环境、社会难题，不同理论彼此碰撞、反驳、承袭，才一步步塑造了现代的认知体系。沃森把繁多晦涩的思想融会贯通，不带偏执偏见，既客观陈述前人思想，又给出他经过深思后的个人看法。 于我自身而言，这也是一次向内审视的过程。不再盲目迷信某一类看法，学会辩证看待不同理念。明白任何思想都有它的时代局限性，我们不用盲从先贤的结论，借鉴前人思考逻辑，形成属于自己独立判断，才是阅读哲学书籍真正的意义。 整体而言全书内容厚重，篇幅宏大，静下心细细品读，收获良多。

浩瀚博大，终于读完。这是一部依思想撰写的通史，历史不再是王朝更迭和成王败寇，而是那些为了推进人类理解世界、理解自己而做出贡献的重要思想和思潮，也令我越来越确信沃格林的“历史的秩序等于秩序的历史”，Al时代将创造另一种思想（一种新算法，宇宙起源理论不断演进并与高深数学的高度重合）秩序已初显端倪。我们应该如何应对如何思考如何改变如何教育孩子……都是全新的理念和方式。难道还要以学语录喊口号选站队交有奶便是娘的XX形式走向新世界？

沃森的思想史，是一部人类如何用“灵魂追问、实验精神、文明碰撞”回应生存困境的史诗。其价值不仅在于恢弘的史实，更在于提供一种对抗认知偏狭的思维工具——当我们深陷信息碎片或极端言论时，唯有俯瞰思想长河的全貌，方能不做“潮流的俘虏”，而成为“清醒的航行者”。

这是一本漫长的思想史，我曾经想放弃，但还是坚持下来了，收益良多，一个普通人，了解人类是如何一路走来，经历了什么样的思想观念的发展，似乎是一件无足轻重的事，也不会有用武之地，可作为一个有好奇心的人，站在一条时间轴上，俯视并穿越各个时代各个领域各个国家，欣赏芸芸众生中璀璨星光，是一件兴味盎然的事。书中对政治、宗教、哲学、科学、经济学、文学、艺术等领域的关键性节点都做了详实介绍，伴有作者自身的观点，彼得沃森是一位了不起的学者，他还著有《大分离》，去年有幸经朋友介绍，看过一遍……总之，这是非常值得你花大把时间的书！

让人惊叹的广博，阅读的过程仿佛是一场时空漫游，跟随文本，从史前文明逐步走到千禧年前。让我一次次的意识到，我所接触的种种观念，是一次次演变的产物，并不像我以前想的那般理所当然。从中，我知道了它们从何而来，又涉及到什么，我在更广阔的尺度上，重逢那些熟悉的陌生人，那些我读过的、将要读的书，不再是孤立的石子，它们嵌入一副人类文明的图景中。 这本书胜过我之前读过的所有哲学史、思想史，第一遍略读只做到了简单的了解，这样的书，必然要不断重读，并以此为框架，不断阅读涉及到的相关作品。

作者在某些领域表现出的明显无知，不免让人对全书的水准产生怀疑。 作者做了一个大胆的尝试，试图写一本涵盖各个领域的思想史。 不过，一个人不可能对各个领域都足够熟悉，至少在物理的领域，作者有不少错误的阐述，对概念的阐述也不够清晰（比如，说爱因斯坦没有受过完整高等教育；又比如，对于相对论的意义，没有提到其打破绝对时空观的价值） 不知道这种现象是否也存在于作者描述的其他领域，如果其他领域的描述水准都和其描述物理的水准一样，那这本书的专业性是存疑的。

第一部还可以，第二部只能勉强称为西方思想史，尽管作者在最后解释了为什么只有西方思想。读完了一是看到了西方人的傲慢和偏见，二是给书架上添加了一些新书，仅此而已

人类直系祖先的脑容量最早也是最重要的一次大增长与两足行走有关。

父母的暴力情绪是对孩子大脑最大的伤害，会抑制前额叶皮层的发展。青春期以后孩子更大可能会叛逆、厌学、抑郁

最最推荐的社科图书，思想史大全。