罪恶的帮凶

鹬蚌相争 渔翁获利。 不折手段的争执必会暴露各自的丑恶面目！ 有人就有竞争，读书也不例外。 “好书不厌百回读，熟读深思子自知” 实际上，除了我们说的上学“读书”，其实读书是件很私人的事情。 20多岁时有人问我在读什么书，我说，古代读《红楼梦》，现代读《围城》，当代读《平凡的世界》。三者是读人性的复杂，读语言的精彩，读情感的张力和人生的艰辛。 为读书而读书的日子，说心里话已一去不返了，我只为高兴读书，只为读得舒服读书。 所以，我桌上床旁时常会有《隐形冠军》，《德鲁克管理精粹》之类的书籍，里面有一系列的道理其实在解读我们面临的问题，而像周濂的《正义的可能》这样的书，其实是在寻找一些哲人对世界的不同解读，更像寻找智慧。 多读不能算是荣誉，少读也不能算是羞耻。少读如果彻底，必能养成深思熟虑的习惯，涵泳优游，以至于变化气质；多读而不求甚解，则如驰骋十里洋场，虽珍奇满目，徒惹得心花意乱，空手而归。 人无法获得深入、有效、心无二用的阅读，如同人无法完成独处、梳理、思省的能力，都是没有定力的表现。没有定力，人很难拿到对于外界观察、批判、独立思考的学分。所以，你会发现，很多人通过碎片化阅读，在短时间获取“道理”和“经验”，但依旧不知道如何度过当下的迷茫、焦躁及恐慌。集体主义形成的社会现象，让阅读逐渐边缘化，甚至形式化。 线下阅读，我们沉浸于表象、浮乏、零碎、填充、感官娱乐的语境中；线上，我们被流量、数据、同质化的阅读吸引眼球，心智反而处于衰退与盲从的境地。 读书重要，读懂社会，读懂人更加重要。 有人说“自己很喜欢读书”仅仅是为了让人“刮目相看”，我说“你又何必？”。 我以为把读书当做件很私人的事情，才真正回到了读书的正轨。当然另有所求当别论，人非草木 谁能无情呢？！那也要靠正道索取。从古至今，栽赃陷害、自设圈套、搞阴谋搞破坏损人利己达目的的，最终都以失败收场，我想，在这个世界上最大的力量是正义，邪恶在正义面前，是站不住脚的，暴光是迟早的事，因为，要想人不知除非己莫为。 要幸福，我们都得好好的，否则，都是白忙活！