
李衍蒨
利用遗骨判读性别与DNA鉴定哪个更准确?水中的尸体与一般尸体的腐化速度有何不同?死亡之于人类,到底是终结,还是开始? 走进李衍蒨的“遗骨档案”,翻开一个一个无名者的故事,她带领我们从人骨学、现代医学、考古学、人类学等专业角度,分析各种与遗骨相关的谜团──历史上知名的离奇死亡案,工业化进程中的集体中毒,古代人的病理现象,另类的遗骸身份辨识:额窦比对、衣物鉴定、体内植入物,以及各地的丧葬遗骨文化。找出真相,虽无法起死回生,但法医人类学家运用他们的专业知识成为死者与其家属之间的桥梁,让遗骨发声,成为诚实的证人。作者在书中引用的骸骨及相关故事,并不以“专业知识”作为噱头,而是回归人性本身,摘记近代文明的变迁,并且尊重各种文化源远流长的发展脉络,来讲述一副副遗骨的传奇以及法医人类学的着眼点。虽然全书具有浓厚的科普特质,但作者在带领我们从遗骨窥见死亡样貌时,也传达了对逝者的敬重,同时提供了理解生死的另一种角度。
入门级的科普+历史短读物。知识方面比较浅显,读过相关书的话基本都有了解。这本书比较有意思的是作者的观点,能感觉到她是真的对这个事业充满热情、对死者充满敬意,思想也很开放不缺少反思,应该是有一些哲学基础的(后面她也确实说到自己写哲学文章)。总之很推荐
喜欢文中的比喻,法医人类学家通过搭乘“骸骨”这部时光机追溯死者生前经历的一切,这也是法医人类学家工作的意义,为死者发声,尊重并敬畏每个生命个体,让死者的亲属能不留遗憾。
《遗骨档案:一位法医人类学家的告白》 1.凡两个物体接触,必会产生转移现象。——罗卡定律 2.独居及孤独离世这个必须要被正视的社会问题,这也逼我们思考应该如何改变这种情况或在现实中互相协助。 3.解剖学的目的不只是让人们了解人体结构,它的背后是关于生死、人性、利他主义、尊重及尊严这些大的哲学命题。它,是修行的一种。 摘抄下这三句话~ 和国内写的法医鉴定完全不是一个角度,不是案件侦破的过程,推论, 而是法医人类学家的角度通过骸骨向我们诠释了这具骨骸在社会里的位置,生活条件, 习惯,甚至是种群的现状。 读到最后一个故事, 女主于家中孤独终老,数月无人发现,近乎成为干尸。身前她致力于写自传,在社交网络上活跃,几乎不与现实中的亲朋好友来往。像这个时代的缩影,我们追寻社交软件上的KOL,然后呢?生活是在线下的啊! 一个人真正死去,是被遗忘,被缓慢遗忘的要义,真实的接触,付出并感受一些现实中的爱!
作为一个存活于世的活生生的人,无论有多么频繁地接触死亡,你跟它依然走在平行路上,互不相交。进入解剖学领域,了解解剖学的美,它就如同一道连接这两个平行世界的桥梁!只要曾经走过这座桥,你都不会忘记各种学习与经历,因为从第一次走上这座桥开始,所有的一切都会将你身体里的每一条神经唤醒,那种经验就是如此特别! 🫡我是好奇心比较重所以来阅读🫡致敬
作者的作品让我想起来另一位女APT的书《尸检报告:一个殡葬师的手记》 下面是我对那本书的书评: 细腻,真诚,幽默,我们国家什么时候能出这样的女性,有趣丰满的女性,独立勇敢又慈悲的女人,其实我们的环境对女人还是不友好,女性的自由度还是偏低,而且这一切隐藏在尊重女性的表面下,我们强者对弱者有一套,让弱者安分守己的套。 两本书的差距就在从业者的从业经历描述上,没有责怪本书作者,是环境导致了我们的女性在坚持自己喜欢的事上还不够宽松,文化影响个体,在这种环境下我们的作者已经很不容易了,所以我们国家的专业精神道路还很漫长,需要时间和空间,一步一步的往前挪。
◎李衍蒨带领读者认识的并非一件件猎奇未解的血腥谋杀,也不仅仅是循着人类解剖史回溯医学发展的关键时刻,而是兼容专门研究者与一般大众对骸骨的好奇、疑惑、迷恋、惧怕、占有、崇拜等,阐述在不同时代地域、群体或个人的白骨上存留的特殊印记。 ◎作者在全书所引用的遗骨及其故事,并不以“知识”作为噱头,而是回归人本思考、摘记近代文明的变迁,并且尊重各种文化源远流长的发展脉络,来讲述一副副白骨的传奇以及法医人类学的着眼点。 ◎全书具有浓厚的科普特点,但李衍蒨在引领读者从骸骨看见死亡的样貌时,同时也传达了对亡者的敬重。 ◎肉眼看不见的,可能留在遗骨上。深度还原遗骨作为诚实的无声证人,给我们带来怎样的关于生死的启发与思考。
作者本着为死者找回尊严,为逝者发声,为家属找到答案的初心。写了这样的一本科普性质的故事性文章集,从荒外无人认领的遗骨起手,中间穿插着对于尸体变化的知识考量,分别科普了,尸体在常温环境下,水下,或者是密闭环境中不同的腐烂方式,以及最终骸骨所呈现的表现。其中也不乏趣味的人类历史上关于解剖学的研究的进程,或者是文化中对于死亡认知的浅层解答。最后引申到了独居经济,升华至我们终将面对死亡这一根本事实,感兴趣的可以一读。
骨头如年轮,用外形尺寸记录下主人的性别身高; 骨骼如密码,用密度磨损暗示着主人的年龄经历; 骸骨如照片,用裂痕折线定格了主人的死前遭遇…… 与侧重悬念故事感的“法医秦明”系列不同,《遗骨档案》通过或新鲜或久远的遗骨以法医的专业视角为读者带来了一场深入浅出的科普,引发了严肃认真的思考。 通过故事引出话题,再根据骨头进行分析推理,内容涉及到很多感兴趣的话题但结构条理略显零散,人类学靠沙漠白骨辨别身份落叶归根给亡者家属安慰;考古学凭乱葬岗埋骨分析生平挖掘线索让亡者自证追凶得以安息;化学以船员尸骨化验成分揭开真相借亡者遭遇探究劳动保护进程…… 每块骨头都有唯一且不可复制的经历,借助科学知识解读聆听骨头背后的故事是一件庄重又神圣的事情,用一本书的时间跟随作者了解那些遗骨的生平境遇获取新知识真的不亏!
这本书不仅仅讲了一些案件以及分析,还上升到了死亡带给我们的思考,那些失去的人应该得到尊重,就像他依然活着一样,让我对法医人类学更加感兴趣。
之前看了法医报告的两本,再看这本感觉差距很大。我还特地去百度了一下,这是一名香港的作者,虽然我个人写个作文都费劲,但是这本书我觉得讲得东一头西一头,给人感觉更像是随便写的东西不像是一本书。真的推荐两本法医报告,这本书确实不咋地