罗马史（第五卷）

连听带读花了58个多小时的时间，终于把这套罗马史全五卷读完了。读得我是一头雾水，一脑门子问号。 说实话，这套译本文字还算精炼，语言还算流畅。但实在是缺乏政治的高度、视角和历史唯物主义辩证唯物主义的逻辑、思维。简要的说：一是在军事上。书中主要的篇幅都是在描写一些具体的战斗，很少宏观的去评述战役，战争，战略问题。二是在政治上。对各个历史阶段的基本起点、发展动力、社会制度、运转机制、成长路径、保障措施等缺乏深刻的剖析，系统的概括。通篇下来评述的含糊不清。没有把罗马之所以能够从小到大从弱到强，绵延两千多年波澜壮阔的政治兴衰史的内在逻辑讲清楚。三是在经济上。对各个历史阶段的土地、税收、贸易、纳贡等政策叙述的凌乱不清。这样一个庞大的国度收支是怎样管理的含糊其辞。四是在文明上。对意大利、希腊一带着墨较多，而西班牙、迦太基，亚细亚及小亚细亚等区域则一带而过。对文明演进的深层次逻辑没有给出令人满意的解释。五是在宗教上。即使对原始宗教也没有描述清楚，各地的主流和差异也是云里雾里。后来的国教基督教就更甭提了。 另外，在历史完整性上也是囫囵半片。 从罗马建城开始只写到凯撒独裁，后面就没有了，这怎么能叫罗马史？即使叫古罗马史都不太合适。从史料完整性上。只有一部分干巴巴的注释。严重缺乏必要的各个重要历史阶段的地图，各种统计表，地名对照表，大事年表等等一些辅助资料。

一个月时间，读完了蒙森的这部百万字巨著。最后一卷主要讲罗马共和体制向帝制演化，元老院逐渐失势，军阀凯撒、庞培、克拉苏结盟形成前三巨头；凯撒征服高卢（文中引用了凯撒《高卢战记》不少内容）、凯撒与庞培的最后决战。作者蒙森那个时代还没有百年后的现代人讲政治正确，书中对凯尔特人（即高卢人）的评论颇有种族歧视之嫌，说“凯尔特人好吃懒做、酷爱酗酒闹事和张扬荒诞，这些特点在现代爱尔兰人身上都可以找到”。其实罗马时代，罗马人认为除了希腊和意大利之外其他民族都是蛮族，特别是欧洲三大蛮族：日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人。现代的德国荷兰英格兰是日耳曼人，法国苏格兰爱尔兰西班牙是凯尔特人，东欧国家是斯拉夫人。意大利和希腊反而沦落为拖欧洲后腿的“欧猪”。

读了20小时，太难了，我们的翻译太差了。囫囵吞枣读完。2022.7.13。从4月开始读罗马相关书籍，从罗马人的故事（盐野七生）到这里，太难了，mark一下。

哎，终于看完了，感觉翻译一卷比一卷差啊，很乱啊。

带领国家的强盛从来都是英雄式政治家，而不是那些文青的冷嘲热讽和公知的自以为是。罗马如此，民国如此，现在亦如此。 公元前44年当凯撒死在，身受自己信任的养子布鲁图斯的手中后。欧洲最后理想主义政治结束在同样对罗马充满热情的这位理想主义青年手中。 权利最终的目的——天下苍生。随着凯撒的意外死亡，时至今日在欧洲再也没有出现。之后却是无尽的中世纪黑暗和工业革命的血腥资本掠夺。 《罗马史》也随着凯撒时代结束，完结了最后一篇。如同乐曲在最美妙的篇章中，戛然而止。 他好像来过 ，又好像没有来过。 我宁在穷乡僻壤的高卢称王，也不甘在罗马居于人后——恺撒

全译本中算是不错的了。但是个人更喜欢孟祥森先生选译本的文笔

好看！不愧是诺贝尔文学奖作品，前三册可读性不高，但到第四册特别是这第五册开始非常精彩，启发很大