与距离斗争：中国和西方的古代世界史研究
晏绍祥
288人在读
28.4万字总字数
¥69定价
晏绍祥
本书是长江学者晏绍祥世界古代史研究的合集，共收入七篇古典历史研究和史学史文章，主要涵盖了他对波斯帝国、古罗马、古希腊以及秦汉帝国等的研究成果。作者通过比较研究，反思“专制”的概念内涵，提供了对古代帝国政治制度的新解。第三篇文章是古希腊罗马史学的综论，作者详尽梳理了从早期希腊的史学萌芽到罗马帝国末期的史学发展，不仅涉及希腊化时代等较少提及的时段，同时对不同时期史家、史作的写作背景都做了具体介绍。第四、五篇文章，介绍了20世纪上半叶中国的古典学研究，尤其是以日知先生为代表的古典学家的著作和经历。第六、七篇从古典政治思想和罗马帝国主义两个重要问题入手，条分缕析地勾勒了西方的学术前史和当下关注。
全书内容不出古典学的研究范围，收录作者关于波斯、希腊、罗马的研究论文，梳理了20世纪以来的国内世界上古史研究情况，介绍了欧美国家关于罗马扩张因素的研究（马克思主义史学直接被作者开除西方史学了，甚至未见介绍吉本的观点），追忆了日知、林志纯等几位国内世界史研究的奠基人。书名起得挺唬人，只能算论文集，价值有限。
对于古代的大帝国最为关键还是信息的交流过程，所谓罗马大道除了作为战略进攻存在之外，还是克服距离产生的信息滞后性，当然对于亚历山大东征和蒙古西征都是利用信息的不对称来不断获得战争的胜利，一旦进入了信息充分交流的状态大帝国就崩溃了，这个也算是在没有瞬时信息交流年代发展的状态，当然对于我们形成了一个统一的大帝国，从大秦开始的，然而帝国的崩溃也是从信息滞后产生的状态，非常类似于亚历山大东征的过程，形成了统一版图的秦帝国，然而信息交流和发展使得大汉帝国达到了最好的状态，而且还是利用信息滞后把匈奴赶到了西方，使得罗马帝国被野蛮人消灭了。当然任何时间对于巨大范围帝国的统治都是非常困难的状态，而且信息交流成为了我们古代欧亚大陆版图最为关键的内容，特别是在后蒙古西征时代以及在大航海时代的滞后性就是变得越来越小了。
首尾两篇论文挺有可读性，中间的不太有意义。
内容陈旧，作者也缺乏甄别力，一些重要的研究和人反而没有提到