丝绸、香料与帝国：亚洲的“发现”

以丝绸、香料、帝国为象征的亚洲大陆，充满迷人魅力，一直激发着人类的想象与向往，如今这种魅力更因其文化和政治的重要性而愈发强烈。东方人和西方人一直出于各种目的、通过不同方式进行着对这片大陆的探索，留下珍贵的文字记录。本书摘录这些亚洲“发现”者的旅行文字，古希腊、罗马经典文献中对东方的描述，张骞、法显、玄奘、丘处机的西行事迹，马可·波罗与西方传教士、贸易者在东方的新奇见闻，19世纪以来肩负西方帝国使命的绝地之行，本书跨越时空，将人类探索与“发现”亚洲的数千年历史浓缩展现。欧文·拉铁摩尔，这位曾经充满探索亚洲浪漫理想的青年，从中国边疆游历中成长起来的“徒步历史学家”，富有传奇经历、与中国有着深厚渊源的学者，在多年田野调查经历与丰富文献积累的基础上，与妻子埃莉诺整理筛选出历史上那些“发现”亚洲的著名人物与游记，他们的学术智慧与独特的人生经历，造就了这部独特的作品。

哎，又出现了一本大头小身子的书。题目很吸引人，翻开之前兴致勃勃。打开一看，原来就是把很多本欧美人所著的历史和游记拷贝粘贴的“书”。 愚以为，这本裁剪缝制的书至少有以下3点问题。 1.拷贝粘贴的第一手资料跨度大，从公元1世纪到19世纪，没有聚焦于某个时代，也没有聚焦于某个时代的某个地方。 2.整本书都是在“the West”视角下看的”oriental”。这和上边的第1点也相关，或许对于近代后出现的“西方”“西洋”人来说，世界就是二分的，也必须是二分的。 3.不说“文不对题”吧，就是两者之间出入太大。看题会以为内容是关于丝绸、香料（贸易）影响到的帝国（包括其出现过程、繁盛、压迫、殖民化等等）。说好的香料隐身了吗？ 对这里引用的某本书感兴趣，可以直接找原著。完全不推荐。

我是真没看出编辑这么一堆资料对研究中西交流有多大价值，更别提学术了，可能对满足那个时代西方人的猎奇心多少有点趣味及新鲜感，特别是内亚作为中原王朝边缘的神秘状态。

评分好低啊，由于对那个时代的边疆有所了解，还是读了一遍，像编者所说，那个时代的作者局限的思维，不免有偏见，但是去掉这些不实之词还是能展现当时的民情乡土，新疆西藏等各族各层人的生活状态，风光描写，值得一读。大家都懂，带英等国家一向的自我高等陶醉就当娱乐消遣吧。

由于本书其实是拉铁摩尔搜集古代史学和游记篇中关于东方（从西域到远东）的资料集，所以似乎引进有点奇怪，主要关心的是本来就是援引东方文献的篇章，作为中国译者是怎么算稿费的？

这是一本非常棒的新书，它以独特的视角，把我们拉回到历史的深处，揭开失去已久的真实生活。从几千年到几百年直至一百年前，一些来自西方的特殊观察者们，经历的真实生活，他们的记述，让我们窥斑见豹了解了那些久远时代的社会图景。细致入微的描写，填补空白认知，颠覆无端想象。这些人有学者和专业研究人员，他们的笔触真是不可小觑，写作像画画，细节和场景都如此栩栩如生。这是了解丝绸之路历史的阅读中非常有价值的一本书。

古往今来对中亚地区的历史记述，生动展现从无知和想象到勘察与了解的过程。西方对中亚的记述起源于古希腊两位历史学家的记述，纯属猜测与想象，至于中古时代，只有中国典籍才有记录，然后是阿拉伯的旅行家及少数传教士。地理大发现以后，西方冒险家蜂拥而至，中亚才逐渐现形，地理、历史及文化研究进入近现代。

世界史課程推薦，讀得很快，趣味性為主。

这不算拉铁摩尔著作，算是他编的吧。不过能看到那么多种游记也很有意思，拉铁摩尔的观点就藏在他所选的文章中。 另外，出门游历大概还真是跟国力有相当的关系，古时中国人出门的多，后来是阿拉伯人，再后来就是欧美人。

百多年前西方人看我们边疆地区的视觉还是有点意思的