网络舆情监测与研判

人民网舆情监测中心，本人实地调研过。确实是国内顶尖水平，对全国的新媒体、甚至各种媒介都进行实时监测。 本书就是该中心的几位同仁编写。 内容倒是详细，但偏工具性，作为舆情分析专业的参考书倒可以。 其中，提到传播学者克罗斯著名的谣言传播公式很有意思，也就是“R=I×A/C”，即谣言的强度=事件的重要性×事件信息的模糊性÷公众批判能力。由此反映出，公民素养也是决定网络谣言产生及发酵程度的重要原因之一，即涉事主体信息公开程度越高，公民素养越高（识别信息真实性的能力越强），谣言产生的可能性就越小，谣言强度越弱。

算是涉及舆情的一本书，舆情是新闻的b面，我一直毕竟感兴趣，很多人认为是可怕的是控制。 看来其实是分析和处理，书里面的问题就是理论太多行不接地气，案例也不新颖。比较偏教学。 但是实际上，从监测梳理撰写处置整个流程，我感觉书还是比较完整。 搭建框架是足够的🤔

长篇大论理论，要和实践结合才行

我为什么看这本书呢。就是在某个短视频的评论区，竟然看到了很多渗透的言论。哪怕很弱智，却很多人追捧。我想思考一下，在这种情况，我们怎么发展自己的公关舆论公司呢。

当教材看就行，没啥太深度的东西

谁命名的舆情监测？只处理症状有什么用，根治一下病因吧。整本书改成《民情收集与整改监测》好吧！

一本典型的学院派教科书式的书，读完以后不太会有体感。坦率地说，读完一本书能够take away一个核心观点、一套成熟/创新理论已经非常不容易了。建议此类文章根据读者的目的（what，why， how）先抛观点，再以案例分析佐证，这样读者反而更容易建立起认知体系。

很有意思的一本书，一想到舆情，首先想到的就是出现一些公共事件时，政府或者有关部门第一时间应该如何处理，这应该是公关部必学的一本书。对于医院而言，如果有什么负面新闻，第一时间应该如何回应？先回应的一方往往掌握主动权。对于个人而言，如果出现一些绯闻，应该如何回应？这本书都写得蛮详细的。黄金四小时，四小时内回应舆情是比较理想的。 奇奇怪怪有用的知识又增加了

是一本看起来会在一个培训会上面拿到的一本书，像一本偏学术的教材，它讲了什么是舆情？怎么处理舆情？怎么分析舆情？讲得都是非常详细且有逻辑性，感觉以后如果要承担这样类似的工作的时候，可以再回来从这个书里面学习，是一本比较实用的书

本书大部分是材料堆砌，又不像工具书，最近看的最差的一本。