大英帝国3000年

硬币的双面—— 大英帝国的全球遗产与历史的反事实推演 □ 理解大英帝国对世界的影响，必须同时直面其作为“全球化引擎”与“掠夺机器”的双重角色，帝国的遗产是一枚硬币，光明与阴影永远共存。 从宏观视角看，大英帝国为全球历史进程提供了若干优先条件。 在制度层面，帝国在全球范围内传播了法治、议会民主、产权保护和金融管理体系，威斯敏斯特式的议会制度被印度等前殖民地继承，英语成为世界通用语言，为国际交流提供了便利工具。 在经济层面，帝国在19世纪引领了自由贸易和资本自由流动，投入巨额资本建设全球现代化通信网络，建立了一套全球商品流通体制，促进了茶叶、棉花、橡胶等物种的全球传播。 帝国境内的大规模移民改变了全球人口分布，以英国移民为基础构成了美国、加拿大、澳大利亚等国的人口基础。 在文化层面，英国的教育模式、市镇布局、体育项目如足球以及消遣娱乐方式传遍世界，有学者甚至认为帝国在总体上维持了空前绝后的全球和平。 然而，这些“贡献”的背面是血与火的代价。 大英帝国是跨大西洋奴隶贸易的主要参与者，约有1100万至1500万非洲人被贩卖到美洲，死于猎奴战争和贩运途中的黑人约为被贩卖人数的五倍，总计非洲丧失精壮人口不下1亿。 在印度，两百年的殖民统治掠夺了大量财富；在亚洲，英国通过鸦片战争强行打开中国市场。 帝国的扩张建立在血腥的武力征服和对殖民地人民残酷压榨的基础上，正如一位学者所言，大英帝国既是不平等世界秩序的缔造者之一，又激发了后殖民主义的批判。 □ 如果历史上从未存在大英帝国，世界会怎样？这是一个无法验证的思想实验，但基于已有历史逻辑可以勾勒出几个可能的方向。 首先，全球化的进程可能大幅延迟，或由不同力量主导。 大英帝国是19世纪全球化的核心推手，如果没有帝国建立的全球贸易网络、金融体系和通信基础设施，商品、资本和劳动力的跨国流动不可能如此迅速。 另一种可能是法国或荷兰等殖民强国会填补部分空白，但它们的殖民模式与英国迥异，全球文化统一性可能远不如英语世界那样广泛。 其次，议会民主和法治的全球传播可能受阻，许多前殖民地的行政体系、法律框架和教育制度都承袭了英国模式，如果没有大英帝国，这些机制很难被世界大多数国家采纳并延续至今。 再次，两次世界大战的结局可能截然不同，有学者指出如果没有大英帝国，英国根本不可能抵挡得住德国和日本的进攻，帝国的殖民地人力资源和全球物资供应是其坚持抗战的关键支撑。 第四，北美、澳洲等地的面貌将完全不同，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国的形成与英国殖民密不可分，没有英国移民，这些地区可能仍是土著主导，或由法国、西班牙等其他欧洲国家殖民，人种、语言、文化格局都将面目全非。 最后，奴隶贸易的规模可能不同但未必更少，英国是18世纪跨大西洋奴隶贸易的主要参与者，但即使没有英国，葡萄牙、西班牙、法国、荷兰等国的奴隶贸易依然存在，值得注意的是英国也在19世纪率先废奴并扮演了海上警察角色，如果没有英国的废奴努力，全球奴隶制可能延续更久。 □ 归根结底，历史无法假设，但反事实推演的价值在于揭示因果关系的力量。 大英帝国既不是纯粹的文明传播者，也不是纯粹的罪恶渊薮，它同时是两者。 现代世界的全球化、英语霸权、法治传统、议会民主，与殖民掠夺、奴隶贸易、文化同化、环境破坏，都是同一枚硬币的两面。 布莱克在《大英帝国3000年》中提醒我们，理解过去不是为了简单歌颂或全盘否定，而是为了看清一个岛国如何在数百年间通过地理、制度、战争与资本的循环，塑造了今天我们所处的这个世界，以及这个塑造过程所付出的全部代价。

这本书的译后记是不是言过其实，我想这是见仁见智的，但是如果说英国是有3000年那绝对是扯是又扯的，就连书里面都直接把1400年之前综合成一章。英国有明确信史时间不会超过1500年，在罗马人占领英国之前，昂格鲁萨克森人、凯尔特人的故事都是以话传说的方式流传的，而这些神话也是后来的传教士进行记录的，所以其可信的程度几乎是微乎其微的。 当然，这么一本小史书被译成3000年，姑且我们就当他担得起吧。英国可能是当今普世价值最初的源头，大宪章被无数次提起，成为英国文明的最耀眼的一笔。但是从威廉马歇尔传我们可以看出，大宪章一开始只是一个妥协产物，是国王和贵族共和的产物，并没有什么所谓的民主成分可言。并且亨利二世，约翰一世从来也没有打算遵从大宪章的基本要求。 当然，作者有一种国际视野，避免了英国本位主义在英史叙述中的一些以自我为中心的偏执，这一点在两党轮流执政过程中对英国社会的塑造过程写的比较清楚。这比绝大多数英史作者已经好上一百倍了。 我还是很推荐的。

还没看翻译，但见原书名是A Short History of Britain，不知为何要翻译成《大英帝国3000》？我从没见过英国人说自己的历史有三千年（不像我们有些人喜欢说自己的历史是上下五千年那样）。何况原作的推销语的第一句就是：Covering over 2,000 years in under 200 pages, Jeremy Black takes the reader on a breathless tour of British history, providing invaluable context for students of any period。难道本书的译者没看到？还是出于本译作的策划者或出版商的哗众取宠？

作者杰里米·布莱克将3000年的大不列颠浓缩在此书中，带我们进行了一次令人叹为观止的英国历史之行。 本书概要由书友宋静Julia整理: （1）公元 1400 年之前的历史 公元 9 万年前，英国这块区域已有原始人居住，公元前 6500 年，英国和欧洲大陆之间的陆桥断裂，形成英吉利海峡。 通过公元 43-83 年的征服，罗马人占领了英格兰、威尔士和苏格兰南部 约公元 500 年，盎格鲁-撒克逊人入侵英国 约公元 800 年，维京人在英国各处征战 1066 年，诺曼底的威廉公爵在英国本土登录，史称“诺曼征服” 1154 年，亨利二世登记，成为金雀花王朝的第一个国王 1215 年，英国历史上第一部成文宪法《大宪章》签署 （2）帝国的崛起： 1400-1750 年 法国取得了英法百年战争的胜利 百年战争之后，英国爆发了玫瑰战争（1455-1485） 1485 年，亨利七世开创了都铎王朝，玛丽女王上台后，进行了天主教复兴，火烧新教徒 伊丽莎白一世时期，英国海军打败了西班牙无敌舰队 查理一世时期，英国爆发内战，最终议会军杀死国王查理一世，克伦威尔就任护国公 1688 年，威廉入侵英格兰，光荣革命爆发 （3）帝国的巅峰： 1750-1900 年 1769-1782 年，蒸汽机不断改进，英国开始走上工业化道路 1815 年，英国威灵顿公爵在滑铁卢打败了拿破仑 1837 年，维多利亚女王继位，开创维多利亚时代 1836-1848 年，宪章主义运动推动了一系列新法律的诞生 英国殖民地给英国输送了大量的财富 （4）帝国的黄昏： 1900 年至今 两次世界大战中，英国起到了中流砥柱的作用 二战后，英国成为全世界最主要的债务国 1973 年，英国加入 EEC（欧洲经济共同体），即后来的欧盟 2020 年，英国正式“脱欧”，结束其欧盟成员国身份 《大英帝国3000年》以年代为轴，从战争、政权更迭、经济和文化发展等方面，讲述了英国是如何从一个小小的岛屿国家逐渐壮大并一步步成为“执世界之权柄”数百年的大英帝国，又是如何逐渐式微的。书中以当今大热的苏格兰独立公投事件为契机，展现了现代“英国化”的发展进程。本书从英国地理环境对其发展的影响入手，探讨了英国社会和政治文化的形成，展现了历经沧桑后英国民众的国家认同感和集体记忆。大英帝国的崛起、称霸到终结的进程在书中都有清晰体现。 感谢宋静Julia书友💐💐💐

这是一本展现了英国历史全貌的精彩著作。杰里米·布莱克将3000年的大不列颠浓缩在此书中，带读者进行了一次令人叹为观止的英国历史之行。本书以年代为轴，从战争、政权更迭、经济和文化发展等方面，介绍了英国是如何从一个小小的岛屿国家逐渐壮大并一步步成为“执世界之权柄”数百年的大英帝国，又是如何逐渐式微的。书中以当今大热的苏格兰独立公投事件为契机，展现了现代“英国化”的发展进程。本书从英国地理环境对其发展的影响入手，探讨了英国社会和政治文化的形成，也为读者展现了历经沧桑后英国民众的国家认同感和集体记忆。大英帝国的崛起、称霸到终结的进程在书中都有清晰体现。

读历史最正确的应该用全局视角，粗糙点的可以用旁观者视角，切记不要用自我视角和对方视角，否则会有偏差出现。 切记要用“解蔽”的心态去读历史，否则读的就是历史故事。 英国的历史太过厚重、丰富，从罗马人入侵，到盎格鲁–撒克逊征服、诺曼征服、金雀花王朝、《大宪章》的签署、英法百年战争、玫瑰战争、光荣革命、科学革命、工业革命，英国历史上所发生的大事几乎都跟全世界有关系。能够在这么小的体量之内，没有废话地把整个3000年英国历史写下来的书，是非常难得的，这本书帮读者梳理清楚了整个英国的历史脉络。 天不生大英，万古如长夜。正如英国首相撒切尔夫人说的，英国最大的贡献就是阻止欧洲的统一。撒切尔夫人在联合国说，我们英国人对欧洲的贡献是非常独特的。数百年来，我们一直努力阻止欧洲陷于单一强国的统治，我们为欧洲的自由而战，并为欧洲的自由而死。

这本书写的有点太简单了，而且脉络不够清晰。当然，你如果是只是想了解了解英国的历史，我觉得还是能够读的。这本书可读性比较强。但是太简单了，写的不够清晰，重点的内容往往一笔带过。我不是很推荐。而且这本书的翻译也有问题，这本书应该翻译为不列颠稍短的历史，而不是大英帝国3000年。

本书是英国史的入门读物，不是大部头，书籍内容不是很长，集中精力，几个小时就可以读完 3000 年的英国史。 通过这本书，我们可以快速的了解 3000年的英国史。从自然禀赋来看，英国应该并不是最突出的那一个，但是从17世纪以后，英国异军突起，渐渐走进了世界历史的舞台中央，从称霸欧洲开始，逐渐通过工业革命所带来的实力去碾压其他国的优势，降维打击其他的老牌的殖民地帝国，如西班牙、荷兰、法国，成为了持续将近200多年的大殖民帝国。 在这200年中，英国在解决内部矛盾方面是非常突出的，但是在爱尔兰的问题上，一直没有处理的非常好，常常有暴力发生。 想快速系统的了解英国史的书友，推荐阅读此书 ❤️❤️❤️❤️❤️

我不太喜欢读历史，但是我知道，历史书上写的这一句话“落后就要挨打”，参透樊登老师讲解这本《大英帝国3000年》，我的心在颤抖，想到大英博物馆，陈列着China展，过去的Huang与耻辱，看似明艳、精细、刺痛的文物，感触颇深，心酸与无奈，更让吾辈认识到国强，才能守护住自己的保护的东西，吾辈当自强！！！ 读英国的历史，无形中，总是与我国历史相对照，它是3000年，而我们是上下5000年，英国不是一个文明古国，因英国近代史的原因，对我国的历史进程有着很大的影响，所以对英国的历史也想迫切了解一下,但英国的历史，又与欧洲的历史密不可分，似乎不能单独以一个国家去理解。

＃大英帝国3000年＃ 杰里米·布莱克 就像大秦帝国三部曲《大秦帝国之裂变》《大秦帝国之纵横》《大秦帝国之崛起》，​本书讲述大英帝国从崛起，到巅峰，到衰落的历史，但本书是脸谱式的匆匆一过，讲解并不深入，对于像我这种不了解英国历史的人而言，没有什么感觉，尤其提到的那些国王的名字，经常是只提名，不说具体是哪个王朝的一世二世还是三世四世，还得对照时间轴去查阅。 大英帝国也是由不同的王朝更替前行；罗马占领时期，盎格鲁撒克逊时期，威塞克斯王朝，丹麦王朝，诺曼底王朝，金雀花王朝，兰开斯特王朝，约克王朝，都铎王朝，斯图亚特王朝，斯图亚特王朝复辟，汉诺威王朝，萨克森科堡哥达王朝，温莎王朝——所以，光大秦帝国500多年的历史就有三部，还有一个《大秦赋》，英国3000年这么多的王朝，一本书怎么讲的完，与苏格兰的相爱先杀也没怎么提。 ​18世纪的工业革命，也即维多利亚女王时期（1837-1901），帝国的发展达到巅峰，1914-1945年间的一战二战，也即温莎王朝时期，帝国走向没落。历史从来都证明，战争不是什么好事，和平才是王道，即便胜，也要付出沉重的代价，劳民伤财。所谓“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”，所谓“是故百战百胜，非善之善者也，不战而屈人之兵，善之善者也”。所谓，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，《孙子兵法》早有云。 本书让我了解历史没有了解到多少，倒是理解了几个很厉害的词了解了几个事，看到书友的几点总结也正和我意； ​盎格鲁撒克逊人：盎格鲁人来自丹麦，撒克逊人来自德国，至于作为一个种族标志的“盎格鲁撒克逊人”的特点，我还是不懂。 ​《大宪章》：开始以为是部很牛的跟法律相关的文献，原来是罗列国王罪行的，用以限制王权。 ​王朝更替民众贵族的支持与否，都跟教派有关，看国王是支持天主教还是新教派，多次发生的战争，暗杀都于这有关。所以，我们只信共产主义还是挺好的。 ​日不落帝国，即维多利亚女王时代，帝国的巅峰时刻，全球到处以维多利亚女王的名字命名，比如中国香港也没幸免，有个维多利亚港。 ​光荣革命：是后威廉入侵英格兰并夺得王位的战争，即后来的威廉三世，是最后一次针对英格兰的成功入侵，也是最后一次君主被取代的政变。 还是想了解深入一点，接下来​《都铎王朝》先安排上。