
张大庆 黎润红 饶毅
本书为老科学家学术成长资料采集工程丛书的一种,以工程项目为主题,按照五二三工程涉及的众多事件及人物,纵横排比,安排章节。并突出五二三工程中青蒿素的发现、研究、应用、影响等各个环节的历史事实及历史意义。是老科学家学术成长资料采集工程丛书的有一种创新图书。本书的作者为医学史专业的研究人员,史料丰富,方法科学规范,有很强的学术性和研究意义。
1967年正值“文化大革命”的高潮,虽然大多科研工作都处于停顿状态,但由于五二三任务来自最高领导,是一项战备任务,所有的科研单位以及科研人员都是由上级指定参加的,而不是自愿报名参加的,更不像现在科研单位自主申请,所以青蒿素的研发起初是作为一项任务而不是科研项目展开的。因此,在对其进行历史评价时应充分意识到历史语境及其变迁。可以说当时的这项任务是一项国家策略——“备战、备荒、为人民”,是一项外交需要和政治需要。青蒿素的发现则可以看成是国家的需要与当时的科学研究互动产生的结果。在当时的环境下,国家整体科研条件较差,但通过“大协作”的模式最终完成了这项任务,研究出了一批抗疟药尤其是像青蒿素这样的抗疟新药,使中国乃至于世界抗疟药的研究前进了一大步。…这项任务可以说是中国医药研究领域早期进行的一个“大科学”研究活动。在五二三任务及后期的青蒿素类研发历程中都体现了科学家、科研机构、政府与国际组织之间的合作,体现了多学科的交叉与融合。虽然它没有使用巨大的仪器设备,但是在整个任务的开展过程中,使用了中国当时最先进的仪器设备;虽然当时整个国家处于一个相对混乱的情况,但是这个任务有高层领导对整个任务的规划和管理;虽然这个项目没有巨额的科研经费支持,但是它投入了当时特定历史条件下国家可能投入的人力、物力、和财力。国外进行一个新药的研发可能花费巨额资金和数十年的时间,在当时中国不具备这样的条件时,这个项目可以说从政治成本和人员数量上面弥补了金钱和时间的不足。这是一个典型的任务带动科研、学科发展的例子。…五二三任务的整个进展过程可以反映出科学研究与政治文化、社会经济有着密切的关系。可以说如果不是战备任务、不是多个部委组织协调,青蒿素的发现可能不会那么早。…五二三任务和青蒿素的研究,在当时设备、技术条件相当落后的情况下,取得快速进展。其主要原因,就在于通过大协作,把分散在有关部门、单位的技术力量和有限的设备条件,集中成为整体合力的优势。各地区、单位、专业之间,军队和地方之间,大家不分彼此,按统一的计划安排,任务分工合作,专业取长补短,技术不搞封锁,设备互通有无,一方有困难,各方来相助,大力协同,全力以赴,从而保证了研究工作快速的进展。从青蒿素的发现到蒿甲醚、青蒿琥酯的发明无一例外,如此重大的研发任务,在当时,不是靠一两个单位,更不是靠一两个人就能独立完成的。以青蒿素的发现和研究的过程为例,中医研究院中药所的研究出了苗头,但随后又遇到困难和挫折;山东省中医药研究所和云南省药物研究所起步虽晚,后者赶上来又往前跑。云南省药物所实验室研究进展顺利,但临床未能收到满意的病例,当年的流行高峰将过,临时果断决定由正在云南边境搞脑型疟救治的李国桥小组接下去,在两个月内对黄蒿素做出肯定的结论,成为全国五二三领导小组下决心组织全国大会战的依据。在统一领导和部署下,组织全国大协作,在两三年内,就基本完成了从资源、生产工艺、制剂、质量规格标准、药理毒性、临床、化学结构等方面的研究。…完全归功个人不符合历史事实。2011年拉斯克临床医学奖授予中国的青蒿素,是因为青蒿素类药物经过30多年来在全球的广泛应用,为挽救人类的生命做出了巨大贡献,完全是实至名归。不过,当了解了青蒿素发现的历史过程之后,该奖项只授予独立一人而忽略了其他科研人员的贡献,实在是一个遗憾。由于当时科研的组织与展开与现在很不同,并非是所谓的“PI”制(Principal Investigator)。美国国家科学基金会(National Science Foundation,NSF)定义为“由受让人指定、美国国家自然科学基金委同意的负责项目科学技术方向的个体”,同时指出“这一术语一般用于研究领域”;而另一术语PD(Project Director)则多用于科学与工程教育或其他领域。美国国家卫生研究院(National Institute of Health,NIH)则定义为“由申请机构认定的有一定权力和责任指导基金所支持的项目或计划的个体”。对所负责的项目有主导权和指导权的个体。——精密设计、分工明确、具体到个人,而是众多科研人员一边摸索,一边试验不断调整研究方案的过程。拉斯克奖的评奖目的是鼓励创新,就是说重要的是谁提出的思维,而不是在于谁亲手做的。在中国“文化大革命”期间,特别是一个战备任务,要任命一个组长,政治上可信是决定因素,其次才是业务能力,当时的科研小组组长也不是像现在的课题负责人,“文化大革命”期间小组组长是政治安排。这就是为什么凡是能够参与到这个工作来的人,都有一种光荣感和使命感,都愿意尽心尽力地做好工作。…这种基于政治任务的大协作有一个重大缺陷就是成果不清,产权归属不明。在青蒿素的研究过程中,遇到分歧的时候,由于历史的原因组织者往往采取的是含糊不清的态度,回避实质性的争论。从而导致成果评定的严重分歧。—张大庆,黎润红,饶毅《继承与创新:五二三任务与青蒿素研发》
以前没有想到一个青蒿素获得诺贝尔奖能有这么多事件组成,从不同的方面可以看出此书比较严谨