
[法]亨利·法布尔
在本书中,作家法布尔将专业知识与人生感悟熔于一炉,用优美的语言娓娓道来,在对一种种昆虫的本领、它们的长相特征、它们的生活习性、它们的繁衍后代以及它们的死亡的描述中体现出自己对生活世事特有的眼光,字里行间洋溢着对生命的尊重与热爱。螳螂、蛐蛐、蚂蚱、蝈蝈、蝉、金步甲、蝴蝶……它们的一举一动,无不被作家赋予了人的思想和情感;作为生灵,它们与人类有着缕缕共通之处,让你不得不为此吃惊、神往……
《致敬那些细微的眼睛》 其实如果我不是语文老师,我可能一生都不会来看这本书。但是读完之后,还是觉得经典有经典的道理。 从阅读难度上来看,和朱自清的《经典常谈》相比,这本书更符合初二这个学段的孩子。而且编者应该也是有意把这本书安排在春季学期的——在世界一点点复苏的时候读《昆虫记》还是很应景的。 从语言角度来说,法布尔的语言确实足够生动,教材总结里的“以虫性关照人性”确实说的很对,以自然的默然来审视人类社会,人类并不比昆虫高级多少。人想要以温情的目光加之于自然也只是自己的幻想,现实是自然界的温情和杀戮来的都猝不及防。但是人的特别之处正在于复杂的思想和情感,才可以又烂又美。正是因为法布尔是以人好奇的眼光去审视昆虫,一切才会如此的妙趣横生。 从文字的生动和准确性上来说,和说明文相比,这本书更风趣更生动,放在初中学段很合适。我甚至觉得把这本书放在七年级和《朝花夕拾》调换一下更好——初一的孩子会保留更多对世界的好奇,而初二学了近现代史再读《朝花夕拾》应该会有更深的感触。
周作人评价《昆虫记》:“他以人性观照虫性,并以虫性反观社会人生” 。法布尔用拟人、共情与哲思,把昆虫写成人性的镜子,既写虫的真实,又照见人类的道德、社会与生命观。下面结合经典文段,分点解析。 一、以人性观照虫性:把昆虫当“人”看,赋予情感与伦理 1. 圣甲虫(蜣螂):尊严与执着的劳动者 原文: “蜣螂推着它的粪球,像一个执着的星象家,在大地上绘制着螺旋的轨迹。那粪球是它的粮仓、产房,更是对抗死亡的方舟——在旁人眼中的污秽,于它却是生存的圣物。当它用后腿精准地滚动粪球,越过碎石与沟壑,我看见的不是肮脏的甲虫,而是一位背负命运的英雄。” 分析: 法布尔以人性视角,把蜣螂的劳作升华为“英雄”“星象家”的使命,不因其“粪球”而鄙夷,反而看见生命尊严与执着。 在人类社会中,底层劳动者、平凡奋斗者,不也常被轻视,却在负重前行中坚守尊严? 2. 朗格多克蝎:凶顽之下的母爱 原文: “雌性朗格多克蝎在产卵后,会将幼蝎背在背上,日夜守护,直至它们具备独立生存的能力。即便遭遇天敌,也会奋不顾身保护幼蝎。” 分析: 以人性的母爱观照蝎性:凶猛的蝎,对后代却倾尽温柔、舍身守护。 人性中最本真的亲情、守护欲,与虫性相通,超越物种。 二、以虫性反观社会人生:借虫的生存法则,反思人类社会 1. 螳螂:美丽与残酷的生存悖论 原文: “螳螂外形如虔诚祈祷者,镰刀般的前足暗藏杀机;雌螳螂交配后往往吃掉雄螳螂,以补充营养繁育后代。” 分析: 螳螂“祈祷的优雅”与“食夫的残酷”,映照人类社会表象与本质、温情与利益、牺牲与繁衍的矛盾。 人性中“美好外衣下的自私与残酷”,以及为生存、繁衍而做出的极端选择,与螳螂同构。 2. 蝉:蛰伏与绽放的生命哲学 原文: “蝉在地下蛰伏四年,只为阳光下五个星期的歌唱。什么样的钹声能响亮到足以歌颂它那来之不易的刹那欢愉呢?” 分析: 蝉的“四年黑暗,一月光明”,是厚积薄发、苦难与绽放、生命价值的隐喻。 人类一生的奋斗、隐忍、等待,不也是为了属于自己的“刹那欢愉”?生命的意义,不在长短,而在是否热烈绽放。 3. 隧蜂:秩序与礼让的社会美德 原文: “隧蜂入洞时,通道太狭窄,它们在洞口按照先后次序排好,不挤不拥,井然有序,礼让进入。” 分析: 隧蜂的秩序、礼让、自律,是人类社会公共道德、规则意识、文明素养的范本。 人类社会的拥堵、争抢、无序,恰恰是缺失了昆虫身上这种朴素的“社会美德”。 三、核心:虫性是人性的镜子,观虫即是观己 法布尔的伟大,在于不把昆虫当“物”,而当“生命”: 以人性观照虫性:让昆虫有情感、尊严、伦理,打破人类中心主义 。 以虫性反观人生:让昆虫成为社会的缩影、人性的镜子,反思人类的美德与弱点、文明与野蛮。 最终,《昆虫记》不仅是昆虫的史诗,更是人性的自省录——读懂虫性,便是读懂生命的尊严与价值,反观自我,拥抱更真实的人生。
读完后真的不禁钦佩法布尔对昆虫研究的无限热情,和科学研究严谨的态度。如果不是这种热情使然,怎么会连续两个小时观察一种动物的活动,又怎么会不厌其烦地进行实验和观察,在他笔下,小昆虫们就好像他的孩子一样,显得那么亲昵、可爱。
初中生的必读书。 作者以人性关照虫性,有庄子的平等思想。 逍遥游里小雀只能飞到树梢,大鹏可以飞到九万里高空。它们的快乐是一样的。 法布尔笔下的昆虫有长久的耐心,蝉在地下多年,只为来到地面高歌;让人想起荆棘鸟,想起那些只想演戏的演员。 永远在劳作的蜣螂爸爸,为了孩子,似乎乐在其中;假意帮忙,实则希望掠夺的陌生蜣螂,这又多么像市井中的骗局。 年轻的孩子读读,了解世界原本就是纯真与欺诈并存,不要太天真,也不要太冷血。 确实是好书。
翻译得前言不搭后语,为了显高级连用同义词堆积,读起来很难受,浪费时间、折磨耐心、只接失去对原作的好感
妙趣盎然,充满野趣。作者对昆虫的观察细致入微,虽然囿于当时观察设备的简陋,很多问题没有结果或者结论不够准确,但是依然激发了很多人对观察和研究昆虫习性的热情。比如我,好像退休生活的清单上又可以加上一项了。
《昆虫记》这本书其实上学时就听过多次,但一直没想去看。第一次看这本书是在前两年中午做饭时,当时是用微信读书听完的,那会儿就觉得这本书非常有趣。 那时恰好是春末夏初——正是蝉鸣的季节,可能跟这个有关,第一次阅读对蝉的印象最深。那一年夏天骑行时会留心听路边香樟树上的知了声,并仔细辨别有几种不同的叫声。这之后到现在,每年都会与蝉打交道,有的人听到蝉鸣可能会觉得聒噪,而我听到时却会感到快乐。 这本书被归为文学名著,就我来看,也可以归为科普类读物,而且是通俗易懂、文笔优美的科普作品。这本看完后,对《昆虫记》的其他篇目也产生了极大的兴趣。 作者每介绍一种昆虫的整体思路大致是这样:大致的季节或时间-怎么发现这种昆虫的-这种昆虫的体貌特征-法布尔自己的观察和实验。介绍每种昆虫时,还有许多有趣的数学,比如腿上长了多少根刺,自己原先从未从这个角度去思考和观察过昆虫。法布尔给自己打开了一个新的思路,感觉再遇到昆虫去观察时会变得更加有趣,对于喂养昆虫这事也觉得可以一试。 第一遍听的时候,没太注意到作者零散地穿插在文中的观点,这次看的时候却发现其实有不少。写的比较多的是从母亲的身份、婚姻、情人等社会的角度,比如作者认为螳螂是非常不称职的母亲,因为。在母亲这点上,法布尔显然非常欣赏圣甲虫。 这本书带给自己的另一个思考是对生命的敬畏,书中的每一种昆虫在作者笔下都是那么有趣而生动,且富有生命力。印象最深的是豌豆象,如果从农民的角度来看,会把它看作一种害虫。但法布尔却认为它是大自然的“税务官”,它同人类一样享有吃自己喜爱的食物的权利,大自然是公平的。所以他特意开辟地块来种植豌豆,以便观察这种昆虫。 从这个角度上来讲,我从中感受到作者对大自然的敬畏,自己也受到了一定程度上的影响。 这次阅读,不是光看文字,还积极主动地去搜图片,找视频来看,比如在B站上就看到了蚂蚱蜕皮的视频,虽然看的时候觉得8分多钟有点长,当时几次快进,但这种体验很不一样。阅读变得更加立体,跟自己的生活也联系得更紧密了,也产生了更多的联想和想象。 圣甲虫那两篇让自己想起童年和小伙伴们一起度过的愉快时光。那时候,我们在竹林里一旦发现一粒粒黑色猪屎边上有鼹鼠丘时,就会立刻找来水瓶装满水,然后一直朝圣甲虫的洞穴里灌水,直到最后水从洞口漫出来。不一会儿,圣甲虫就爬出来了,此时,它们就成了我们这之后好几天的玩具了。那时的夏天,会经常去捉各种各样的昆虫来玩,用细细的棉线系在它们的一只脚上,抛到空中让它们一直飞呀飞,以此来获得乐趣…… 去年《~诞生了!》这套科普作品看过其中10本后,给自己带来了一个思考:好的科普作品是会让人喜欢的,对那些未知会更感兴趣,看完《蝌蚪 诞生了!》《西瓜虫 诞生了!》后,因为对它们有了更多的了解,反倒对蟾蜍(癞蛤蟆)和西瓜虫(鼠妇)没那么害怕了,还真的觉得西瓜虫有点可爱,甚至觉得现在让自己亲手抓一两个都没问题。这也是这一两年来接触和了解科普作品给自己带来的另一个变化——不仅给自己观察生活带来了启发,对生活中的事物,尤其是身边的动物们有了更多的兴趣,对未知少了恐惧。 现在的自己对科普类的作品也有了更多的兴趣,今后也要多看一些这方面的作品。
书中对螳螂的描写令我印象深刻。那些密密麻麻的小卵,仅有极少部分能顺利繁衍,其余都融入自然食物链,为了新生而消逝,为了开始而结束。这种残酷又壮丽的生命循环,在作者笔下升华为深刻的哲学思考——生命本就是一场牺牲与传承的接力,我们体内涌动的能量、迸发的思想,或许都源于无数微小生命的奉献与轮回。
断断续续地读完了《昆虫记》,记得前年才开始读,现在都感觉过了两年了,时间过得好快呀,那时候我和宝宝一起读书,也算是一种胎教了吧,其实里面的描写还是很精彩的,值得一读,你会发现昆虫世界原来是这么不可思议呀!
科学研究,又有事实写照,与文采也优美。