苏轼选集（中国古典文学名家选集）

从嘉祐六年到建中靖国元年，随着东坡的诗文又走完他的一生。世间起落浮沉，鲜有若东坡者。观其一生，仕途进退失据，半生辗转流离，然不改东坡本色。其胸次洒落，风骨凛然，缱绻而情深，读其诗文，想见其为人。失意读之，可纾解怀抱；得意读之，能藻雪精神。 王水照先生的批注也很好，有时发为一论，要言不烦；有时不置一词，全都付与读者，读来自有会心。

“钱塘江上潮信来，今日方知我是我。” 苏轼就是那个轰轰烈烈的来，平平淡淡的走，三千烦恼丝，一叶虚舟过的人。

选的诗文词都不错，值得翻看，也便于学习繁体字。🌹

虽然是繁体字版本，但是内容实在是太精彩了，对作品的解读太好了！

东坡先生诗词文赋入门选集，静心读下来，呼吸都变得顺畅，继续进阶全本。

书虽好但很难看，原因是繁体字，微信读书为什么不开发出一种功能让繁体字变简体字呢。坚果好吃还要铁锤敲，费力

除了杜甫外，苏轼诗选也尤其多。又看了一本《苏轼诗选》，徐续，选了100多首。 ​很适合初读， ​♞曹慕樊《东坡选集》，另有杜诗选注，也很有特色，这本书的注释大有可玩的地方，有方言、语料、时代价值（时有与当代联系的地方，虽然可能已经过时）也是诗词文具选。 ​有时候也很巧妙。 ​♞吴鹭山、夏承焘、萧湄《苏轼诗选注》 ​最有特色的是选目和按语，选目全而不泛（除了风格多样，还有很多论书论画论诗的篇章）、按语精而有神（有对作法、心态、句赏、用事的分析，又并不冗长。） ​按语不随意引取材料，并且多对此诗此时的心态情怀，有同情。 正如“读其书，知其人”，这本选注很好地让读者到此境界。 ​ ​♞王水照《苏轼选集》，诗词文具选。中级选本，注释详尽，典实大概应有尽有，刘世南曾举出一些小瑕疵。 ​不过无伤大雅。 ​♞《苏轼诗选》徐续，前言比较新，。 ​♞陈迩冬《苏轼诗选》，前言像小说又像絮语。 作者曾有《宋词纵谈》《韩愈诗选》都很好。 “好在读者已经打开苏轼诗卷，从八百九十八年前的冬天，诗人苏轼在开船的阗阗鼓声中所写的诗起，接触许多了，我对于苏诗说错了的地方，将由苏诗作品本身来修正。” 大体成于五六十年代，所以从那时的眼光来看，应该是很不错的。从现在来看，也很好读入。 ​

仔细的阅读诗选部分，不难发现，即便如苏轼这般人格博大者，要在苦难中扬弃悲哀，也殊非易事。《汲江煎茶》一首最后两句，“枯肠未易经三椀，坐听荒城长短更。”是在我有限的古典文学阅读经验中，读到过的有关弃绝感的最沉痛的表述，尽管它被掩盖在前面六句的清雅情致和奇妙修辞中:荒城，即流放地的寓所，是空间上的弃绝。然而，有关空间上的弃绝以及相应的隔离之感的表述，并不罕见。如白居易《琵琶行》:“我从去年辞帝京，谪居卧病浔阳城。浔阳地僻无音乐，终岁不闻丝竹声。”，空间的弃绝，使白居易感到了与代表着高雅精致的首都文艺(文明)的隔离(另，琵琶女的演奏所以让白居易泣下沾襟的一个重要缘由，即其“铮铮然有京都声”)，而不得不忍受“呕哑嘲哳难为听”的“山歌与村笛”。由于生命境界的差异，苏轼或许不会面临白居易式的困扰，但他所面临的弃绝感更为深重:长短更，杨万里解释为荒城更漏无定。假如承认这一假设，则此处所表述的，是一种被抛掷出既定的时间秩序之外的弃绝。时间刻度，这种最为基础的人类痕迹，在这里荒疏而模糊。这又反衬了这座仿佛处于时间边缘的城市究竟荒凉到了何种程度。而置身于此的东坡，心中的孤独(甚或是绝望？)大概是难以言诠的吧。

在无数个被研磨拉长的缝隙时间里阅读着 ，寻找着，陪伴我走过春天和夏天 在所有的宋朝人里，他最接近自由

编辑推荐： ★2021年3月，全国古籍整理出版规划领导小组办公室公布“首批向全国推荐经典古籍及其整理版本”，本书入选其中。 ★名家名篇，精注精评，本书由宋代文学研究会会长王水照予以品读，注释翔实，考据详确，颇具学术性，为近年来罕见之优秀选本，对欣赏、研究均极有用。末附《东坡先生年谱》，久已佚失，从日本复制，价值极高。 ★篇幅适中，体例完备，在有限时间内掌握全面知识：前言部分总论作家生平和成就，注释部分说明语音和语义，点评部分阐发思想和艺术，既有可供研究者参阅的学术信息，亦是方便普罗大众通读理解的终极选本。