
吴晓林
本书为国家自然社会科学基金面上项目(项目批准号为71774175)“中国城市封闭社区的空间生产、社会效应与治理机制研究”的结项成果。“小社区、大社会”。人们所在的社区,是一个国家政治社会关系互构频繁的场域。人们可能并不十分了然国家的运行过程,却可以在日常生活社区触摸国家的脉搏。任何一个国家都会把社区视为稳固政权的根基,进而衍生出不同的社区治理政策。因而,有什么样的国家便会有什么样的社区,进而,有什么样的社区,便会体会怎样的国家。国家生长在社区!本书立足于中国社区治理实践,贯穿中国基层“古代里组织—单位制—社区”的历史发展,综合比较当代中国社区的特有形态、治理的模式,分析中国社区治理的历史逻辑、现实逻辑,从日常生活入手,剖析中国社区治理中居民对“家”和“国家”之间的联系。
对社区的兴趣源于生活中观察到邻居关系的淡薄、业主群体的集体属性缺失和在此背景下的小区治理。高层住宅业主们未来怎么处理小区老化导致的环境恶化,房屋严重老化所需的大额修缮开支募集,乃至于重建房屋所需要业主协调呢? 未来的社区会变得更加具有集体性和交互性吗? 社区是基础的社会交互结构,这种结构又是由共同利益的构成、居民的交流协调成本、社会文化特征、居民对社会服务的需要和政府的管理视角所建构的。怎样理解和分析现在和未来的社区关系?我觉得是一个有趣的问题。这本书提供了一些有价值的信息,但是也感觉有些解读过于理论化,其实可以从经济学视角出发考虑居民参与社区治理的实际成本和收益来做一些解读
浏览式地看完这本著作。作者通过对中国传统、社区治理发展历史与经验、广泛的社区调研对中国社区治理进行了“结构-过程”分析。社区治理嵌于中国特色社会主义体制、中国当前经济社会基础,作者通过分析打破了国家市场的二元束缚,也与西方国家特征进行了非常丰富的结构和表现对比。 中国社区治理确实是非常特别的内容,个人认为一是“党的领导”,二是“由自上而下推动自下而上”。有幸阅读了一些基层治理案例,党的领导作用在优秀案例中往往十分显著,党的延伸与其作用机制也是一个有待探索的问题。与之相反,基层党组织的腐败往往也造成政治生态基础的腐蚀。 家庭是共产主义的理想与现实。在共产主义最高理想之下,如何将家庭往社会延伸,进而往国家延伸,是这本书之后的问题。从目前“自下而上”的困难来看,中国的社会自主性是薄弱的,如果将社区作为家庭到社会的过渡地段,家庭在社区中的“产权失联”便是家庭社会关联的第一条阻碍。 在某些社区内,集体行动很难形成,进而社区治理是行政化而非自治的。一种从下至上的研究视角来理解中国家庭,可以作为更完整地理解这一中国特色的补充。
这是目前为止我看过的写得最系统全面关于社区治理的书了,作者通过多年的调查研究,将我国社区治理的历史沿革、与西方社区治理的差异、对各种表象的深层次分析、以及我国社区治理的发展方向和路径等做了全方位的阐述。其中有很多令人耳目一新的观点:如“家国情怀”、“关联社区”、“社区复合体”、“社区治理形式所反映的生产关系”等~。总之,看此书可了解我国社区治理全貌,涨姿势,推荐!
感觉是教材,仅限于制度层面的梳理,还有不知所云的“理解”
推荐值:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 作为非行管专业但却有对社区有很多碎片化了解的学生来说,这本书系统的讲述了关于社区治理的历史脉络 治理结构和内在逻辑,逐渐搭建起了一个系统的框架。 作者是吴晓林老师,久闻老师大名,得知其在文本写作方便颇有造诣,读来却是如此。里面语句较为简洁,用词也比较形象,案例的引入也使得文本看起来丰富些。 里面对于社区治理行政化属性的解释与某些学者对行政化完全的诟病和分析不同,我在读的时候是能够理解行政化作为整个社会体系运作中不可避免的产物,并且各地的实践也在探索如何做到一种政社平衡。 还有就是对于生产关系和居民参与被动 应激的分析,我认为是比较切中的。当前社区居民的参与,能否像作者所构建的那般 以社区生产关系的链接加之居民自身价值的引导 来激发共同体意识呢,理论上不失为一种创新和方法。
研究生入门导师推荐读此书,要我们了解什么是社区。读此书的时候便真真切切体会到了真实的社区,从概念的界定到结构的分析再到理论框架的提升,从本书中学到很多,感谢吴老师。
自己做研究才知道这种研究的辛苦,感谢作者耐得下心来,全面完整地梳理了社区相关的文献,最重要的是在制度层面,社区这个实体的演变的历程,而这种基于文件的梳理,能够看到国家对基层治理的整合,已经表述的变迁。而其与实践的张力,大概就是大家对社区治理认识的范式分野之处。
用时7周读完师爷大作,无比敬佩师爷对科研的投入和毅力,向师爷致敬。