法兰克福学派社会批判理论研究

克福学派对马克思主义的各种“修正”还从反面警示我们，应该坚定地坚持和不断地发展马克思主义。法兰克福学派不满现代西方的各种社会问题，提出了一系列的社会改造方案，如马尔库塞“新左派”“大拒绝”的改造方案，弗洛姆以生存取代占有的改造方案，霍克海默、阿多诺、马尔库塞、施密特、霍耐特消解发达工业社会攻击性的改造方案，阿多诺、本雅明和马尔库塞审美救赎的改造方案，哈贝马斯诉诸协商伦理的改造方案等等。这些社会改造方案从实际效果来看，基本都以失败而告终，尽管其同时也具有揭示问题、思想启示等意义。其失败的原因之一，就是背离马克思主义的基本原理。法兰克福学派与马克思历史观出发点存在巨大差异（“本我”与“现实的人”的对立），历史变革主体存在巨大差异（学院精英与革命群众的对立），历史本体论诉求存在巨大差异（解释世界与改变世界的对立），行动辩证法存在巨大差异（青年黑格尔派批判方法与实践唯物主义批判方法的对立）。