黑暗时代：帝国的崩溃与欧洲的新生

一本书就12篇参考文献，就这么说吧，还没我论文多。 另外看到作者从不列颠写到罗斯，大概是在极力展现出本书内容之全，可是罗斯篇幅谬误百出，还不如不写。另外连罗斯都有了，伊比利亚和亚平宁却说得很少，巴尔干更是只字未提。看到底本书涉及的范围仍然算不上全面。 另外糟糕的翻译也是一大问题。把匈人翻译成匈奴人已经是懒得吐槽的普遍现象了，把瓦良格人翻译成乱七八糟的名词更显示出译者基本不懂历史，不可能是专家亲自翻译之作，大概率研究生打工。 本书也不是全然都是缺点。在短小的篇幅内，作者试图囊括政治、经济、军事、社会等各个方面的内容，也算是尽量面面俱到。只不过还是碍于篇幅不长，也都不甚详细。 一言以蔽之，这书属于我上我也行。

尽管处于黑暗时代，但依然有遗留下的璀璨记忆。 上学的时候好像对世界史几乎没有什么介绍，好像对他们的了解只有工业革命、文艺复兴以及后来侵略战争。 这本书介绍了我知识领域的一片空白，虽然看完还是有点摸不着头脑，但是已经简单知道了欧洲从前罗马时期到封建主义出现的这段发展历史。 挺好的。

就像一本字典，看看目录，然后找自己感兴趣的名词，瞄一下内容。

了解了后罗马时代欧洲各个部落冲突，皇室战争，以及国家的形成后的各种利益关系，错中复杂和盘根错节

于黑暗中产生光芒，在混乱中酿造有序。 所谓黑暗时代，从来都不是长夜无垠，而是晨曦穿行在黎明之前！ 打破误解，还原真相，了解真正的中世纪欧洲“黑暗时代”！图文并茂、史料考究，看欧洲如何从罗马帝国崩溃后的混乱，建立封建秩序   一个历史时代，为何要被冠以“黑暗”之名？ 黑暗时代真的像传言那般恐怖，充满了血腥、残忍、暴力和倒退吗？ 若黑暗时代果真是文明凋敝、黑夜漫漫，那文艺复兴从何而来？ 它开始的时候，罗马帝国分崩离析，野蛮人大肆侵入文明之地；它结束的时候，封建欧洲已具雏形，现代国家得以肇始——黑暗时代究竟发生了什么？ 黑暗时代是指罗马帝国崩溃到新的封建欧洲出现之间的过渡时期，始于476年西罗马帝国灭亡，终于1066年诺曼征服。这是一个探索和发现的时代，而不是一个毁灭的时代。它开始于混乱，但结束于新的秩序，它见证了古代社会的逝去和欧洲封建社会的开始。

黑暗时代，是从罗马帝国崩溃到一个新的封建欧洲出现之间的时期。从最严格的意义上说，这个词是恰当的——这一时期几乎没有留下文字记录，仅有一些零散的信息，但这绝不是一个暴力和肆意破坏的时代。这个时代当然存在冲突——其中一些甚至对整个地区造成了严重的破坏，但这也是一个成长和发展的时期。近代，人们一提到中世纪的欧州，总是嗤之以鼻，总以文艺复兴来标榜成功，可别忘了，从文艺复兴脱胎换骨而来的资本主义，给全人类带来的灾难，一战二战几千万人的死亡，人类历史上的战争从未有过这样的残酷，美州，亚州的被殖民，种种赤裸裸的抢劫，相较中世纪，显得那么的血腥。也许，千年之后，人类还存在的话，评论当今的时间，下的定义是:更黑暗的时代。

内容此较浅显（确实是没有足够的史料留存）。法国，英国和北欧各王国，很简略梳理，感觉英国比较清晰，法国要汇总一下。

看了大概2/5的内容，以后看书真不能看翻译本，比看英文原版都头疼，又是一本前言/译者叙内容精彩程度远高于正文的烂书，只管把你骗过来看，好不好看他可不管

非常好的5世纪到公元1000年左右的历史概览，相较而言已经写的很不乱了。作为一本提纲挈领的作品，可以反复阅读。但是里面的史观似乎有些“落伍”。