
[法]玛格丽特·杜拉斯
《广岛:杜拉斯全集4》是《杜拉斯全集》第四卷,收入法国作家杜拉斯于1958年出版的中篇小说《琴声如诉》以及分别于1960年、1961年出版的电影剧本《广岛之恋》《长别离》,三个文本摒弃传统的线性叙事、铺陈描写,绝大部分篇幅为简练对话,特色明显,三者的影响力与电影有直接关系。
《广岛(杜拉斯全集4)》收录了玛格丽特·杜拉斯在1958到1961年间创作的三部重要作品:中篇小说《琴声如诉》,以及电影剧本《广岛之恋》和《长别离》。整个集子延续了她一贯的现代主义风格,摒弃传统线性叙事,用大量对话和碎片化结构来呈现人与历史、人与情感之间复杂的纠缠。 《琴声如诉》讲的是女教师安娜·戴巴莱斯特在战后法国社会中,夹在教师身份、婚姻与爱情之间的挣扎。她与年轻男子肖万的恋情因为社会阶层差异而充满张力。孩子、咖啡馆、流浪汉这些意象交织在一起,拼出一幅日常与记忆交错的社会图景。小说通过家庭与社会的双重压力,探讨爱情、阶级、记忆以及战争留下的心理裂痕。音乐和钢琴课象征着对和谐与重建的渴望,却也暴露出人与人之间的沟通隔阂和教育焦虑。 《广岛之恋》的故事发生在原子弹轰炸后的广岛,一名法国女演员与一名日本建筑师相遇、相爱。影片结尾那句著名的对白——“广岛,这就是你的名字……你的名字叫纳韦尔”——将两段记忆并置在一起:广岛的集体历史创伤与男女主人公的私密爱情,让个人情感在宏大的历史面前显得既脆弱又倔强。 《长别离》同样收在这个集子里,虽然具体情节没有展开,但它和前两部一样,延续了杜拉斯对记忆、爱情与历史间隙的探索,也采用了非线性的对话体写作。 这三部作品以不同的媒介——小说和电影剧本——展现了杜拉斯反复关注的主题:战争与记忆、个人欲望与社会结构、语言与身份的错位。读者可以在碎片化的叙事和跨文本的相互呼应中,体会到杜拉斯独有的情感美学与历史意识。
几年前读情人时无法投入,在当时看来过于迷离的语句草率地从我眼前溜过,什么也没留下,现在想想那应该不是一个合适的时机。后来在好几个书店都遇见过一套非常吸引我的杜拉斯全集横陈书架上,几经周折终于又下定决心尝试一下,这次终于是对的时机了。也很巧合的,最近一直在读恋人絮语,杜拉斯笔下恋人们的喁喁细语,或许在旁人眼中太过跳跃,而我刚好在手头不算工具书的工具书中读到,“他吐出一个怪词,而我听到的则是一个完全陌生的世界,那咄咄逼人的喧嚣,那是对方的世界。”深陷爱欲中的人总有自己的一方天地,我们无法共享对方的视野是很正常的,而这正是几年前的我没能绕过的坎。
四星。 《广岛之恋》果然是经典,比另外两篇更好看。在真实战争和事件背景下的爱情,都变得不一样了。内韦尔是个多么好听的名字啊,孩子的脚步都可以丈量的小城,眼看着就解放的日子,这些细节让故事更难过。青春没有错,错的是战争。对这段青春故事更有感触。广岛,男主在广岛这个事情上的固执让我不舒服,不过这不重要,他们都是在婚姻里幸福的人,却又淡淡地爱了。《琴声如诉》,枪击事件对女主的影响很大,一直都是淡淡的故事,每周五的钢琴课,聚餐那一段写得好。《长别离》,要相信女人的第六感,用广岛的那句“生命真顽强”,也合适,但是也仅限于某些时候吧,情感更脆弱。
2023&045 《广岛》 (法) 玛格丽特·杜拉斯 👗 ✓ 时隔半年,读完了杜拉斯全集第4卷,含《琴声如诉》、《广岛之恋》、《长别离》。 这是我读杜拉斯作品最感动的一本,在这里读到了三种无望的等待。 有一种写作方式让人明知道这样读不对还是看完只关心道德,一肚子气,比如某本“徒劳”;杜拉斯却是用最简练的语言让人深深共情,大段的空白由读者自己去想象,要喝很多很多水才能把那些焦热的等待吞下去、发成汗、尿出去…… 向曾经被我低估的《广岛之恋》道歉。很奇特的结构,看到最后,只剩听觉能接收到“广岛”的回声,在空气里一摇一摇,循环往复。很多年了,可周围的每件事还是只和它有关……🌂
一段不伦之恋总因强烈的激情而生,它的能量是巨大的,强大到突破重重阻力、惊世骇俗。当这种感情变化时,它往往会无处安放、心有不甘,它会毁掉别人,也会毁掉自己,它会变成文艺作品、变成广岛之恋、把家庭打碎,偶尔也会变成刑事案件…
杜拉斯细腻的文笔,感情丰富而饱含泪水。整个的心情,融化在那长长的海堤,循环往复的海风,缠绕着木兰花浓稠的欲望的香气,低低的恳求似的言语,和那如歌的行板之中...
文笔非常好,而且故事结构非常棒
谈论广岛是不可能的。人们能做的就是谈谈不可能谈论广岛这件事。