
李·斯莫林
春天的早晨,从窗户涌进来的空气带着花园里的清新气息,这个“奇迹”是如何发生的?分子如何被微风吹动,又如何经鼻子转化成令人感到愉悦的气味?每天早晨醒来的“我”是谁?当这个“我”睁开双眼时,周围的宇宙又是什么?……在这个量子力学的时代,关于我们的存在以及我们与这个世界之间关系的这些基本的问题,仍是未解之谜。而爱因斯坦和其他现实主义者相信:量子力学理论是不完备的。在《量子力学的真相》一书中,斯莫林教授用3幕故事带领我们走进量子力学的世界,了解那些自量子力学诞生以来就一直困扰着人们的概念问题和严重分歧。第一幕他会讲述我们在探究量子力学发展轨迹时所需的基本的量子力学概念。第二幕他将带我们追溯了从20世纪50年代开始的现实主义量子力学方法的复兴,并且阐述它们的优缺点。斯莫林认为:正确且完备的量子力学理论不仅能够解决量子引力的问题,还能给出一套完整的宇宙学理论。第三幕斯莫林将介绍包括自己在内的当代物理学家为构建现实主义的万物理论所付出的努力。量子力学,是一个充满悖论与神秘色彩之地,欢迎所有人来到新的科学时代。
作者深入剖析了量子力学这一神秘领域,引发我们对宇宙本质的深刻思考。量子力学的现有诠释是本书重点探讨对象。哥本哈根诠释中的波函数坍缩概念一直令人费解,它宣称测量行为会使量子态瞬间坍缩,然而这一过程缺乏直观的物理图像。多世界诠释则提出所有可能的量子态都在各自的平行宇宙中存在,这无疑挑战了我们对现实唯一性的认知。书中对这些诠释的深入探讨,揭示了量子力学基础层面的诸多争议。量子力学与现实世界的紧密联系也是关键内容。例如著名的双缝干涉实验,电子在通过双缝时呈现出波粒二象性,产生干涉条纹;而当试图观测电子到底通过哪条缝时,干涉条纹消失。这一实验深刻表明观测对量子态的影响,也体现出量子力学现象的反常识性。还有量子纠缠现象,如处于纠缠态的两个粒子,无论相隔多远,对其中一个粒子的测量都会瞬间影响另一个粒子的状态,这种超距作用远超经典物理学的理解范畴。作者意在呼吁人们突破传统认知的藩篱,以全新视角审视量子力学与世界。量子力学不应只是理论模型的堆砌,其背后隐藏着宇宙运行的核心奥秘。现有的诠释或许只是管中窥豹,我们需要持续探索,才能真正揭开量子力学的神秘面纱,理解世界的本真,从而让量子力学为人类探索宇宙、推动科技进步提供更坚实的基础,激发更多关于宇宙深层结构的思考与研究。
偶然的一次,从短视频里看到了量子力学的只言片语,突生好奇,想了解一下全貌,找到了这本书,初读这本书,如初读易经般艰难,就想放弃,却在每次想放弃的时候,会莫名的被梦惊醒,于是,为了能读完,期间又读了《弦理论》、《反物质》、《平行宇宙》……等觉得与其沾边的书,终于在今晚再次被梦惊醒后,经过如蹒跚学步的幼儿般,连滚带爬这许多天,终于把她读完。 读完后,对未知的敬畏又加深了许多,所有的所有一直都在哪,就如从古至今的沧桑巨变,可我们看到的,大部分是写历史的人让我们看到的一角,所有的发明,准确的说,都应该是发现,真的大千世界,什么都有,科学之上是神学呢。 科学研究最终是为了实用,量子力学里的量子纠缠用于保密,就不会有泄密,量子力学用于交通,将真的实现瞬移……,实现量子时代,会是一个超出从没电到有电的飞跃吧。
作者在书的前半段虽然声称支持现实主义,根据书中的描述及具体支持的理论更倾向于客观唯物主义,尽管现实主义长期以来被认作极端唯物主义,但实质上相隔了如何直接接触现实与隔着唯物观去看待的薄膜。而客观唯物主义与不可知论与形而上学的关联比实际上的现实主义却要更多。 后半段又大谈形而上学和神秘主义倾向的内容,实际上很多是现象学的内容,正是前言自己所提到想要避免的倾向…… 不过作为物理专业的学生也能从这本书中得到一些收获。 首先是不同细分领域之间的衔接。在专业学习过程中,通常是每学期有不同主题,比如说经典物理和相对论、量子力学、热力学等。实际上不同主题之间的尺度似乎是有隔阂的,比如说在学习量子力学的过程中,用来讨论和做题时所使用的particle通常让人以为是电子尺寸,却没有考虑到原子或者更大的尺寸下这些原理的呈现是什么样子。 其次是如何以朴素方式去直接理解那些愈发脱离直观的物理概念的使用,站在科普的视角的同时,能够反过来自检自身是否达到融会贯通的程度。 最后是提到一些课本中未曾提到的猜想,其中有一些听起来大胆而单薄却促进了新理论的诞生,一些合理恰当却难以发挥作用,还有一些有很大的局限性,不过这也鼓励着后面的人去尝试和探索
持续的阅读其实在心里总是存着一些希望,。让我们在无穷无尽的人生追寻里,在限于停滞的生命中发现一片新的景色。 这本书毫无疑问打开了一片桃花源。 对世界设想之脑洞大开真是让人兴奋不已。 其实对于这种大一统的可能方向我也一直心存一些设想。 那就是在尺度的维度上。 相较以时间作为时空更本质的属性我更倾向于有一个更底层的因素or 更高维的维度来解释时空的演化。 而选择高维我认为就是尺度。 有以下一些论据, 光速运动的物质(我们暂且如此称呼) 无质量、无时间流逝, 那么代入光的视角他所看到的世界是怎样的。 是否是一个将从古至今的视界变化都同意为一个整体的形式。 那么类比的我们所观测的微观世界,是否正是类似的形式,我们看到的不是一个电子一个光子某一时刻的状态我们看到的是过去现在未来这一切时刻的电子or 光子。 换句话说空间的尺度差异意味着or 等价于 时间的尺度差异。 观测意味着我们在穿透空间尺度去触达这个微观的世界,也意味着在时间上去触达他使我们看到的是这一刻的微观世界。 这个解释其实某种程度与费曼的路径积分很类似。 再加深一层如果我们从宇宙尺度观察(不是观测)我们的地球,是否也将具有这样的量子特征。 那么有没有可能我们此刻对微观的观察正如处在宇宙视角的我们在看此刻我们周遭的世界, 我们对宇宙的观察又正如处在微观视角的我们对我们周遭世界的观察。
2025年第三十八本书:非常有收获。作者让我知道,不是只有我对量子理论有怀疑,而是发明这套理论的人是反现实主义者,这些所谓的科学家只是他们的代号,科学只不过是他们打的旗号。现在的量子学说就好像地心说,满足了大多数的精神障碍者,和自然本身脱节,几十年都没有进展了。现实主义者提出不同看法,如导航波理论,自发坍缩模型,但还不完善。真实而完备的微观理论应该简单,同时和宇宙学理论统一。比如粒子就是粒子,波就是波,没有二相性。光不再是物质粒子,都已经是光速了,就是纯能量。粒子的能量以波的形式传播,能量适宜的时候成为了可见光。空间里都是亘古以来的能量,汇集叠加消亡,无始无终,无边无际。传到地球的能量波被空间均匀分布的高密度天体(甚至黑洞)吸收降低能量,形成弘毅,造成远离的错误认知。如果在离地球足够远(如几十亿光年)的地方做实验测量,可以证明这一点。我不相信人类的智慧可以完全理解宇宙,只能逼近。在逼近的途中,离开不了地球,随时有可能自我终结。使用反证法可以得知:上帝是全知全能的;但是不可能有上帝这样的角色;所以我们不可能抵达科学和知识的终点。
这是很具有开拓精神的一本对量子力学背后的神秘现实进行思考的书。作者从头到尾透露着对波尔派解释的不满,跟爱因斯坦一样,他认为以波尔代表的“哥本哈根派非现实版量子力学解释”就是扯淡,逃避和不求甚解,是一种对科学探索的阻挠和干扰。虽然该派也是一种科学观点,也可能是真实的(毕竟没有证伪它的实验),只是如果因此而断绝现实派解释的探索道路的话(曾经在好几十年期间,科学家们都认为量子力学只能是非现实版解释),那么它也就是块绊脚石。这在本书最后一章被作者很情绪化地指出,因为他认为他一直为了能继续存在于科学共同体内(能获得必要的各种能支撑下去的资源)而有过不少妥协,这些妥协极大地浪费了他大量的时间和精力,致使已经五六十岁他已经差不多失去了年轻人才会有的灵感和胆魄。而且直到现在共同体的这套浪费年轻人才华的机制还非常健壮,他呼吁更多的具有开拓精神的年轻科学家们要乘早作出选择,越早越好。 我是没想到作者会对科学共同体带有那么大的怨念,但这说明了以作者为代表的“另类”科学家们始终是“隐藏”在科学共同体内的一批人,最早的老祖宗应该就是爱因斯坦这个一开始不圈于共同体内的年轻的叛逆者,而他就是作者的偶像,他此生的一切科学生涯都是在试图实现爱因斯坦的理想。 本书开始提出了量子力学的非现实版解释,然后逐步引出曾经出现过的现实版解释。非现实版解释由于不需要与人们的现实观接轨,所以到此就结束了,不需要进一步解释了,认为量子力学在原理上“终结”了。作者认为这是种傲慢。爱因斯坦,德布罗意和薛定谔这三位量子力学奠基者曾经就公开反对这种终结观,但始终提不出完整的现实版解释,作者甚为遗憾。其他几位后来者虽然提出了几个现实版解释,但总是有重大缺陷,无法撼动早就占据了共同体主流的非现实版解释的地位。 作者跟一些合作者从几百年前法国科学家莱布尼茨的一些极具前瞻性的观念出发(其中的一条非常类似于最大做用量原理),提出了几个彻底颠覆现有物理学公认“不可改变”的原理,然后给出了一些极具震撼性的结论。这些结论比如“自然规律必然是随时间改变的”、“只有时间才是基本因素,空间是延伸物,是幻觉”、“相同环境的实验结果遵循先例原则,如果没有先例则随机出现然后成为先例”、“作为幻觉的空间只是表观,宇宙观的差距表示了真正的距离”、“宇宙观越接近,相互作用越大,越相邻”、“所有基本的量子粒子由于宇宙观都很接近,都很相邻,所以都有非定域性——指的是纠缠”…这些结论实在是辣眼睛,也实在是有趣,也可以用实验去证伪。比如,对于先例原则,作者提议设计一个宇宙不可能自然呈现出的粒子系统,然后用现有理论去计算,再进行实际测量。如果先例原则正确,那么由于没有先例存在,实际测量结果是不可预知的也就是随机的,那么理论计算值不可能与实际测量值相同——相同的概率太太太低了。这太有意思了。 本书前半部比较沉闷,毕竟说的都是“敌人”的成功,“友军”的各种失败。后半部相当精彩,比读科幻精彩多了,是想象力和逻辑力的盛宴。
读完本书,我依然回答不了这个问题:“我想不到一个 先有果后有因的事情 你试试看 举个例子”! 量子力学和经典力学在普朗克常数分隔开的两个世界各行其是,前者需要借助强大的工具进行观察和验证,后者在人的感官体验之内即可验证。所谓非现实主义量子力学和现实主义量子力学的分野。 “薛定谔的猫”为何满足了语言表达的形象,却解释不了眼睛的直觉。因为用现实的去表达非现实的东西,用可见的去推导不可见的,必然籍由强大的想象力! 量子力学的两大特性“测不准原理”和“量子纠缠”,都是不可通过肉眼验证的特性。要揭示量子力学的真相,必然要借助强大的工具,对于普通读者,我们只剩下想象力这个工具。
微信读书《量子力学的真相》:“当我们十指相扣时,我们手上的电子从那一刻起就纠缠到了一起。” 连物理学都在说,牵过的手就都放不下的:) 所以的量子学书都逃不开的宿命论断-我们以为自己看见了世界的真相,很可能只是看见了自己编的故事,是谓无我相,无人相,无众生相,无寿者相。 书里最先击中我的是一句近乎玩笑的话:要想发现点新东西,就必须把所有可能的错误都犯一遍。量子力学这一百年,就是一群最聪明的人在黑暗中反复撞墙的过程。区别不在于谁更接近真理,在于谁更诚实地面对了自己的困惑。 核心的争论其实就两个问题。第一,自然世界是否独立于我们的意识存在?第二,我们能不能真正理解它? 爱因斯坦两个都答"是",他信有一个客观世界摆在那儿,不管你看不看。玻尔那一派态度暧昧得多—他搞出"互补"这个概念,意思是我们看到的从来不是电子本身,而是我们那套笨重的实验设备对电子做出的反应。粒子也好,波也好,都不是大自然的属性,是我们拿日常经验硬套上去的比喻。换句话说:你以为你在认识世界,其实你只是在认识你自己认识世界的方式。 我们编造了各种各样的故事来解释世界,然后被自己编的故事迷住了,把诠释和世界本身混为一谈。这话放在物理学里说的是科学家,拿出来放到哪儿都成立。做生意的把模型当市场,搞管理的把制度当组织,过日子的把判断当事实。人最大的本事和最大的毛病是同一件事:讲故事。 书里介绍了几条量子力学的诠释路线,每一条都试图在确定性坍塌之后重建秩序。 超决定论说一切在大爆炸那一刻就定了,你以为的选择不过是预设程序的回放。 多世界诠释说每次量子事件都分裂出平行宇宙,所有可能性都实现了,你只能感知其中一条。 导航波理论说粒子背后有个看不见的波在引导,但波影响粒子,粒子却不能反过来影响波—这违反了物理学最基本的直觉:作用应该是相互的,你推任何东西,它也在推你。 这几种诠释放在一起看,争的不是实验数据,是一个更根本的问题:当现实不符合直觉,我们该修改期待,还是扩展现实的定义:有人选择放弃幻想,安于只描述可观测之物;有人把现实撑大,大到包含无数个你永远触不到的平行世界。两种选择都需要勇气,也都要放弃一些东西。 这本书也没给出答案,量子力学本身就没有让所有人满意的答案。但它给了我们一个比答案更有用的东西:对"不知道"的耐受力。承认不知道,承认现有模型可能全是错的,承认我们讲的故事可能跟真相毫无关系—然后继续往前走。科学走到最前沿的地方,和修行走到最深处的地方,态度竟然一样:放下你以为你知道的,才有可能看见一点真的。 就像那个十指相扣的量子纠缠—你以为放手了就断了,在更深的层面,关联还在。只不过物理学比多情种诚实:它不假装自己懂这是为什么。 #### 这些思考压缩成一套可用的认知升级框架 核心目标只有一个:避免用错误的认知模型,去处理本来就不确定的世界。 从“经典直觉”到“量子思维” 一、先换底层假设(最关键) 大多数人的默认世界观是: 世界是确定的 信息是可获取的 决策可以最优化 但如果用量子视角重写: 世界是概率分布 + 不完全可观测 + 被交互改变的系统 二、从“确定性决策” → “概率分布管理” 旧模型 找对答案 做一次正确决策 追求确定结果 新模型:管理一组可能性,而不是押一个结果 在投资里:不是判断会不会成功,而是判断“成功分布 + 赔率结构” 在公司里:不是定死战略,而是动态调整路径。 在AI里本质就是概率输出(而不是确定答案),用分布思维替代单点判断。 三、从旁观世界 → 参与系统 量子力学最反直觉的一点:观察本身会改变系统,对应到现实: 投资 你投谁,会改变公司路径 你的存在,是变量 AI: 训练数据 + prompt,本身就是“观测方式” 输出 = 模型 × 输入结构 四、从解释世界→ 设计系统 利用规则,去设计系统,让结果朝你想要的方向演化,这就是“铭印思维”的工程化版本: 投资 持续支持对的人 → 改变未来deal flow 从解释因果 → 主动种因 五、从避免错误→ 管理错误 科学的本质不是不犯错,而是:快速犯错 + 可控犯错 + 不重复犯错。 打造公司:小错高频,大错避免,ivterative training(迭代优化),把错误变成系统的一部分. 六、最终整合 世界 = 概率系统 × 关系网络 × 参与者反馈: 1. 用分布思维理解不确定性 2. 意识到自己是系统变量 3. 通过设计“因”,影响长期结果 所有的选择,从来不是独立发生的,而是在不断改写你未来所处的那张网络。所以问题从来不是做 这一件事对不对,而是你正在把自己,推向哪一种长期分布。
这是一部讲述量子力学研究现状的综述性著作。很多地方不懂,强读下来,可能连囫囵吞枣都算不上。但感觉逻辑性很强,内容多得让人应接不暇,非常值得一读。对量子力学、对世界又有了新的认知,当然不同知识背景、不同时间去读,感受也会不同。 作者以现实主义和反现实主义为线索,条理清晰,倾向性也很明显。“自然世界独立于我们的意识存在,而且我们可以理解并描述这些性质”,这是本书一以贯之的宗旨。能坚持己见,并事先讲清楚自己世界观、方法论的作者值得称赞。但通读下来,觉得作者并没有完全说服我。人类及其意识产生于宇宙,反过来要洞悉宇宙,总觉得有点自我指涉的悖论在里面。作者坚持的算是一种信仰吧(想到了爱因斯坦,作者也以解决爱因斯坦留下的问题为己任),这种信仰太值得同情和敬佩了。
这书好看,除了书名似乎不太恰当,因为作者完全完全没有站在量子力学的真相一边🫣 但是作者懂很多量子力学的知识,看起来又正直勤勉,对物理充满热情,很感人