法国大革命史

“有人说过：‘人心是无限的。’我也说：革命也是无限的”

这本书号称是全景式的描述了法国大革命的过程，其实作者的态度是偏向于路易十六和教会的，本书是1927年翻译的，因人名和地名的译法与现代基本统一的译法有差别，所以读起来觉得挺不适应的。可能原作写得要比现在读到的要好。作者还写了其他史书，可还没翻译上架，否则可以比较一下到底是作者的水平还是译者的水平高。不推荐读这本书。

全景、公允，不站队滚滚洪流，不怕背负反革命的恶名，让后人可以看到真实的革命者，而不是一堆纸片人符号人。

这是一本编年体的历史书，粗粗地浏览了一遍。我的直觉是，无论古今中外，历史中的群体都具有共通性，历史的发展都是基于个人的利益（包括长期或短期），只不过历史洪流中的群体主要着眼于眼前、短期利益。因此，历史的发展方向根本上取决于那知道人类长远利益的精英们。就各个历史事件来说，是非成败泾渭分明，但无所谓该与不该，历史就是历史！

对原因与后果及其影响没有深度分析。

“罗伯斯庇尔很怕钱，他尤其害怕的是女人，他们是最恨女人的，杀罗兰夫人原是他出力居多。对穆郎夫人以为罗伯斯庇尔是她的好朋友，殊不知就是罗伯斯庇尔送她到法场的。他还想把他连的夫人送上斩头架。罗伯斯庇尔有一个同胞姊妹，他还冷冷的把她摔开。他自己既然是恨女人，连到喜欢女人的人，他都恨上了。” 啊？啊？啊？啊？啊？ 卑鄙的热月党人又在给罗老师塞橘子🤨

各种论断历史人物且描写山岳派相当不客观。 作者把罗伯斯庇尔圣鞠斯特黑得发亮我也就不说什么了但是骂勒巴疯子？？？ 那么忠厚的勒巴，疯子？？？ 还有写德穆兰马拉丹东也是，我无力吐槽。 作者一定是保皇党，避重就轻对路易和玛丽皇后的错误行为几乎一笔带过，一个大革命史在努力描写皇室成员上断头台时多镇静高尚，天哪。 一提到人民就是“暴民”，不离“暴动”。 快避雷，快。

时缤纷其变易兮，又何可以淹留？ 上大学时读过一半，心情浮躁，也是人事太多，记不过来，就搁下了。 这次读完，头绪略清一点，却还是很多不能记住。 结尾见出拿破仑的窘态，却还打消对狄克推托的恭维，是良史该做的。

了解法国大革命的绝佳著作，书中对法国大革命中重要人物的评述尤其精彩。政客的狡诈，让法国大革命人头滚滚。幸运的是法国大革命在启蒙思想的指导下，血腥程度比改朝换代大大降低。

了解法国大革命历史脉络的好书，作者以多方历史为基础客观角度在书里面介绍了在法国大革命时期出场的各个阶层的名人及他们背后的党派以及个人的意识形态思想。如果对法国历史感兴趣的人可以翻看一下这本书