
李渝
十三则短篇,底色为苦难,浮现的却是河与黄昏。李渝笔下的暮色降落,是骚动将至的预告;江水流转,是历史与记忆的即将重现。种种血泪伤痛,她用艺术史学者的目光,化喧哗为萧索,呈现出清淡悠远的画面。串联起无数幅画面的,则是李渝以小说家身份提出的“多重渡引”技巧。视角延长,时空切换,故事辗转而来;那些历经苦难的脸孔亦随之变换,是军官、间谍,也是画师、歌唱家,并在纷乱流离中,寻求救赎的可能。
看得好累,幸好没买纸质书,被宣传语哄骗了
江行初雪 三个关于菩萨的故事,所以少女是怎么死的痴子是怎么死的?县委的头疼为什么好了。 菩提树 朵云,从阿玉的视角,总是听一耳朵见微知著。 第一篇是号手然后看踟蹰之谷两篇主角都是军官,看行文总以为是个退役军官老登在讲过去😐,然后看到江行初雪菩提树实是女性在讲革命战争迫害背叛流亡。 序论说她最喜欢的是《三个男人和一个女人》里的号手所以首篇是号手嘛? 多重引渡,叙述观点 视角决定文字口吻气质,设下几道渡口,拉长视的距离,长距离有意地“观看”过去。
读了很多台湾文学,感觉是不是台湾文学受到日本文学影响比较深(这一点钱理群的书里提到过),总是写的很细腻,情感景色都非常非常细,邱妙津如此简媜如此李渝也如此。有的段落很美,可是读下去,呃,读不下去。 第一次读这本书就有点困想睡觉,当时觉得没有睡好。第二天再读,读了一会又困了🥲真的像催眠曲,可是读完了,靠着我的毅力读完了。 最近读的几本书都是给了高期待 最后又不怎么看的进去,是我的问题吗
这本书很矛盾,既矫情也平淡,淡得嘴里可以飞出一窝小鸟出来,小鸟们又叽叽喳喳不停歇。
去年因为一句话 苦苦找寻这本书 时隔一年 已寻得 已看完 不太懂 我很浅薄 文字很美 割裂的美 破碎的优雅
因为网上看到的摘录找来这本书看,只能说我还不是很能接受这种写作方式,看到后面实在难以看下去了。于是直接搜索到了吸引我来看的摘录部分,看完这一篇就结束吧。能有一点朦胧的共鸣感,但是远称不上喜欢。
李渝的文字是真的美,但是还是觉得很割裂。美和故事被割裂了
无趣。如果要狡辩,只能说:这么多的形式、风格、语言、故事,都不该抵不过一个无趣。