
[新加坡]马凯硕
21 世纪具有决定意义的地缘政治竞赛是在中美之间进行的。这种竞争,源于双方的沟通不畅。 这本书对国际政治、大国关系、未来世界格局等进行了详细的研究和探讨,通过对比中美的政治制度和文化价值观等,分析了在地缘政治竞赛中双方的优势和劣势,并对这种大国关系中的深层内涵和对抗风险进行了清晰和客观的评估。中美双方应该消除误解,了解对方的真实诉求,并依此来制定长期的发展战略。为了制定这种战略,有十大问题需要讨论并回答。比如当美国不再是世界经济的主导力量时,它需要做出哪些战略改变?在中美博弈的大环境下,中国的战略选择是什么?为什么做出这样的选择?等等。 作为杰出的亚洲问题研究专家,马凯硕在以局外人的视角分析地缘政治和中美博弈时,既摆脱了西方学者的傲慢与偏见,又谙熟东方传统文化,这种冷静、理性、客观的研究态度有助于驱散笼罩在中美关系上的重重迷雾,消除国际上对中国的误解和分歧,阐明中国的实际战略意图,建立彼此的信任。
1.中美五个“不矛盾”:在改善民生、应对气候变化、意识形态、文明及政治价值观上利益非对立,为合作提供基础。 2.中美战略失误:中国不慎疏远美国支持者,贸易摩擦时缺乏辩护;美国无全面战略便博弈,还因“美元武器化”损公信力。 3.中国维护多边体系:当下中国带头维护多边主义,通过亚投行、“一带一路”等贡献世界,美国反对难阻其盟友加入。 4.中美“同船”理论:全球化下中美同属“地球船”,面对新冠、气候变化等全球挑战,不应争论责任,而需合作,美国“脱钩”中国可能导致与世界“脱钩”。 5.美国美德假设误区:“永远第一”“天生善良”的假设,使美国难理性看待中国挑战,缺乏全面长期应对战略。
这本书比较客观地分析了中美战略竞争形势,有理有据,因此对书中的一些洞察和见解很是认同! 阅读过程中,也给我扫盲了不少国际关系和社会经济现象的背后原委与逻辑,时不时感叹“原来如此”啊~~应该可以帮助我们更好理解判断一些世界发展趋势吧?比如美元作为全球货币,冷战时代可能更多的是美国的军事实力(间接反映着科技创新和工业制造能力)在撑腰,但步入21世纪后应该更多的是美国金融对全球市场与经济的影响力在支撑,所以推测未来相当长一段时期内美元的地位很难被其它国家或区域货币取代;而如果美元系统逐渐衰微或崩溃,最可能上位的将是基于区块链技术(全球普遍认可接受的价值估算标准体系)的数字货币,希望并期待中国在此领域谋得一定话语权,加油。
贸易战已逾七载,美国为遏制中国发展,各手段施压,妄想通过加息等操作冲击中国房地产与经济,伺机收割。如今中国非但没有被压垮,反而在诸多核心领域实现逆势崛起。这份底气,源于中华文明五千年沉淀的坚韧底蕴,离不开亿万中国百姓勤勉奋斗。 预计十年,中国有望跃升为全球第一大经济体,东升西落或东升西平,这是美国不得不正视的现实。当然任何制度都有其两面性,我国自上而下的集中统一领导体制,既能凝聚举国之力办大事,也对治理者的智慧与担当提出了极高要求——权力越大,肩上的责任便越重。 至于宪法的修改,是进步还是倒退,自有历史公论。下任谁又能堪当大任,如权力交接出现失序,定会引发一场牵动全局的震荡与腥风血雨的洗牌。 纵观历史,君明臣贤,国泰民安;君昏臣佞,国乱民殃。再次致敬千古邓公!他以高瞻远瞩的魄力与求真务实的精神,推开了改革开放的大门,让中国经济迎来腾飞的契机,更让无数百姓的生活迎来翻天覆地的改变。这份远见与担当,历经岁月洗礼,至今仍指引着时代前行的方向。
点推荐最大的原因是希望大家看看站在另一个维度立场的视角。我们需要知道不同的思维方式,听到不同的声音,不管这个声音是正确与否。我们能够从此汲取一些能量以及意想不到的视角。 这恰恰是美国衰落相关的点之一。它没有认真地审视这个现实,没有认真听听不同的声音,没有认真地研究他自认为的对手与这个世界。当年中国闭关锁国自认天朝上国,物产丰富,应有尽有,老子天下第一,现在的美国不就是这样吗?总觉得自己是人类唯一的灯塔,是人类未来之光。正是这种自大的思维模式导致了它无法真正发现世界的真相,现在它还能狂只是因为它的底子还在。它需要睁眼看世界了。 中国的发展取得了举世瞩目的成就,也得到了世界的认可,一路来也产生了很多错误,付出了沉重代价,但是好在韧性足,决心够,因为我们知道落后的痛。很多事情,世界不理解,包括作者很多地方不理解,但在我们看来很正常。比如不称霸这件事,别人难以理解,因为他们就是这样一路过来的,强大了必称霸。但是在我们的思维理念里面,人民的福祉是第一的,我们强大不是为了称霸,我们仅仅是为了我们的人民能过得好。 所以坐着最后的结论,颇像中国人的思维。世界并非非黑即白,并非只有一个声音,一条道路,文明之间。文化之间并没有本质冲突,每个人,每个民族,每种文化和文明都有也都应该有它的发展自由,只要他不妨碍别人的自由。从这点上,我们能够充分理解求同存异,共同发展的大格局与高度。世界的多样性前提就是尊重,不自大,不排位。
美国的三大战略误判 1. 无长期战略,盲目对抗 美国在无清晰对华目标与全球战略下,仓促发起“新冷战”,目标混乱(遏制、脱钩、孤立)且难以实现 。 2. 制度傲慢与例外论 迷信美式制度普适性,忽视中国治理能力(脱贫、长期规划、市场+政府双轮驱动);用冷战思维看待中国崛起。 3. 自我削弱的三大陷阱 - 美元武器化:滥用金融制裁,加速去美元化 - 军工复合体绑架:军费黑洞挤压民生 - 社会撕裂:阶层固化、底层收入停滞,内部矛盾外溢 中国的优势与正确选择 1. 务实发展路线 不输出革命、不搞帝国扩张,聚焦国内发展+全球公共产品(基建、贸易、气候合作)。 2. 长期主义战略 五年规划+高质量发展,兼顾市场活力与政府引导,赢得发展韧性 。 3. 赢得全球“中间力量” 东盟、欧盟、非洲、拉美等60亿人拒绝选边站;中国以互利共赢而非军事同盟,获得广泛支持。 4. 核心选择:人类命运共同体 走开放、合作、共赢之路,而非霸权对抗。 四、中美关系的出路(五个“不矛盾”) - 两国改善本国民生的目标不矛盾 - 应对气候、疫情等全球挑战利益一致 - 维护航道安全、经济稳定、核不扩散目标重合 - 结论:竞争可以,但必须是良性竞争;最终要问人类是否赢了,而非中美谁赢。
21 世纪具有决定意义的地缘政治竞赛是在中美之间进行的。这种竞争,源于双方的沟通不畅。 这本书对国际政治、大国关系、未来世界格局等进行了详细的研究和探讨,通过对比中美的政治制度和文化价值观等,分析了在地缘政治竞赛中双方的优势和劣势,并对这种大国关系中的深层内涵和对抗风险进行了清晰和客观的评估。中美双方应该消除误解,了解对方的真实诉求,并依此来制定长期的发展战略。为了制定这种战略,有十大问题需要讨论并回答。比如当美国不再是世界经济的主导力量时,它需要做出哪些战略改变?在中美博弈的大环境下,中国的战略选择是什么?为什么做出这样的选择?等等。 作为杰出的亚洲问题研究专家,马凯硕在以局外人的视角分析地缘政治和中美博弈时,既摆脱了西方学者的傲慢与偏见,又谙熟东方传统文化,这种冷静、理性、客观的研究态度有助于驱散笼罩在中美关系上的重重迷雾,消除国际上对中国的误解和分歧,阐明中国的实际战略意图,建立彼此的信任。
作者本人的经历就是一个传奇: 马凯硕1948年出生在新加坡一个印度信德人后裔的贫穷家庭。一家六口人住在只有一个卧室的屋子里。父亲并不是马凯硕的骄傲,因为他13岁来到新加坡时是个孤儿,缺乏教养,还交了烟、酒、赌三友,经常钻到床下躲避粗鲁的债主。在马凯硕13岁时,床板终于救不了父亲,他被送进了监狱。 出身不好,邻里也恶。马凯硕的左邻右舍是马来人和华人。贫穷导致马来人和华人的冲突。马凯硕亲眼目睹华人青年拿着破酒瓶打架,马来邻居满身是血。鲜血从伤口汩汩流出,成为马凯硕少年时代的鲜明记忆。 好在,和许多贫穷而有天赋的亚洲少年一样,马凯硕有位好母亲。没有她,那个家庭就不可能度过早年的艰苦岁月。而战后的伟大时代,则让马凯硕演绎了一场麻雀变凤凰的真人秀。 书中观点: 1、我从新加坡三位杰出的地缘政治大师(李光耀、吴庆瑞、信那谈比·拉惹勒南)那里学到了重要的一课:提出正确的问题是制定任何长期战略的第一步。 2、凯南曾明智地观察到,“发脾气和失去自我控制”是软弱的表现。 3、大多数美国人并没有意识到,在过去的 30 年里,50%的美国底层人口的平均收入在下降。 4、悠久的中国历史教给中国人民重要的一课:当一个国家的领导人软弱时,这个国家就会分崩离析。 5、事实上,在一些具备战略敏感性的国家中,深思熟虑的领导者和观察人士已经开始为一个中国可能成为全球第一大国的世界做准备。 6、英国《金融时报》著名评论员马丁·沃尔夫曾撰文称自己继承了父亲“强烈亲美”的态度,但他宣布“在特朗普的领导下,美国已变成一个流氓超级大国”。 7、自冷战以来,美国国会倾向于“养肥”五角大楼,却让外交政策机构“忍饥挨饿”。前国防部长罗伯特·盖茨曾指出,军乐队队员比整个美国外交部门的成员都要多。 8、政治哲学家约翰·罗尔斯在《正义论》中写道,当一个人不知道自己会出生在一个社会的最优势还是最弱势群体中时,最公正的社会是一个人愿意选择出生于此的社会。理性的选择是选择那些最弱势的人能够生活得更好的社会。 9、精英统治的反面是贵族统治。在一个任人唯贤的社会里,如果你的人生有一个良好的开端,那么你的命运将取决于你在生活中的表现;在一个贵族社会里,你的命运在出生的那一刻就被决定了。
本书为我们提供了第三方的视角,来看待当今世界中美两个大国间的关系和彼此的战略差异。作者凭借自身多年的国际外交工作经验给出了一些客观的思考,值得品味。同时,作者作为印度裔新加坡人,也为中美两国如何看待印度、新加坡甚至东盟提供了一些建设性的意见。 大国战略,存在政客利益短视和国家长期利益考量的冲突。如何平衡这种冲突,非常考验国家的政治制度设计。近年来,美国在国际地缘政治中的表现越来越显示出其政治制度的一些弊端。两党轮流执政意味着政策的朝令夕改,不停地折腾国内百姓和国际伙伴,使得国际信任度降低。总统选举和游说集团、政治献金的绑定,标志着财富阶层实质上掌控着国家的政策和战略。即使像美国这样标榜着民主与自由,崇尚超级个体的国度,普通人的上升空间也在被堵死。在某些层面,民主与自由沦为形式。举例,大部分人为了自身的安全,支持禁枪,但是与枪支生产相关的利益集团会进行游说,从而让议员们放弃对禁枪法案的支持。 中国几千年的历史经验,让百姓更习惯于稳定、进步的社会制度。所以中国是一党执政,多党合作,共同协商的制度。中国的高层官员都是从基层做起,千锤百炼。一党制最大的挑战是反腐。所以反腐一直是党内的工作重点之一。政策延续性、严格的人才选拔,自然造就稳定的政策,优秀的政绩。政策的稳定性与外交不干涉原则让中国赢得了国际信任。 在中国快速发展,美国发展降速的背景下,作者提出了一个命题,美国能接受未来作为世界第二来重新考虑自己的战略吗?这是个假设性的命题。因为美国的综合实力仍然是当今世界唯一的超级大国。而且,美国习惯了当世界第一的位置,所以意识不到,也不愿意承认未来的可能性。这会导致美国目前的战略存在严重的失误。
对中美关系的曲折变化一直抱有好奇和不解,在大多数中国老百姓的眼里,中国只是做了自己该做的事情,通过改革开放学习外国的先进技术,加强与世界的联系与合作;通过发展经济,提高人民的生活水平,消除贫穷,提高人民群众的获得感和幸福感;通过科技创新,提高产品的附加值和竞争力,提高民族自信;通过参与国际事务,扩大朋友圈,在世界大家庭中获得更多的平等和认可……,虽然改革开放的40年多来,国家经济和人民生活水平都发生了卓有成效的变化,但是距离美国这些发达国家还有不少的距离,在人文,,基础研究,科技创新和社会保障方面中国还有很大的提升空间,为什么美国和欧洲为代表的西方国家总是虎视眈眈地针对中国,拿到好处就翻脸,似乎中国做的一切都不对。对大多数中国读者来说:中国既不想威胁美国,也无意损伤美国的利益,为何美国非要坚持与中国开展地缘政治竞争呢?抛开双方的出发点,第三者的视角观点或许是相对客观的答案,从事新加坡外交事业30年的马凯硕,对中美两国的政策、文化、制度,各自的优势、劣势和战略失误进行了分析。作者认为:美国已经习惯了做世界头号强国。实际上,自 1894 年经济总量首次超越英国以来,美国一直是世界第一大经济强国。美国人认为他们应该永保第一大经济强国的地位。美国将中国的崛起视作一种威胁,美国共和民主两党或许在其他政策方面存有分歧,在向中国发起的贸易摩擦和技术竞争方面却形成强烈共识, 作者分析得美国的优势有: 1、对国家的主人翁意识在美国人民中创造出一种巨大的个体赋权感,这种个体赋权意识使美国社会培养出一些极具权势的人物, 2、拥有大量优秀而聪明的人才,美国有能力从世界各地吸引优秀的人才。 3、拥有强大的制度。美国社会信奉并鼓励个体赋权,然而,它并不依赖强大的个体领导者。相反,它依靠强大的制度来保护社会。 4、美元作为全球主要储备货币,赋予了美国通过印钞以维持财政赤字和经常账户赤字的“嚣张特权”,美元成为美国制裁别国或向其施压的强大武器 5、拥有许多世界顶级大学。美国大学创造出世界上最强大的智力生态系统之一。这种挑战和批判传统智慧的文化反过来又激发了创造力和创新能力。也为吸引世界上最优秀的人才来美国生活和工作提供了渠道。 6、美国作为伟大的西方文明的一员,使美国人民拥有极强的文化自信,伴随着中美之间地缘政治竞争的升温,其他西方国家将直接或间接地助力美国。 作为区别于西方文明的中华文明,1800年雄踞世界第一的历史,13世纪成吉思汗的部队在西方社会所展示的所向披靡,或许都是美国及即西方社会的心理阴影,拿破仑对中国是沉睡的雄狮的比喻,更是让美西方心存芥蒂……,加上中国经济的稳步发展,和美国经济的差距逐渐缩小,2018年开始取代日本成为世界第二大经济体,中国出口从劳动密集型的老三样;服装、家具、家电,转变为绿色高端装备的新三样:电动载人汽车、锂电池、太阳能电池(光伏),更发展为代表前沿创新的新新三样:机器人、人工智能、创新药,出口结构升级,服装家电依然大量出口;新三样继续保持高增长,新新三样代表未来增长点 ……,或许正因为这些原因,导致美国和西方的敌对情绪不断增加,加上特朗普的美国优先政策,动辄运用关税大棒,看起来是保护了美国的利益,也让世界大家庭的邻居和美国的盟友看清了美国的真面目。平心而论,美国值得中国学习的方面还是很多,美国的诸多优势都值得中国借鉴和学习,中国除了虚心学习,还要静下心,不受外界的挑衅和干扰,坚持把自己的事做好,坚持把维护国家安全发展经济,提高人民福祉,实现中华民族的伟大复兴作为奋斗目标。希望中美之间多点求同存异,在提高本国人民生活水平这一共同目标的引领下,通过对话合作,减少分歧,共同发展。也希望中国能够不断修炼内功,在国防,科技,制造业,农业,人文,教育,社会保障等各方面争取更大的进步,满足人民群众对美好幸福生活的向往。 中美关系是一个宏大的课题,想要透彻的进行分析,需要更深入的积累和研究,作者还是为我们提供了客观观察中美决策的一扇窗户,在意识形态方面分析了矛盾的起因,其中一些观点还是值得借鉴的。
将目光放在更大的维度,更广阔的空间上,求同存异,共同维护“人类命运共同体”,这必是人类解决争端的和则共赢的办法,全球应该回归到联合国的十五条举措中来,共同应对气候、核武、传染病、恐怖袭击等问题,致力于提高人类的共同福祉。文中提到的中国对美国商界的疏离感,个人感觉这不是单方面挑起的,美国挥舞国家大棒制裁华为可见一斑,中国的战略及发展阶段使其只能有节制有限度的逐步放开,其中必须兼顾持续发展和国家根本利益,而美国举国对中国的敌视,是因为老大惯性思维使然,担心中国的崛起威胁其全球霸主地位,是其单方面挑起的民族主义情绪,中国在持续发展过程中,必将面对一个多变复杂、不稳定不确定因素叠加的大变局时代,如何稳住阵脚、保持战略主动,这是我们的时代之问?