郭沫若自传（第二卷）：学生时代

郭沫若的自传第二卷主要写他去日本留学后的生活，在大哥的帮助下，他去日本用了半年时间考上了西医这要是别人有的，用了六七年的时间。可见作者是当年是拼了命的在学习，因为他哥哥给他的生活费是有限的。他在日本结婚生子，娶了日本的女人为妻，这也是他的第二位妻子，给他生了5个孩子。作者无论是国民革命时期的北伐还是抗日战争，都积极的参加了革命运动。他一直在努力的写书，学习医学，创造社的发起人，这一卷大部分是散文，杂文，有的还是有小说。作者在创作这些作品时候的社会环境和思想状况。包括他的生活处境，与当时的老一辈的作家和思想家名人的纠葛，包括遭到鲁迅和胡适等人的批评和谩骂。让我们大致了解了当时的一个社会背景和他个人的发展脉络。创造社这帮年轻人确实，当时是很拼的。他们也是互相帮助，经济上的资助生活上的关照，非常的团结，书中写了他们很多有趣的故事。郭沫若这一生确实是很努力，很勤奋，文学巨匠不是大风刮来的，他真是太努力了，一生会五种语言，在日本学了日语，德语，后来又学了法语，俄语和英语，不仅有自己的创作还翻译了大量的外国文学作品。他在学生时代还写了很多的诗。政治思想上也比较成熟了，文学和翻译这一块，他已经显露头角，谋生是没问题的，已经能立足社会了。

这本提供了一个视角，创造社这批后人为什么会和鲁迅，胡适等新文化运动前期的文坛领袖们交恶。 郭沫若字里行间，写了原因是文人相轻，大体是此时文坛被老一辈的北洋教授派占据，创造社此时仅是一帮年轻人，他们的出头势必会和老一辈产生冲突，所以有了一系列论战。这个理由是能说服人的。当时鲁迅等北洋教授，一个月薪水350大洋，到厦大教书也有400大洋，一年的稿酬是5500-12000大洋。而郭沫若这帮刚出头的小文人，有个100/200就开心的不得了，还不稳定。 这也是鲁迅他们看不起这帮人的原因，评价是“才子加流氓”，我原先以为流氓是人品，但此书又提供了一个视角，是古代官方文人对那种卖书文人的蔑视。郭沫若也老老实实承认，写书是他的劳动，这有什么瞧不起的呢？ 后面也更多了解了下创造社，这帮元老确实比同时期民国的文人确实更玩命，甚至有人讥讽他们投机，我是不认可的。郭沫若国民革命期间也上了前线战场，白色恐怖期间被通缉，抗日战争也回国赶赴前线，在此书下一部就是郭沫若的逃命史…还有郁达夫，抗日运动中掩护爱国华侨被杀害…成仿吾，参与大革命，参加过苏区，走过长征…而同时期的文人们，有的领北洋及之后的国民政府薪水骂骂北洋及民国政府，有的在租界中指点江山挥斥方遒，不是贬低他们，我想表达的是，创造社这帮人本来也可以享受这种生活

很遗憾，这本书中只注释了有删减的地方，没有注释增补的地方，只能看到作者删去的部分，而无法明确作家增加的内容。隐约也可以读出来一些，有些内容在前后文的衔接上是有些生硬的。 这是郭沫若自传的第二部，那和第一部相比，明确地感觉到童真的逝去，学生时代不再有少年时代的放肆，更多的家庭责任社会责任，谋生、工作。 欧丽娟讲《红楼梦》，有句话大意是说，我们习惯了赞林黛玉，说薛宝钗不好，但请读者注意在给人物进行褒贬之前，首先要尊重每一个生命。我们要提出批评意见，首先我们要全面地了解他。对于郭先生，我倒没有什么想法。因为除了《女神》，我也没有读过其他的作品，对于其为人更是知之甚少。今日我们所看到的推文、网页都好，不过是编辑者想让我们看到的，编辑者已经有过删减。根据只言片语就对一个人下定论，未免有些不公。当然，像这样的自传作品，其中肯定有给自己修饰的地方，即使坦白如卢梭的《忏悔录》也有不可靠的成分。但是也要听听本人怎么说，本人如何评价自己的过往。

郭老的书读起来可亲有趣，是我万万没想到的

看了三分之一，觉得最有意思的是民国一群文人的恩怨情仇，郭沫若记性好，叙事诚恳，真是好瓜农，贩得一手好瓜

国庆结束前一定写好书评。 上一本说好端午的时候写好书评的，因为自身原因，拖拖拉拉也没有写。 在这里先稍微讲讲吧。 整个七八九三个月，感觉自己仿佛在梦游，什么都不想做，书也没看多少，学习也没学多少，只想玩，也不是玩，就是什么都不想挂念，完全躺平这样。 除了工作，就是看小说，打游戏，熬夜。 熬着熬着就发现也没什么意思了。 然后有一天，那种离去了许久的惧意又找上门来了。 说是惧意，无非就是一个问题：今后你要怎么办呢？ 是呀，怎么办呢？ 躺也只是一时，年岁的增长，余生究竟怎么办呢？ 又不可能真的找个地一埋。 可是精神上没什么力量，便是有些惧意，也跑不动的。 于是又来翻书啦。 革命年代，普通人大都是受苦受难的，那知识分子是怎样的呢？ 了解这些最好的方式，应该就是读一读郭沫若自传了吧。 一二两本读完，心情颇有波动，觉得稍微又有了些力量了。

本卷叙及鲁迅、成仿吾、郁达夫、沈雁冰、郑振铎、瞿秋白、叶圣陶、朱自清等。在“革命文学”争论中，创造社、太阳社对鲁迅的批判攻击很激烈。“创造社不那么高明。鲁迅写的《上海文艺之一瞥》，就是骂创造社的，后来郭沫若就写《创造十年》驳他，驳得没劲。”主席评价左翼文化界的这段公案。

私人的变革应该可以看出他所处的社会的变革——“个”的变革只是“全”的变革的反映。

“暴风雨前的沉静，革命的前夜。”——👍👍👍

对《创造十年》部分有着极其极其浓厚的兴趣，果然没叫我失望。为着这也要给个好评。虽然，整体比之上一卷确实还是不够好看了。或者是我自己间断地看着，不觉有些懵懂之处吧。