瓶

《瓶》都看了，《女神》挑了一些看。郭沫若在文学史上因为政治原因被高估了，但在现在的读者群中被低估了。这种充满强力和迅捷的抒情，不仅是属于五四精神的一脉具有划时代的意义，而且是中华民族至今仍然值得被热切呼唤的品质，尤其是对于骨子里就是压抑苦闷的普通国民来说。《天狗》是很好的，缺乏知性光辉那也是时代的局限（更何况我也不完全认同），但不论如何，抒情才是诗的本质（不论是怎样的方式抒情）。郭沫若的人和他的诗，真是一脉相承的，诗情、诗思的善变与人立场、态度的游移同出一源，缺乏深思和沉淀，怀着满腔热情快速地爆发出来，你说这种行动和情感有没有“真”的本质？我认为是有的，不经思考的第一反应，或许可以像酒后吐真言，他应该是最真实的。但他经不起时间和道德的考验。从这个层面上说，作为一个唯物主义者，你一定会觉得郭沫若可恨，然而他的真实是内在的唯心的真实。

如果你是一名二十一世纪的少女 从不了解郭沫若 只是好奇来看看 那建议把《瓶》跳过去 理解时代局限性 真的很油 读完郭老的爱情诗 我的沉默振聋发聩。

为了一句“人生终是这样的糊涂，盼的春来，又要把春辜负。”而读这本，除了一些押韵，实际也只有这句打动了我。