陆权论

读此书是因为但凡讲或写地缘政治的人都会引用它，但因为主要观点之前知道，再读细节兴趣索然，而且没有配图，大量的地点不知道，作者谈起来无感～～

陆权与海权并不是绝对的，而是相辅相成的。随着我国的崛起，我国在拥有海洋的同时不要忽略了陆地的运输能力。

英国帝国主义者宏大而新奇的整体历史观，文字气象的宏阔与当时英国鼎盛的国力密切相关！

地缘政治的观点基本都知道，还继续推荐的原因是可以放在当时的背景推前联想资本主义发展阶段，往后再结合二战及冷战时期来看本书，就又是另一番风味。

书本核心思想：如果把欧亚大陆看成世界岛，人口和面积最大，当之无愧的世界中心，铁路交通的发展后，只要控制欧亚大陆战略中心地带就可以控制整个世界，克服海权只能控制岛屿而无法对大陆腹地控制的弊端，

第2-3章，对法国德国在一战前的历史做了回顾。特别关注了德意志统一进程中的务实精神，教育中对地理的重视程度等。 第4-5章，基于地理大发现到资本主义国家谋取世界霸权的历史，提出东欧-西亚-北非在地缘上的战略枢纽位置，即“中心地带”。 第6-7章，基于民族主义视角，分析了一战中德国和俄国的战争动因。如东欧“中心地带”的地区、民族、宗教矛盾，西欧对东欧民族的历史上的斗争和如今的态度，局部地区日耳曼民族和斯拉夫民族的斗争，德国和俄国内部的社会矛盾，等等。 第8-10章，基于政治自由主义立场，提出了三个观点，即自由的国家应当有独立的产业结构；自由的人应当在当地享有幸福；为了避免地缘资源不均衡带来的冲突，应该建立某种国际机制。 作者从历史和地缘格局两个角度分析，构想了一战以后未来全球秩序的远景。但作者最后仍然对帝国主义国家对其他国家瓜分侵略的客观事实，也就是文中提到的“正在进行的事业”，做出了现实判断：“所以，尽管法律认为各个主权国家不分大小一律平等，但统治世界所依赖的，却仍然是武力。”

这本书从不同角度解释了军事斗争的缘由，以及准备军事斗争的必要性。同时也诠释了国家领土完整和民族独立的绝对必须。

推荐，内容繁杂，但是是一本好书，反应了当时各个国家的政治、军事冲突

好棒的一本地缘政治知识书籍📚，有助于了解国际关系中西方思想观念和行为的由来。

书是好书，但这本没配地图，差评。建议看其他带图翻译版本。结合过去一百年世界历史来看，本书内容极具前瞻性，看清世界大国局势，本书太强烈推荐。