逃离北上广

还是那个古老的哲学三问：我是谁？我从哪里来？我想到哪里去？但在这件事情上，我觉得有必要将第二问换成这个问题：我能到哪里去？说白一点，在选择一线二线三线城市时，你要先搞清楚自己想要什么样的生活，是向往活力四射然而压力极大的生活，还是向往平静安稳然而平淡无奇的生活？也就是"我是谁"的问题；认清第一问后，要看看自身拥有什么条件，也就是自己的能力怎么样，自己的人脉资源怎么样，是否能支撑北上广的梦想，亦或是这些能让自己在小城市更好的发展，这是第二问涉及的内容；最后才考虑我想去哪里的问题。很多人都是在前两问都没搞懂的情况下，就直接在第三问上做出选择，多数情况是现实与愿望之间出现偏差，在北上广去与留的问题上迷茫、徘徊。

对于一个城市而言，是没法给它下定语的，没有人能够完全了解到这个城市的每个细微之处，每个人都是从自己的角度来看待这个城市的。大家在这个城市各取所需，你可以选择留下，也可以选择离开，但是如果你选择了留下，那么就一定有你留下的理由。如果你在这座城市里找到了自己想要的东西，那么它就是适合你的那座城市。

茄子萝卜各有所爱吧。或许苦海无边、或许柳暗花明。此书探讨的不够深入。

2012 年读完的书，当时已经是热门话题了，还行。

这本书太过重视案例了，翻来覆去就是逃离北上广这句话，透过表面例子分析深层次的原因太少，特别是对不同选择的心理分析不够透彻。全书没有一个清晰的逻辑结构，论证层次不够明晰透彻，立意还是不错

标题有吸引眼球之嫌。 全文是一个个镜头（案例）堆砌的故事集。 作者并未深入透彻讲清为何要逃离北上广，只偏向于罗列北上广繁华流光之余的种种（生存、心理、环境等）压力。 现实围城章，讲清了围城内外人的客观情况，比较真实，很贴近普通人的生活，最后草草收于和伪幸福说再见，以呼题。 外地人章，罗列了种种外地人在大城市的苦和无奈，内容有所重复，最后又草草收于逃离北上广给自己一个交代，以呼题。 理想幻城章，在上述两章简单呼应逃离主题后，原以为本章能说透逃离的意义，却只见能罗列工作压力小，老家幸福，部分城市生活环境舒适三个理由，略显苍白无力，又转而开始数落大城市的种种。 如何选择章，章初从逃离主题切入，章末又不敢收于逃离，把问题又抛还给读者:要生活还是大都市；适合自己的才是最好的；幸福的心态最重要。又让读者自己选择，模棱两可。 总体而言，噱头多一点，迎合大众心理多一点，深刻不足。 以上，不当之处，请谅。

我今年毕业，特别想留在北京，想努力找到一份自己喜欢的工作，可惜一切都不太顺利，我回到省城，二线城市，过的很好，其实我现在觉得，留着爸妈身边是件好事情！