脱缰之马

看完《六耳》，又跳着看了几个章节，只能说无缘成为这本书的哈姆雷特了。我不知道现在的小说作者是不是都不太在乎读者的观感，还是说读者需要靠拢小众非主流才是一种体现自身文学素养的主流。毕竟读书在一些人眼里也是功用性的事。天马行空的巨匠譬如卡夫卡，如今依然在文学的长河中熠熠生辉，但他的作品有很难读懂吗？意识流的《尤利西斯》堪称“天书”，但它所呈现的东西是写作技巧吗？私以为文学语言的传扬是类似播撒种子的事，没有启发性、开创性的文字更应该做的是磨好语言与内在精神，而不是一味卖弄技巧。《说部之乱》意犹未尽，《脱缰之马》大失所望。哲学也并非讳莫如深，哲学的语言之所以深奥取决于其本质的深邃，而非一种表达技巧。

朱岳的另外几本书：《蒙着眼睛的旅行者》、《睡觉大师》、《说部之乱》，我都很喜欢，并且很推荐。但是这本书的写作确实太过于自我。 朱岳曾经在他的一本书中提到，这个世界上应该有一种单纯为了乐趣而存在的文学。同时他也提到，既然科学幻想作品可以叫做科幻，那么文学幻想作品也可以叫做文幻。但这本集子我认为不是幻想，更像是幻觉，比意识流更加支离破碎——因为有的时候连主语都是模糊不清的。 这本书是梦境中的呓语，或者昏迷的病人嘴里的絮絮叨叨，一瞬间思维就从此处跳到了彼处。 这本书的阅读体验很不好，但或许这就是一本散文集子，散文诗集，而不是小说集子，更加合适的阅读方式应该是不带任何目的的去读。我想，作者在写的时候，应该也是完全不带任何目的的去写。 如果在这本书中的任何一篇文章里追求意义，那么可能都一无所获，因为作者在写作的时候，或许并没有思考过意义。

扯！看完六耳我这样想 扯！看完钱我这样想 扯！…… 看完跳 我脑海里浮现出法师内心深处没说出来的一句话 为什么小说这条路还是通的？ 如若不然 一个迎风招展几缕尚存头发眼神倏忽飘散无效躲闪着油腻努力拉扯着各种词语试图营造出符合“后浪”文学定义的作品的家伙 会被认为是某家医院门没关好跑了出来的

［202112-13］我实在不行，是我无缘读懂这本书的内容，读下来都怀疑自己是不是文盲，每个字我也认识啊，咋就理解不到作者的天马行空和他想表达的内容？读不懂的因为作者说的内涵哲学意味？还是反正我读不懂的都可以归为意识流就好了。

愚见：水的三相变化在本书中是极其重要的意向，恰如玄学中水象征着情感元素，起到了沟通心灵，异界的效果 雾是用的最多的，起雾了就是“要变天了”，时间与空间错乱，能指所指滑动 冰的坚固性和严寒也令人回味 雨是漫天的眼泪

感觉还行，有些篇有些不了了之，可能思路直接断了，没有啥太深刻的记忆点。

作者很有脑洞，观察细致入微，切入点新颖有趣，文字也很美，是很有灵气的作品。

《脱缰之马》是《说部之乱》后的第二本微小说合集。 感觉比《说部之乱》脑洞，整体风格越发灰色调了…《钱》和《离乡》的叙事变得更加完整……最后那篇《跳》前半部分像是作者本人的自述，后半部分亦真亦幻，也许朱岳真是这样走上小说家的道路的。

感觉比《说部之乱》更轻盈，没有了那种“听好了啊我来给你讲个故事”的架势，蛮好。

不喜欢，每一篇都觉得压抑阴郁，到后半段哪怕走马观花都看不完了。