
邯郸淳
鲁有执长竿入城门者,初竖执之,不可入,横执之,亦不可入,计无所出。俄有老父至,曰:“吾非圣人,但见事多矣。何不以锯中截而入。”遂依而截之。
这本书笑是其次,说理为重。很多笑话是在点评社会实事。 很多事点明是要杀头的,作者赌命而作。 本书别名《实事评论》。 如折杆进城门,为什么不横杆直进?因为有先后,人就要争,宁愿各自损失把事情办得不漂亮,也要“公平”地同时进门,合乎身份(不损面子)。
和《鲁迅全集》中记录的内容一样。
没有《世说新语》任诞篇里面的段子好,但是也有几个小故事一读就挥之不去,就像郭德纲的相声,把故事刻画好,又不太过分,就是本事。
通篇古文,读起来有些吃力,书中故事很短,有些听过,却不知是出自此处。总体来说还好!
其实我个人感觉有的笑话不是很好笑。
和后来的《世说新语》在文风上倒是比较接近,有地域歧视的,有拍马屁的,有的段子直到今天还有人一直在用。这就是很有意思的地方。
跟笑林广记差远了,少且不精,言语苍白,好笑话没有好文字表述,一样白扯
鲁迅评《笑林》:举非违,显纰缪,······亦后来俳谐文字之权舆也。
内容简单,非常短,很快看看完了,但排版混乱,直接在一句话里插入“类林作”之类的词句
就是寓言故事。大部分包含着令人思考的哲理,但部分排版有待改进。