白日梦想家

人人都做白日梦，却不一定会成为梦想家 📚如果没有生活经历的人，是看不懂这本《白日梦想家》的。本书由多个短篇小说集合，每篇的开始，都似乎围绕着每个人身边的事情在描述。结束的很突然，没有什么结局，回想起来意味深长，讽刺味绝佳。“如果毛姆是人世间理直气壮的挑剔者，瑟伯就是胆战心惊的吐槽大师。”曾有人这样评价过本书作者。每篇文章似乎在胡诌八扯，但是就是身边真实发生并且大部分人遇到过的事情。 📚瑟伯的小人物讽刺写法不禁让我想到周星驰，那种无厘头的手法，让人笑笑哭，哭哭仔叹气，写得似乎不是我们自己，又似乎就是每一个自己。在我们小时候，都有伟大不切实际的梦想，拥有魔法、成为超人，随着年龄的增长，我们的白日梦越来越遥远，有时一个愣神，似乎灵魂出窍，以为自己能飞，能拯救世界，成为亿万富翁。现实的生活让我们对白日梦的脑洞不敢大开特开，在这本书中，作者帮我们实现，让我们做一个成年人的白日梦。 📚这本书可读性很强，因为每篇文章字数不多，也很有趣，而且本书还配有作者亲笔画的漫画，虽然是简笔画，但是表现出的主题很明确。日常、轻松、幽默，我对于这本书评价的几个关键词。人性的深度，用搞笑浅显的方式描绘出来，跟以前的作品真的很不一样。 📚“婚姻不会令两个人变成一个，它令两个人还是两个。这样更甜蜜，也更简单。”

只推荐电影。 第25号底片就是我。 生活，就是和喜欢的一切在一起。 人生是旷野，而非轨道。 白日梦想家，灵魂飞向自由。

27篇短小精悍的讽刺小品，聚焦的是生活，但有想象力和辛辣的文风铺底，呈现出生活之外的惊喜。 万万没想到的是，《白日梦想家》这个所谓原著小说，其实只占了薄薄几页纸，没有电影那种平凡英雄的逆转之旅，反而是密集堆叠了许多从现实催生的幻想，通过零碎的情节点，塑造了一个名副其实的白日梦想家。 《花园里的独角兽》印象最深，寥寥几笔，就有两重反转，夫妻生活的心计阴谋算是被他写透了。还有《巴尼哈勒的黑魔法》，把外乡口音（或许能引申为文化冲突？）夸张成恶魔的语言，再寻常不过的话，听不懂就误以为是下咒。 诸如此类，一个个正经的话题，被瑟伯包裹在趣味的表达中，文本祛除晦涩，接近坊间闲聊，嬉笑之余引发思考，也许，这就是詹姆斯瑟伯受人喜爱，这种文风在《纽约客》大获成功的原因吧。

看完电影《白日梦想家》，寻到这本书。看完便觉得编剧着实厉害。只是相似的人物，便能构建出如此美丽的而电影。 一如既往读不来短篇。文章呈现了很多小人物形象，在一成不变的生活里构思着波澜不惊的秘密生活，以弥补种种失意的生活。我们都有过这样的经历，某时某刻沉浸在自己的世界里，随意挥洒着自己的想象力，但永远是自己为主角。可能对于不能扭转的客观现实，这也算是无伤大雅的调侃与平衡，只要不是过度沉迷就好。

瑟伯的短篇日常、轻松、幽默，故事总能在恰到好处的地方戛然而止，即不显得拖沓，又不显得仓促。在《麦克白谋杀案之谜》中，瑟伯脑洞大开的将《麦克白》解读出侦探小说的另类美味。看的叫人直呼：这也可以？这当然可以了！

🥀看这本书其实没那么轻松，超级耗费想象力。 . 📖这是一本短篇小说集，收录了电影《白日梦想家》的原著小说，但是并不是电影里的人物，不过与电影人物却是同一类人，他们都是小人物，试图通过幻想、奇遇、惊险去创造乐趣的生活。 . 🤦‍♀️这些小人物，他们总是战战兢兢的，靠一些不知是福是祸的小聪明，近乎绝望地试图挣脱重重阻碍，主宰自己的命运，有些甚至需要靠虚幻来弥补现在中的失意，他们大多只能在精神世界里异想天开。 . 🎬看完书之后，也非常推荐去看《白日梦想家》这部电影。 . ✅电影故事里，沃特周游全球为了追寻摄影师拿到杂志蕞后一版的照片，历经一切后发现那张照片原来是他自己，蕞终是普通的他成就了非凡的自己。 . 🔅电影里还有许多勇敢的跨越：现实与幻想、苟活与尊严、真爱与诸多恐惧等等，如何跨越那些处在风平浪静之下的重重暗礁？ . 💪这部电影真的非常能引起我们的共鸣，就像我们多数人都活在平静中，而有些人却用自己的奇思妙想，用自己的浪漫无畏一次次冲撞这道“南墙”，只为活一场值得的人生。 . 📓这本书的每个故事吐槽和讽刺的风格都很鲜明，甚至连一条狗都个性十足，书中对人类的弱点有非常敏锐的体察、对那些装腔作势的中产阶级的生活有非常刻薄的调侃，真的令人不禁捧腹大笑，大笑之后却觉得小人物悲凉，又令人难过。 . 💡虽然，这本书跟电影没什么直接关联，但是人物风格上大体是一致的，都无聊生活中，小人物的英雄梦想，还是很值得一读的。

太好笑了，虽然不是篇篇如此，但是《巴尼哈勒的魔法》，《有据可考》，《不推不动的车》，《与奥林匹亚一次兜风》，《会咬人的狗》等等，我都觉得百看不厌。 相比之下我反而没那么喜欢美国的那部同名电影《the secret life of Walter Mitty》（根据本书中的一个小短篇改编而成）。我已经很少吃美国电影那一套了，说起来商业电影都一回事，把所有东西都上成一种价值。比如小人物也有自己的英雄梦啦，每个人都可以做自己生活中的英雄啦之类的。好像只有做出点什么才能得到社会的认同，但是为啥一定要寻求社会的认同和自我的价值呢。电影中的Mitty所有走神时刻都是他真实生活的镜像，比如生活中不敢表白他就可以幻想出风趣幽默的情话时刻，看不顺眼的上司就可以在幻想中反唇相讥，怯懦的时候会幻想出心上人的鼓励，这就是常人所定义的Day Dreamer。但是瑟伯的那些走神（zone out）时刻是各种奇奇怪怪的想法，比如你走在路上看到两只狗就会构想出他们的对话内容。这是一种生活平面的延展。像第一个故事里他想象被“间谍”组织的成员带走，不是为了打败他们。他给某个间谍成员还安上了一副可笑的口音。瑟伯的zone out时刻更像是game time，做一种想象的游戏，脑力的体操。这些商业电影怎么会懂呢。我一直同意一个观点好的小说改不成电影，但能使二流小说大放异彩。比如我个人就很喜欢布拉姆斯托克小说《德古拉》改编的电影《惊情四百年》，但原作就感觉很一般。“the absinthe,who is the green fairy,wants your soul”还有那句“ see me, see me now”,还有伯爵那身肌肉红盔甲，石头渗出的血浆，红龙一般的发型，血色日暮下的追逐场景，都让人难忘。 说回这本《白日梦想家》，我最喜欢的一个人物就是瑟伯老太太，也就是作者詹姆斯瑟伯的母亲。虽然他们整个家族都好像不太正常，又或者那时候的人都不太正常（他出生于1894年，南北战争结束不久）。我说的不正常是指没有一种标准的思维定式，比如现在人们对成功有一种思维定式。瑟伯太太曾经想给她那条不招人待见的但极有自我的狗（所有来他们家的人都被这只狗咬过）立一个墓碑，并刻上哈姆雷特的一句台词作为墓志铭。我觉得瑟伯的奇思怪想都源自他妈。总之瑟伯太太是个非常有趣的人，但电影里Mitty的妈妈就变成一个三观符合观众口味的“好妈妈”。但是电影也并非完全一无是处。我最喜欢的是肖恩潘在喜马拉雅拍雪豹的一段。 “你要在什么时候按快门？” “当我真正欣赏一件东西，我往往选择不按快门。” 我们是从什么时候开始不再相信圣诞老人的？

因为超喜欢看《白日梦想家》这部电影，所以想看下同名改编小说，却发现小说与电影除了男主姓名和爱幻想性格外，其他毫无相同，而其他短篇小说大致速读了下，也没有什么喜欢的，所以建议喜欢这部电影得书友们就不要再读本书啦，还不如省下时间多刷几次电影哦(^_^)

读这本书最大的感受就是真好像跟着做白日梦一样！[微笑][微笑]有的章节风趣易懂，有的章节越读越糊涂。结果读到最后才恍然大悟，啊！真是像白日梦啊！害我好几天睡前还能偶尔想起小说中的糊涂章节呢！我怕不是中毒了吧！

冲着 白日梦想家 来的，以为整本书都是这个主题，结果发现只是其中一篇微小说。感觉有点 挂羊头卖狗肉。其他的作品有空再读吧。