
亨利·威尔曼
为什么有的孩子合群,有的孩子不合群?为什么有的孩子外向却交不到朋友,有的孩子内向却有好人缘?那些政治家、谈判专家、社会精英,他们的强大社交能力从何而来?国际公认的儿童心智理论权威亨利·威尔曼教授在这本书中首度揭示,决定孩子未来社交能力的关键,不是性格,不是情商,更没有技巧,而是每个孩子从出生起,就在不断发展的心智解读力。威尔曼教授在这本书中讲述了儿童如何一步一步构建出一套复杂的心智理论,并借此来理解人们说话、做事、思想和感觉。心智解读力是一种洞察别人内在心智状态,以及解读、表述和交流自己心智状态的能力,既是一种“思考他人”的方式,也是一种“思考自己“的方式,它能帮助孩子更好地与他人沟通、交朋友、合作、玩游戏和共情,是人类社交能力的关键基础。这本书告诉广大家长和教育工作者,孩子天生具有潜在的强大社交力,培养孩子的心智解读力,就像想象力、创造力一样重要。这项关键能力,是孩子未来驾驭社会的地基。
孩子们都是科学家! (还没有读完全书,当看到这些话,就产生出要给人分享的冲动,不像一个年近七旬的老人,到像是被我刚刚送进校园的奶娃。) 作者说:“孩子们都是科学家。”因为,科学家们都是些大孩子,他们像其他人一样构建理论,只是在构建过程中用到了更多的系统和更精准的方法。“孩子”!?霍金说过:“我只是一个从未长大的孩子,仍然不断问着那些‘如何’和‘为何’的问题,偶尔还能找到答案。”理论构建体系塑造出了最出色、最与众不同的一批人,也塑造出了对外界的学习与理解能力。 科学与日常生活有所不同,科学理论与日常生活中的心智理论也存在差异,但它们之间的相似之处也同样真实。它们都指出了所有的理论都来自人类对事物的理解,更具体地讲,都来自人类对社会的理解。科学是一种社会事业,需要合作,需要对他人的观点保持敏感,还需要我们具备依靠可信证据说服他人的能力。而这些,都是大多数4岁孩子就可以完成的任务。科学要求我们具备以先验知识为基础,并根据证据提出假设的能力,而孩子也能做到这一点。科学还特别重视对事物的解释,孩子也时不时灵光一现,一连追问好几个“为什么”。 复杂的科学理论同时需要认知能力和社交能力,而这些能力都产生并发展于培养心智理论的儿童时期。孩子们的心智表现出与科学理论相同的3个特征:1.心智理论的发展,也是循序渐进的;2.新证据促使新变化的发生,不同的经历也会引发理解能力在时间节点与顺序上的不同;3.先前的知识会限制与促进后来的学习。我们重视科学,是因为它提供了一种基本价值,能让我们解释和预测身边的事情;我们重视孩子的成长,更应该重视孩子的心智模式的发展,不要在无意识地扼杀他们科学思维的萌芽,尤其在目前的家庭教育和学校教育体制下!
最大的关注是,更多的关注心智的讲解;对于孩子的理解;其实做好自己才能更好的去和孩子相处; 反而整本书一个建议:当你产生了良好的情绪时,不要刻意弱化他们。要知道,他们可能并不持续多久,所以更应该好好品味。当坏情绪出现时,也不要反应过度。随着时间推移,你的感受会有缓解。不仅如此,缓解坏情绪的时间往往比你预测的要更短。与此同时,不要低估常态情绪的价值,而去追求更强烈,更刺激的激情。比起偶尔体验极致的欢愉,经常保持适度的快乐才更值得推荐。 另外,关于心智理论在孩子成长学习上的应用,和他们多互动,多让他们记笔记而不是划横线,多思考,多小测验对他们来说,更加有用。 理解心智的形成,能够更好的对孩子有帮助,在过程中也让心中自己这个孩子长大吧。
心理理论,是我们从婴儿时就开始学习和完善的一种看待他人的框架。 通过观察假设和实验,我们建立起来自己独特的心理理论,并应用自己的理论去推测他人动机和行为。 可以说这是我们每个人社交功能的基础,让我们与他人相连接,一方面不断学习和完善自己的框架,另一方面不断应用这样的框架去探索世界。 这样的能力帮助人类从地球上脱颖而出,相比其他动物,我们更能够理解自己与他人,我们也更能够通过合作来实现更大的收获。 正是心智理论把我们链接起来,我们可以欣赏伟大的文学和艺术作品,能够为电影里的故事和表演落泪,能够和同学家人建立情感联系,同时也会被自我叙述蒙蔽,对自己未来的情绪预测失误,送给其他人错误的礼物。 随着科技发展带来的AI心智,我觉得可能是对目前人类心理理论的最大挑战。
前半部分很精彩,心智模式讲得很细。后半部分差一些,对于普通家长的启发意义不太大。
本来想了解一下青春期的孩子怎么社交,却发现内容像教课书一板一眼。 没有很生活的内容分析。讲述的是孩子随着心智发展对生活细节感受的变化;尝试各种社交技巧背后的心理。 读起来当然没有读热销书的轻快。 在书尾,作者换个身份所写的,才是读这本书的意义所在。 “我们可以了解孩子如何在心智上变得复杂,如何在社交中更多地兼顾他人,如何开始在自我与他人之间构建心理的桥梁。我们也可以从更科学的角度,去剖析那些在日常生活中“想当然”的教育成见和养育习惯:孩子的很多行为,也许有更深层的原因,很多纠结与焦虑只是成长中的阵痛,绝非发展的绝路”
湛庐文化的出版物,第一次阅读。 本书作者的书,也是第一次阅读。 也许,该译者的图书也是第一次阅读。 本来是为了增进如何带孙子的技能,被书名所吸引,选来阅读。 结果大失所望。首先是可能因为阅读疏忽,居然在阅读过程中没有发现译者是何人?虽然有一篇译者后记附在篇尾。 其次是阅读起来如同嚼蜡,很多句子不知道在说什么?为此,看了一篇关于翻译文章的介绍,其中介绍一批不堪阅读的翻译家和翻译出版社的名单。由于没有在本书中找到译者,因此不能确定本书译者荣登光荣榜。 看来,以后再在“微信读书”里选图书阅读,还真需要仔细看一下出版社、作者、译者,还有一次大概浏览再原定书目了啊。 还是第一次,对读过的书评价:不行。 只能对作者、译者和湛卢文化说一声了:sorry。
本书是从心理理论,心智发育这个角度阐述了孩子社交的发展。内容偏专业,可能对非心理学专业和爱好者的读者来说,不太容易理解,但是却给读者打开了一个新的视角,不再从孩子的行为层面上教家长如何“训练”,而是从神经科学角度和深层理论中剥开人区别于猴子的社交天性。专业的术语和理论较多,导致阅读起来需要打起十二分精神,即便对于学了十几年心理学的我来说也是如此。育儿不是一项快餐活,囫囵吞枣并不能真正掌握。
不客气地说,翻译过来的书名实在有些哗众取宠甚至存有诈骗嫌疑,奔着书名过来的人可能会觉得内容云里雾里的,实际对内容感兴趣的人可能会被书名劝退。主要内容是心智理论,部分涉及脑科学研究。囫囵吞枣地读完了,有些内容解决了我童年时期的困惑,对理解孩子的心理发展也有一定启发,但还是觉得西方学者的研究太细致了,而且倾向于用客观方式去分析主观的东西,用唯物主义去考虑唯心的东西。总体来说,对非专业人士而言,可读性不强。
前两部分介绍了心智理论,能理解别人跟自己不一样,能观察和解读别人的心智状态的孩子,能更好地与他人沟通、合作,是社交的基础。内容比较浅,结构比较松散,逻辑不严密,第三部分有点不知所云。
儿童心智理论国际权威经典力作;比情商更重要的心智解读力,决定孩子未来社交能力;《园丁与木匠》作者高普尼克盛赞推荐。