人类状况百科全书：杰夫·戴尔评论集

“在某种程度上，就算没有退化为小孩子，我也变成了一个满口精辟妙语的成年人，无法集中精力做任何不能立即得到满足的事情。” 怎么能不喜欢杰夫戴尔，对所有假正经开炮，包括自己(反对媚俗本身就是媚俗)～

终于上架啦，但是我的纸质书怎么办

一本厚厚的杂文集，收录有从九几年到两千年后在各种报纸杂志上发表的各色短篇评论文，先后以照片、文学、音乐、个人经历为主题。好似个装杂货的抽屉柜一样，乱七八糟的将看似应该属于那里的小物件统统塞入。 读到《独生子》前，我与杰夫戴尔的距离是张流传十八个世纪之久的泛黄历史照片（从何而来的莫名其妙思绪？）但在独生子这一章，深深产生了共情，地球另一端的世界上，三倍年长于我的知名作家也会跟我有着相似的家庭背景和童年回忆，并导致了一些极为相像的性格特点。 除此以外，杰夫戴尔总还有些欠揍。这点在他的个人经历那章里总能若隐若现的感受到，“人类状况百科全书”？这英式幽默也是如此。

走向大海，却从未真正走近它。总感觉被大片东西隔开，或是码头，或是道路。杰夫戴尔依然带来随心所欲的严肃，上下两册精装，是出版商对他不变的诚意。然而单拎出来，摄影几章不如之前的“此刻”，音乐评论，质量也追不上“然而很美”。或许，他的油水在前几年已被优秀的编辑精挑细挖完了？带着疑问从审美疲劳的评论，读到随笔，哇，依然有吸引力，好似回到欧洲村上春树的影子，他谈他所处年代的政策，聊自己的成长和各种浅尝辄止，怎么会选择写作，以及英国阶级之间的理想和异同。一时间，我再次产生共鸣和兴趣，他瓦解疲惫充满耐心，没有优越感的展露，只是一个英国老男人的自言自语。

文学评论部分很棒，对于摄影部分和音乐部分的评论不懂，跳过不读

轻松幽默又引人入胜，像个老头做了杯卡布奇诺给我讲他的人生故事和感悟。

翻译很差，还好没买纸书。感谢微信读书让我省了钱。

翻译的好差啊，看这个序里面好多译文都没变成中文语序，坚持看了两章实在撑不下去。

杰夫戴尔的《人类状况百科全书》，堪称艺术评论与散文经典合集

读杰夫·戴尔的《人类状况百科全书》 英国作家杰夫·戴尔的《人类状况百科全书》是一部艺术评论与散文精选集，收录了作者两部散文集《盎格鲁：英国人的态度》和《经营房间》里的大部分文章。其内容分为五个部分——影像评论、文学评论、音乐评论、其他评论和个人感悟。《人类状况百科全书》的书名口气之大，别无他者。不过实际的写作并非如此，就像杰夫·戴尔在序言中所说：“渴望在一本书中体现自己的广泛兴趣，就自己关注的不同问题随心所欲地写作。”所写的内容确实繁杂，但绝对称不上“人类状况百科全书”，书名其实来自第五部分“个人感悟”里的一篇同名之作，写作者回忆了如何发现、钟情和迷恋于Dough-nut Plant品牌甜甜圈的故事。所谓的“人类状况百科全书”只是一种修辞上的书写而已。不过《人类状况百科全书》一书所收集的评论和散文确实反映了杰夫•戴尔对不同艺术形式的独特欣赏方式和美学追求，也充分证明了他的写作风格，即彻底地逃避任何专注的、专业化的或连续性的写作范式。正如杰夫·戴尔所说的那样：“有什么能比第一天写一篇关于长篇小说或展览的评论，接着第二天又去莫斯科报道一架米格-29型飞机更精彩的创作生活呢？”对于作家杰夫•戴尔而言，写作不是一份职业，而是一种自由自在的生活方式。相比之下，他更喜欢在一些特定的时刻随意写下触发自己感想和兴趣的细微琐事。杰夫•戴尔相信，作家最重要的品质和态度是真诚，“只要足够真诚，不同文化背景里的人，都能跨越障碍，辨认出这些真相”。由此可以看到他对其他写作者的“真诚批评”，譬如“D. H.劳伦斯：《儿子与情人》”一文里所写的：“乔伊斯和劳伦斯是最全面、最有力地将英国小说带入20世纪的两位作家。但现在看来，《儿子与情人》似乎是从《无名的裘德》结束的地方开始的；不管从字面上或比喻的角度来看，它似乎都从19世纪出发，一直来到20世纪。可以说《儿子与情人》的写作让劳伦斯不得不面对自己灵魂深处的黑暗，特别是他对母亲的强烈依恋（他自己坦然承认，那是我美好的初恋）。”又如“F. S.菲茨杰拉德：《美丽与毁灭》”里对菲茨杰拉德小说的评论：“《美丽与毁灭》并未显示出任何形式的进步。虽然零散的地方也能体现作者的洞察力，但总体上无法掩盖作品在文体和结构上的失败。”而在“爱与赞赏：加缪的阿尔及利亚”一文里，杰夫•戴尔写加缪在布拉格住在一家酒店，便开始“极度地思念自己在地中海边的海岸小镇，想起那些可爱的夏天的晚上，温和的绿灯下充满着年轻而漂亮的女人”。作者则是“此刻的我躺在床上，睡意蒙眬中，想起了11月的夜晚，在我自己非常讨厌的城市——伦敦，那里的天空乌云密布，所有美丽的女人都已经有了男朋友。”两相对照之下，行文间的幽默与自嘲令人会心一笑。无拘无束的随意性写作，透散出写作者自身的樊篱。或许引用杰夫·戴尔自己的一句话更为合适：“如果说这本文集以某种方式代表了我的创作风格，让读者得以洞窥20世纪末21世纪初一个作家的思想，这算不算狂妄之语？”