枪炮、病菌与钢铁

两年前，买了这本书的纸质本，但一直放在书架上，总是想着要翻开它，却又总是放下。直到这个夏天，决心不能辜负这本书，于是放下了手里边的其他书，而专注于这本书。到此刻，终于看完。 看完之后呢，我思考最多的有两点：历史发展的必然性与偶然性之间究竟有多远？关于历史的解释，是否只能有一个终极因素，还是可以同时存在两个，乃至多个终极因素？ 我们常说，历史的发展是必然的。其实这并不准确，因为我们还没有看到在历史必然发展之前的偶然。我们知道人类是目前已知的世界里面唯一的宜居星球上面的高智慧生物。可想而知，高智慧生命诞生的条件有多么苛刻。所以在地球和人类产生之前，谁敢说这个世界一定会孕育出高智慧生命呢？ 同时，在地球上的猩猩进化成为人类之后，我们才知道了有历史、社会、科技等一系列人类创造或者假想出来的东西。假如猩猩在生命基因进化的过程中没有产生那么不足1%的变化，谁又敢说人类一定会出现呢？ 在人类出现在地球上之后，由于地理环境、生态变化、生物入侵、流行病危机以及一系列的天灾人祸，很多文明甚至是大多数文明都中断了，只有极少数的一部分留下来了。其中尤以我们的中华文明最为悠久绵长，是唯一不曾中断的文明。我们当然应该为之自豪。只有源远流长的中华民族和中华文化在今天仍然是恒古恒今的璀璨文明。可是也得谨慎些，反思一下为什么我们会是唯一不曾中断的文明呢？是真的我们的基因就比其他人种更加优秀吗？并不是的，我想最主要的原因是因为我们足够幸运，而不是其他的，我们刚好满足了所有的安娜卡列尼娜原则的条件，因此成为了唯一不曾中断的文明。 我们所经常说的历史必然向前发展其实并不必然，或者说我们所说的必然其实是因为那个最重要的偶然已经发生，所以必然才会成为必然。所以我们所说的历史，其实是一部幸运史，是一部建立在偶然已经发生上的必然史。 人类之所以能有今天，不是因为人类足够优秀，而是因为人类足够幸运。唯有保持谦卑，居安思危，人类才能够继续行稳致远。毕竟万一明天或者明年会有陨石撞击地球而毁灭人类的全世界呢？谁也说不准明天会发生什么，我们是否还会像今天一样幸运。所以请珍惜当下，珍惜每一天。 但是也不必过分谦虚，既然这个偶然或者说必然已经发生，那就说明也必然会在未来的短时间延续下去，至少在我们的有生之年应该是这样的，至于更长的时间我们无法预测。所以在我们已经存在的必然里面过好每一天就是我们最应该做的事情。 第二，关于历史终极因的问题。 很多人看完这本书之后，认为这本书阐述“地理决定论”，过分夸大了地理环境对于人类社会的影响。个人觉得这样武断的定论是有失偏颇的。首先，这本书所关注的时间，主要是“史前”人类社会。这一时期，人类面对自然的力量是弱小的，毫无疑问，因此地理对人类的影响也是巨大的，甚至是决定性的。个人认为这并没有什么问题。因为决定性的力量并不能完全决定历史的走向，历史的走向同时还会受到其他因素甚至是一些非常不重要的因素的影响，并且在历史的偶然之中非常不重要的因素也会对历史产生重大的影响。就如青年时期的希特勒曾经历过一次车祸，真正与死神擦肩而过。但是就是这样一次车祸，却对日后超过1亿人的生命产生了重大影响。但是历史没有假如，也不能进行自然实验，谁也无法准确测量这次车祸对人类历史产生的具体影响。对人类历史产生重大影响的工具的发明，同样产生于很多无心之举。 当人类社会进入有记录的历史之后，不仅意味着人类文明发展到了一个新的阶段，更意味着人类对于自然的抵抗力也变得越发强大。随着人类信息交流能力、社会组织能力、科学技术生产力等方面的提高，人类对于自身命运的掌控越来越强、自然环境对于人类社会的决定性力量也逐渐让位于人类自身的主动性。就像一个孩子在幼年时代，是十分依赖父母的，其命运甚至就是由父母决定的。但是随着孩子的长大，孩子的主动性和能力越来越强，总是会超出父母的掌控，由自己决定自己的事务，决定自己要走什么样的路，做什么样的人。但是长大之后父母对于孩子的影响并未消失，反而仍然是非常重要的影响因素之一。在人类社会进入有记录时代之后，人类自身的能力越来越强，对于自身的掌控能力越来越强。但是地理环境对于人类社会的重要影响力并未消失，而仅仅只是把对于人类的决定性位置让位于人类自身的主动性而已。但同时，人类社会仍然会受到其他重要因素的影响，如社会制度、信息交流、行星运动（曾经造成了恐龙的灭绝）、文字发明、科学进步等。 因此，人类不只有一种活法，历史也不只有一种解释方法。历史的决定性因素并非从头到尾都是一样的，而是在不断变化的。甚至，决定历史走向的会是一些偶然的不重要的非决定性因素，它们就是对历史产生了几乎是决定性的影响。 就像书中所说的一样，不要指望一种理论就能够解决所有的问题，一种理论只能够解决理论适应范围内的问题，对于适用范围之外的问题无能为力。历史的终极因不止一个，应该具体问题具体分析，因时因地而变，符合具体条件看待问题。

这是本很棒的书呀～ 作者用一个特别简单的问题引出全书的主线，即“为什么是欧洲人带着枪炮去征服美洲，而不是反过来”。然后一层层往下挖，最后居然挖到了大陆形状和可驯化的动植物身上～ 简单来讲，就是欧亚大陆有“天命”嘛，东西向的轴线让农作物和牲畜能快速传播，人口密度上去了，病菌和钢铁自然就跟着来了。那些什么“白人更聪明”的说法，被他用新几内亚土著的反例怼的哑口无言（这里我得承认，我一开始是带着有色眼镜看问题的，我还以为作者会暗戳戳搞什么白人至上的种族主义，没想到我是以小人之心度君子之腹了呀……） 不过，看的时候我也一直在想，这也太环境决定论了吧……好像只要给一片合适的大陆，历史就会自动上演。那文化传统、制度选择、还有那些关键历史人物的决策呢？书里也多少提到了一些，但总感觉被降级成了次要因素。还有还有，作者一面说历史没有谁不可或缺，一面又说希要是早死二战可能不会发生，这是不是有点儿矛盾呀～ 总之呀，这种时间长、跨度大的书读起来就是过瘾嘛。虽然个别价值判断我有些不同意见，但读完这本书后，让我看世界地图时脑子里能自动浮现出农作物传播的箭头和病菌扩散的路线，使我从地理环境的角度重新认识了人类历史。 这就很棒（首尾呼应，嘻嘻～）。

贯穿本书的引线是新几内亚岛的一位政治领袖亚力向作者提出的一个问题，亚力问道：“为什么你们白人制造了那么多的货物，并将它运到新几内亚来，而我们黑人却几乎没有属于自己的货物呢？“换言之，他问的是“欧洲白人社会与非洲黑人社会的发展轨迹为什么会有如此之大的差别？”如果你迫切想要得知这个问题的答案，想要明白以作者的角度而言，世界因何演变成如今的样子。那么你只需翻开本书“收场白”这一章便可以得知 。 作者对这一问题的解释是：“各族群的历史循着不同的轨迹开展，那是环境而非生物差异造成的。”也就是说，各大洲上的族群，有截然不同的大历史，原因不在人，而在环境。作者通过对各大洲的实地探访和资料查证，概括出了一条人类发展差异的根本之路。 地理条件和生态因素迥异→食物获取方式的不同→人口数量和密度产生差异→社会结构、技术发明和病菌演化等多方面出现差距→欧亚大陆通过枪炮、病菌和钢铁占据了统治地位。 各大洲的环境有许多不同的特征，每个特征都能影响人类历史的发展。作者指出，以下四大因素或许是其中最重要的。 1.各大洲环境存在差异，可供驯化的动植物资源不同。 欧亚大陆具有得天独厚的气候和地理条件，保证了种类繁多的野生动植物可供人类驯化。 2.各大洲影响传播与迁徙速度的条件具有很大的差异。 一种动植物在某一地区接受驯化之后，就会迅速在气候和环境相似的地区传播开来。欧亚大陆的大陆轴线不同于美洲和非洲的南北轴向，而是东西走向，所以在农业和技术的传播与迁徙方面，所受气候、生态和地理等障碍的影响相对较少。这使得欧亚大陆的社会形态能够产生迅速的演变，从狩猎—采集社会较快地演进至粮食生产族群。 3.各大洲与外界沟通的难易程度不同。 不同大陆之间的交流和融合往往受限于地理和气候等方面的多重阻碍，欧亚大陆的动植物和技术很难跨越大洋深入美洲大陆和澳大利亚，甚至有些地区只适合狩猎—采集族群生存，无法形成农业。 4.各大洲在面积和人口总数上具有差异。 面积越大、人口总数越多，越能积累粮食盈余的人口稠密的洲，就越可能诞生先进的技术和复杂社会形态。因为交流更加密切，信息传递效率更高，所以就有可能出现更多的发明家，导致更大的竞争和新发明的压力。 由此，我们不难看出，在作者看来，不同大陆的人类发展轨迹之所以不同，本质原因在于不同大陆族群不动产的不同。 下面我将简要地总结作者在每一章究竟讲了什么，并附上我摘录的部分内容，以便此后翻读。 第1章 作者阐述了古代人类迁移的过程以及巨型动物集体灭绝的原因。开始时，我们的祖先并不高明的狩猎技巧提高的很慢，动物就有了充裕的时间来逐步形成对人类的恐惧。而对于需要造船技术才能征服的岛屿（从时间上来说也是更靠后的有人类居住的地方），动物在毫无演化准备的情况下，突然遭遇了狩猎技巧技能充分发展起来的更为现代的入侵，结果就被灭绝了。 第2章 作者通过对莫里奥里人和毛利人的对比，借此引入“环境是如何影响了极大范围内的人类社会”这个论题。莫里奥里人和毛利人都是从波利尼西亚人那里分化出来的，但这两种人的境遇却截然不同，他们的历史构成了一个短暂的小规模的自然实验，以便让我们一窥环境影响人类社会的程度。 第3章 作者讲述了西班牙强盗皮萨罗是如何率领168个西班牙人俘虏并杀害印加皇帝阿塔瓦尔帕。这一现代历史上最大冲突中的决定性时刻之所以得以发生，与武器、军事技术的先进性、航海技术的精湛程度、以及来自欧亚的传染病和中央集权的政治组织都密不可分。 第4章 作者讨论了食物生产和种种优势的关联以及培育动植物的重要性。野生动植物里只有一小部分可供人类食用，大多数生物并不能当食物。因此人类如果想获取更多食物，增加人口密度就必须豢养大型哺乳动物和栽种作物。 第5章 作者详细分析了不同地区农业发展速度方面差异的原因。农业的变革一共分为三种：1.自己发展农业，驯化动植物；2.外来的作物等启发其发展农业，驯化动植物；3.外来的人直接带来驯化的动植物。世界上只有少数几个地区独立发展出食物生产手段，因此只有少数一部分人在食物生产方面取得先机。 第6章 作者分析了为什么人类会从狩猎—采集转变为农业生产，以及此过程是如何产生的。粮食生产的出现涉及粮食生产与狩猎采集之间的竞争问题。由狩猎转变为农业的可能因素为：1.获得野生食物的可能性减少了；2.获得可驯化野生植物的可能性增加了，对植物进行驯化的做法可以得到较大的好处；3.对野生粮食的收集、加工和贮藏的技术在日积月累地发展；4.人口密度增加和粮食生产出现这两者之间的相互关系。而最关键的是：食物生产者社群的人口密度很高，凭数量优势就足以驱逐或消灭狩猎—采集者。 第7章 作者探讨了各地区族群是如何将野生植物变成作物的。人类会根据植物看得见的特质进行挑选，但也会受到某些看不见的因素所影响，如种子的传播机制、发芽的抑制和生殖生物学等等。有意思的是，植物会利用动物进行播种，它们美味的果实诱使动物来撒播自己的种子，而难吃的种子却会保证下一代的繁殖不会受到影响。 第8章 作者通过分析指出不同地区农业发展的时间存在巨大差距，其根本原因在于，世界各地的原生作物产量相当不同。虽然野生植物数量和种类繁多，但大多数是木本植物，不能供人类食用，相反世界主要作物只有区区十几种。作者着重分析了新月沃地的先发优势：1.原生作物一年生居多易于驯化便于储存；2.原生作物本就茂盛多产，给农民省了驯化之工；3.原生作物雌雄同株自花授粉比例很高，易于选择并保持优良性状；4.环境和气候（地中海气候）得天独厚的优势保证品种繁多的野生植物可供成为作物的祖先；5.有大量的得到驯化的大型哺乳动物的野生祖先。以及新几内亚生物区系的三大严重限制：1.新几内亚没有驯化出谷物；2.新几内亚没有可驯化的大型哺乳动物；新几内亚的地理位置不好，块根作物的营养极为有限。 第9章 之所以众多哺乳动物中只有为数很少的一部分得到驯化是因为：1.能量转化低决定我们只能选择食草类动物；2.必须生长迅速；3.需要克服复杂的繁殖问题；4.性情残暴使驯化变得凶险；5.容易受到惊吓的动物很难驯化；6.有些动物具有非群居性。实际上，只有少数几个物种有被驯化的潜力。而动物的野生始祖在地球上的分布极不均匀，欧亚大陆在此方面具有无可比拟的优势，具体表现为：1.大陆面积最大，生态最为多样生物多样性高，可供驯化的候选物种多；2.澳大利亚和美洲的大型哺乳类动物几乎都曾被灭绝过；3.更新世结束后，欧亚大陆的动物适合驯化的比例较高。 第10章 大陆轴线的走向早为人类历史的命运埋下了伏笔。欧亚大陆东西轴向的地理分布在作物、技术和发明等方面的传播速度远胜于南北轴向的美洲大陆和非洲大陆，同一纬度的昼夜、季节变化、气温和降雨甚至特有病菌等相差无几。而且地形和生态等障碍也会对某些大洲带来特别显著的影响。 第11章 近代史上堪称人类杀手的传染病都是由动物的疾病演化而来的。病菌为了更好的繁殖所以会在不同的宿主之间传播，致死的疾病只是病菌为了加快传播速度所带来的副作用。传染性疾病会变成流行病特征为：1.传播速度惊人，在短时间内就能攻占整个社群；2.症状出现迅速，如果没有死亡，则很快便会康复；3.痊愈的幸运者则能产生抗体；4.疾病往往只在人类社群中发展。农业的兴起会触发群聚传染病原因为：农业能养活更多的人口；定居形态的农民与微生物的接触更密切。人口庞大和集中到某个程度，群聚疾病就会在人类社群之间传播。 第12章 绝大多数有文字的社群，其文字或是采借自邻国，或是受到启发而发展出自己的文字，而不是自己独立发明出文字。因为地理因素的便宜，所有地中海和近东社会在几百年时间内根据思想传播都发明出了相应的文字。文字的发明与等级分明的社会和复杂集中的政治机构密不可分，而这一切又是建立在粮食生产的基础之上。相较之下，狩猎采集社会既没有演化出相应的农业机制和社会机制，也没用相应的场景使文字的使用成为必须。而一些具备所有必须条件的国家或社会，绝大部分都是因为与使用文字的国家相距较远，而导致尚未获得文字。因此文字的发展增强了欧亚社会的竞争力。 第13章 现代技术发展的历史告诉我们：1.技术的发展是累积式的；2.用途在发明之后。影响社会对新技术的接受程度的因素：1.新技术是否有较高的经济利益；2.能否提升社会价值与声望；3.与既得利益的兼容程度；4.新技术的优势是否容易看到。而本地技术的发生和保持，不但要依靠本地的发明，而且也要依靠来自其他地方的技术传播。技术发展最快的往往是那些人口众多、有许多潜在的发明家和许多互相竞争的社会的广大而富有成果的地区。之所以欧亚大陆在技术发展方面处于领先的地位，是因为：1.欧亚大陆是世界上陆地面积最大的大陆，包含有数量最多的互相竞争的社会；2.欧亚大陆中的新月沃地和中国也是最早开始拥有粮食生产的两大中心；3.欧亚大陆是东西轴线的，不同地区之间具有相似的纬度和气候，没有严峻的地理和生态挑战，便于文明的传播。 第14章 作者详细介绍了群落、部族、国家的区别以及社会种群发展的原因。不同的社会之间通过合并和征服的方式进行发展，而国家则是社会发展之路的终点，其优势主要体现于先进的武器、技术和众多的人口。作者将人口数量和社会复杂度视为国家能否诞生的核心考量标准。人口增加推动族群向社会转变的原因为：1.需要解决陌生人之间的冲突；2.共同决策难以解决；3.需要满足经济需求；4.需要解决人口稠密的问题。因此从冲突解决、决策、经济和空间等方面来考虑，大型社会的权力必须集中。与群落和酋邦围绕亲属关系不同的是，国家是围绕政治和领土的界线组织的。作者指出粮食生产至少在3个方面帮助复杂的社会形成了鲜明的特点：1.它随季节变化定期地投入劳动力；2.组织粮食生产以产生余粮储备，从而使经济专门化和社会层次化成为可能；3.粮食生产促使人们或要求人们采取定居的生活方式，这种生活方式是积累足够的财产、发展复杂技术和精巧手艺以及兴建公共工程的一个先决条件。 第15章-20章 作者分别“考查”了澳大利亚与新几内亚，中国，南岛族群和爪哇岛及印度尼西亚其他地区，欧亚大陆和美洲大陆，非洲大陆和日本。因为这几章作者是用以印证前文所提出的结论，虽然不同大陆和地区，有着截然不同的发展历史以及迥然不同的命运轨迹，但本同末离，因此便不一一整理每章的核心内容了。从这几章中我们不难看出，那些在粮食生产方面抢占先机的族群，最终无一例外都获得了“胜利”。其原因在于：1.粮食生产能带来稠密的人口、猖獗的病菌、技术的发展和复杂的政治组织，自然还有其他可以使社会拥有强大力量的特征；2.粮食生产使定居生活的财产积累成为可能；3.粮食生产决定了人口数量与社会的复杂程度；4.盈余的食物可以养活不从事食物生产的其他行业的人口；5.粮食生产促进病菌、文字、技术和中央集权的政治组织的发展。 在作者的理论看来，人类社会中权利与技术的歧异无法反映文化或种族上的差异，而是来自于被各种不同正回馈循环强力扩大的环境差异。世界之所以发展成如今的模样，其本质原因在于地理和生态环境的不同。这一理论的提出不仅有力地对抗了西方中心论的种族主义谬论，更是提供了一种更加平等的看待历史问题及对待全世界各种不同文化的崭新视角。 书评的最后提一点个人看法。 如果你玩过类似文明6这样的游戏，想必作者描绘的人类发展历程和所提出的相关理论你一定不会陌生。在不同地理位置出生的玩家拥有不同的资源，能有效利用好开局的资源优势，的确可以在前期抢占先机。但游戏的设定绝不会因为前期资源的不同而直接影响最终的输赢，在游戏过程中，我们有各种各样可以改变战局的方式。虽然历史不同于游戏，但相同的问题依然存在，不同大陆发展情况的不同真的完全取决于地理和环境因素么？虽然作者称自己并非地理决定论的支持者，但他所写的内容确是不折不扣的地理决定论，诸如新几内亚和澳大利亚发展情况不同的解析，他的研究结论是“种种环境上的差异影响了两地的文化发展，使两地的文化走上不同的道路。”但我却觉得人类的社会发展是多种因素相互影响造成的，之所以世界会发展成现今模样，偶然性也是必须要考虑的因素之一，没有任何一种单一的理论可以完全解释一切问题。正如最后专家推荐中所提到的：如果说农业革命是不同大陆差异分化的始因的话，那么始于18世纪的工业革命就是世界历史发展的另一个分水岭。我觉得回答亚力的问题，从工业革命因何诞生出发或许是个更好的选择。地理生态和食物生产固然是人类发展十分重要的一环，但也仅是其中的一环。作者过度强调早期地理环境的差异，而漠视人类群体的力量，以及文明和思想等看不见的因素的影响力不免有些偏颇。作者习惯于在每章开篇提出问题，然后用自己的调查研究进行论证，最后得出结论。这种叙述方式无疑具有很强的逻辑性和说服力，但作者却在此暴露了两个问题：1.问题的提出太过密集，论述的过程又太过繁琐。相同或相似的问题会在同一章反复提出，在进行长篇累牍的论证之后，作者却并没有给出明确的答案。2.行文过于繁琐，冗长的内容很容易让读者忘记本章作者想要探讨的核心内容。不得不说，某些章节作者给出的结论与提出的问题之间的联系实在是有些模棱两可，并且作者还喜欢在证明过程受阻之后直接默认某种可能性。作者的逻辑乍看之下好像天衣无缝，所举的证据貌似确凿无疑，但其实却存在不少漏洞。我想其中最能引起读者共鸣的便是有关“中国”的那一章，中国之于整个世界而言，无论是文化、文字还是历史发展进程都是极其独特的，没有道理不着重分析，但纵观全书，唯有此章篇幅最短。就以中国古代的鼎盛和近代的没落为例，中国同早期的肥沃新月地带一样，拥有极其出众的自然优势，我们独立驯化了各种动植物，发展出了农业社会。但作者在提到中国的命运时，解释称我们“虽然先驰得点，可是后继无力。”作者表明中国发展之所以会开倒车，逐渐落于其他国家之后，其原因在于中国是极其典型的中央集权制度，权利过于集中，这在很大程度上阻碍了技术的发展，妨碍了自身的拓展。先不说作者只看到了中国在政治制度方面所存在的问题，却忽略了地理、思想、文化、军事和经济等其他因素的影响。仅凭借某一事例恐怕并不能很好的证明自己的论断，即便作者所得出的结论可以站稳脚跟，可此解释也与自己的“地理决定论”并无关系。肥沃新月地带的情况也大致相同，故不必赘言。 应该说，本书结构框架极为丰满，知识跨度也颇为广泛，作者用细腻的文字向读者展开了一幅时间跨度为1.3万年的人类发展过程的动态画卷。作为一名社科小白，这本规模宏大、论证严谨的巨著带给我的震撼是难以形容的。但很显然，单一的理论并不能很好的解释所有情况，世界的走向无疑是多种因素像拧麻绳似的相互交织着发挥着作用，不同的因素或许重要程度不同，但却决没有哪一种因素可以说是唯一的终极因。随着时代的发展，人们对于历史的看法和解读也在不断发生变化。过去的虽已过去，但过去之所以成此模样，却并未有定论，或许永远也不会有定论。

和尤瓦尔的《人类简史》比较，这本书几乎没有可读性，乏味无趣，一看就是学术文章改版成册的，学术文章最大的特点就是能把有意思的东西描写的不易理解，简单的东西复杂化，朴素的东西神秘化，大多数一万多字就可以说清楚的论文，为了成册扩编到书万字，但往往学术作者根本没有能力驾驭，因为书籍是讲故事，报告是解释问题，完全不一样的能力。 给大家省流一波，总结一下 虽然题目叫做《枪炮，病毒和钢铁》，但它其实是一本历史书籍，主要想说明为什么名族之间会形成文明差异，有的成为征服者，有人成为殖民地。答案是地理位置，对于这个答案可能会像饵一样，吸引人们注意力，但是对于具有哲学知识的人来说，这个答案没有任何神秘学的，决定事物发展的都是先验条件，是不可控变量，当然，以一个哲学角度来看世界任何东西都是简陋的。所以这本书作为历史的通俗读物是有一定价值的。 那位置为什么重要呢？因为良好的位置更有利于发展农业文明，虽然自从小麦征服了人类开始，人们的寿命变短，工作量增加，疾病多发，但是粮食生产让人们定居下来开始大规模的集体生活，从而衍生出了更加复杂的社会制度，这样社会就出现了分工，航海技术，武器装备，语言文明都得到了快速的发展；这些定居者在零食生产的同时，也进行了动物驯化，这些动物身上的病毒在未来征服其他地区时，发挥了比枪炮钢铁更重要的作用。换句话说，早期征服者的成功就是农业文明对于狩猎文明的征服。但是两者文明本身没有智力差异问题，只是自然环境决定了谁是征服者。 同样道理，历史都是这么发展的，所以不要迷信什么商业成功有秘诀，什么营销策略有用，一切都不如投胎的艺术的，就像比尔成为首富，他的计算机能力，而且他的出生时间，出生环境，出生地点，家庭背景，不然他就错过了计算机爆发的时代，小时候也上不了贵族小学不能接触计算机，没有他妈也不可能拿到IBM的订单。巴菲特评价自己的成功因为是白人，出生在美国。其他可观察变量的影响太小了，知识也不具备迁移性，因为不存在因果律，感觉关系是被人总结出来的，没有必然性，只具有或然性而已，努力不如一次好投胎，唯一公平的就是死亡，但很多人往往忘记人都会死这个事实，短短几十年，活在当下就好，虽然结构力因果律，但是人给自然的立法还是可以作为生活的伟大指导，所以能做点什么就做点什么，别有太多执念了。

这本书可以读，但不能跪着读。 很多人对作者得到这个麦克阿瑟基金会的支持羡慕不已。但是有没有想过，这可能是作者最明显的露出一个马脚：受邀来炮制的，来漂白西方殖民正确性的一篇著作？ 这个麦克阿瑟基金会，跟美国目前这么多的，犹太人也好，国家开发署也罢，支持的基金会有什么不同呢？ 大家有没有想过这个问题？作者在致中国读者的信中，还要特别强调他写作的自由性，你难道不会有此地无银三百两的感觉吗？ 你们可能没有，但我却莫名奇妙的有，可能我就喜欢以小人之心，去度这些西方“君子”之腹。 这钻石老头！没那么简单，没那么单纯～ 来让我们一起来说说，你又发现了什么？ 我推荐大家看这本书，但更要批判性的去读这本书，这能让我们更好的去了解这个世界！ 这本书可以读，但不能跪！

地利定格局，机缘造文明——读《枪炮、病菌与钢铁》 人类始终困于一个终极追问：文明的参差，究竟源于族群优劣，还是时代宿命？ 戴蒙德在书中给出颠覆性答案：文明的差距，不在于人种优劣，而在于地理禀赋与发展条件带来的结构性差异。 他推翻了“强者天生优越”的固有偏见，梳理出人类文明的核心演化逻辑：优越的地理条件与丰富的可驯化物种，催生成熟的农业体系与粮食盈余；粮食富余支撑人口扩张，推动社会分工、文字成型与技术迭代，最终沉淀出钢铁、武器与特殊的生物免疫优势。 欧亚大陆横向贯通、物种丰沛、农业文明易于传播，天然拥有文明快速迭代的基底；反观美洲、非洲，地理格局割裂、可驯化动植物稀缺，难以形成规模化定居农业，社会长期处于碎片化、低阶发展的状态。 全书最深刻的洞察，在于对病菌的解读：欧亚人类长期驯养牲畜，在反复的瘟疫筛选中形成群体免疫力；而与世隔绝的原始族群毫无抗体屏障。文明碰撞之际，无形的病菌远比枪炮更具杀伤力，直接造成跨维度的文明碾压。 本书揭示了最核心的底层规律：一切巨大的文明代差，皆是长期积累的结构差，而非智力、性格与努力的差距。 这本书最大的价值是祛魅解惑：打破对强者的盲目崇拜，摒弃对落后者的片面评判。历史的胜负，从不是人性的胜负，而是环境、机缘与系统积累的胜负。 放眼当下，这套逻辑同样适用于商业博弈与个人成长：初始禀赋奠定基础，持续积累拉开差距，迭代路径锁定最终格局。唯有看透底层结构，才能跳出单一的优劣论、努力论，客观看待世间所有参差与胜负。

全书要解答一个关键历史问题：为什么近代是欧亚人征服了美洲、非洲、澳洲原住民，而非反过来？作者彻底推翻【白人种族更聪明、人种有优劣】的种族优越论。结论：各大文明发展差距，根源是地理环境差异，和人的智商、天性无关。 全书主线: 地理先天条件→农业畜牧业出现早晚→人口暴涨、定居生活→诞生三样征服利器：病菌、钢铁、枪炮 →欧亚文明完成对外殖民扩张。 分步拆解: 1. 起点：欧亚大陆地理禀赋得天独厚（最根本原因） ①可驯化的粮食作物（小麦、水稻）、大型牲畜（牛、马、羊）数量极多，方便发展农耕；美洲、澳洲几乎没有能驯养的大型家畜； ②欧亚大陆是东西走向轴线：纬度相近，气候差不多，农作物、技术、文字可以快速传遍整片大陆；美洲、非洲是南北走向，跨越温差巨大，物种和技术很难传播； 以上两点，让欧亚早早迈入农耕文明，其他大洲长期停留在打猎采集阶段。 2. 农耕催生人口稠密，诞生三大碾压优势（书名三样核心） ① 病菌（杀伤力最大） 欧亚人几千年天天和家畜共处，天花、麻疹、流感等人畜传染病不断演化，一代代人慢慢拥有了抗体； 美洲原住民从未接触过这些病毒，毫无免疫力。欧洲人刚登陆美洲，瘟疫率先蔓延，原住民总人口死掉90%，远多于战死人数，文明直接崩塌。 ② 钢铁 粮食富余，不用所有人种地，分化出铁匠、工匠，逐步掌握冶金技术，打造铁器工具、铠甲；其他大洲只有石器、木器，生产力差距巨大。 ③ 枪炮 稠密人口催生国家、军队、文字、复杂官僚体系；加上欧亚各国常年互相竞争，火药、火器持续迭代，形成近代军事优势。 总结：地理决定了农耕先后，农耕孕育了病菌、钢铁与枪炮，最终造就了近代世界文明格局。 贾雷德·戴蒙德其他著作 1. 《第三种黑猩猩》 人类与黑猩猩基因近乎一致，我们何以拥有文明，又为何自带毁灭自身的本能。 ​2. 《崩溃：社会如何选择成败兴亡》 很多文明的覆灭，不全是外敌入侵，往往是环境危机叠加人类自身的错误抉择。 ​3. 《昨日之前的世界》 观察原始部落的生存方式，从古人的处事智慧，反观现代社会的种种困境。 ​4. 《剧变》 国家遭遇危机和人经历磨难一样，能否涅槃重生，取决于直面现实的勇气与改革的决心。 ​5. 《性的进化》 跳出社会观念，从生物演化的角度，读懂人类独特的婚恋、家庭与两性关系。 ​6. 《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》 地理条件是起点，但并非全部，地理加上制度选择，共同拉开了国家之间的贫富差距。

这是一本获得普利策奖的史学巨著，枪炮、病菌与钢铁。虽然起了这样一个硬气的名字，但它其实不是讲战争钢铁的历史，也不是讲病菌的往事，而是讲整个人类历史的前世今生。 公元1492年，哥伦布带领西班牙船队120多人从欧洲来到了美洲，开始对美洲原住民进行疯狂屠杀以及殖民。不仅如此，就算让时间倒流，让欧洲人和美洲、澳大利亚、非洲的原始部落再较量一次，他们的命运也不会改变！一定是欧洲人征服了美洲，澳大利亚和非洲的原住民。那么，为什么人类历史上，美洲人、澳大亚人和非洲人不可能反过来去征服欧洲人？为什么世界上不同的民族会有现在这样截然不同的命运？难道真是种族或者文化优劣造成的吗？这本书通过遗传学，文学、分子生物学、流行病学等科学的研究方法告诉我们人类为什么会发展成今天这个格局。关于不同民族发展水平的差距，以往的解释包括社会制度、武器装备、航海技术、流行病、语言文字等等。但此书的作者戴蒙德认为，这些都不是最根本的原因，所有这些文明要素的产生都有一个共同的先决条件，那就是采取粮食生产的生活方式，也就是农业文明，包括定居、有意识的驯化植物以及驯养动物。具体来说，和此前狩猎采集的生活方式相比，定居和充足的食物可以在单位面积的土地上养活更多的人口，从而形成更加复杂、更加便于组织生产和战争的社会制度。更多的人口生产出更多的粮食，从而可以养活专门的技术人才，比如军人、商人、发明家、武器工匠、神职人员等等，而不必人人都去搞生产。被驯化的动物不仅提供充足的蛋白质，而且，战马直到一战前都是战争中重要的工具。除此以外，驯化动物的民族还发展出了对动物身上病菌的免疫力，而这些病菌的威力可比刀枪要厉害得多。大多数被征服的民族不是死于战争本身，而是死于征服者带来的流行病。总而言之，粮食生产决定了文明进步。人类历史上所有征服者对被征服者的胜利，本质上就是农业对采猎以及农民对猎人的胜利。 但问题是，为什么一些民族率先开始了农业文明，并且成为征服者，而另一些民族却始终没有或者很晚才开始粮食生产呢？作者认为，这绝不是种族优劣造成的。人种生物学研究证明，狩猎族群非常了解当地的物种，而且至少和工业文明中的族群一样聪明。这些劣等民族之所以逐渐落后于农业民族，是因为他们处于非常不利的自然环境中。比如在可驯化的植物方面，考古证据证明，最早出现粮食生产的肥沃土地本身就有很多，和极容易驯化的优质野生植物品种。而在气候、土壤都适合农耕的美国东部，由于缺乏优质的野生植物品种，种地并不会比采集得到更多的食物，因此这里的文化繁荣比新月沃地晚了整整9000年。在可驯化的动物方面，20世纪前被驯化的大型食草哺乳动物只有14种，而欧亚大陆非常幸运，天然就拥有这其中的13种动物，特别是其中的牛、马等动物，还可以帮人们耕地。相比之下，由于人类到来后大规模的物种灭绝，南美大陆上可驯化的大型哺乳动物就只有羊驼这一种，而且还不能耕地，也不能打仗。非洲南部、北美和澳大利亚更惨，连一种都没有。此外，不同大陆的地理环境也造成了粮食生产的不同传播速度，欧亚大陆横向延伸，气候地形差异小，因此新月沃地驯化出的作物仅仅用3000年的时间就横扫了西至西班牙，东至印度河流域的广阔地区。而美洲和非洲大陆都是纵向延伸，北度差异、海拔差异。以及沙漠地带，使撒哈拉南北以及墨西哥南北的民族长期隔绝。同样是3000年的时间，来自墨西哥的玉米才刚刚传播到了就在隔壁的美国东部。这种自然环境的差异除了影响到粮食生产，也阻碍了社会制度、文字、冶金技术以及轮子等很多文明要素的传播，使不同民族的发展差距越来越大。也就是说，一个民族的命运不是单靠自我奋斗就能决定的，他们所在的自然环境早就注定了他们在几千年后将会成为征服者还是被征服者。当然，作者并不是说粮食生产就一定优于狩猎采集，实际上农民比采集者的工作时间更长，平均寿命却更短。但一种无意间向全新生活方式的缓慢转变，最终还是引发了各个层面的连锁效应，使一些民族创造出所谓的文明，而另一些民族被贴上了野蛮落后的标签，这的确就是我们人类如何走到今天的故事。 本书格局宏伟，一眼万年，引发人们对人类文明发展的深思，对于我们的科学家和大学工作者，应该多像别人学习，如何把晦涩的学术问题，讲得生动有趣，这样不仅普及了科学知识，也改变了人们的认知，即全世界的人，没有优劣之分，反对种族主义，提倡人人平等，这不仅是一个口号，而应该成为我辈的终生追求！

14h19m。 言语无法概括，点评碎碎念而已，推荐阅读。 有意思的各种问题：为什么是欧洲殖民美洲，而不是反过来？为什么肥沃新月地带和中国是发源地？却不是书成时的领先胜利者？为什么被殖民后，美洲和澳洲的原住民基本被灭绝，而非洲大多数还是黑人呢？为什么郑和下西洋那么牛，量化来说几十倍以上强于哥伦布，却戛然而止呢？ 有意思的观点和分析：东西向轴线的大洲占优；可供驯化的植物尤其动物；特殊的地理因素如何影响；语言学的证据；澳洲和新几内亚的沟通联系；中国的特色；日本的特点和矛盾。作者的历史学观。 个人感觉，作者是偏论文式的写法，会严谨些，相对应就会枯燥一点，但各种接地气的发问及解答，加上作者的写作手法，可以弥补。 宏大广阔的视角，多了对自然的敬畏，书中的不少问题也是时常在思考，只用社会达尔文去解释过于傲慢，贫穷落后大多时候是非战之罪。 书中的观念分析等，应用到大的宇宙，或者小的个人，思来想去是有趣的体验。辩证性思维和成长性思维是永远要有的，学海无涯。比如要多沟通交流，不要设置类似地理阻碍的壁垒。 中国的黄河和长江真是宝藏河，新月地带的沙漠化，感觉和中国的经济重心由北到南，有异曲同工之妙？ 不是说人种决定论，但类似政治经济文化形成的优势和壁垒，我觉得基因，从统计意义上来说，也会有那么些，不至于那么明显，但也很难短时间赶上。中国人的勤劳内敛等，不就是在没被灭族的前提下，吸取历史中的经验教训，进而在基因里积累的特性么？所以，全球化时代，不闭关锁国，中华民族崛起是挡不住的。 这本书能说服我许多，但不是全部。我去继续开始就中断了的人类简史。

本书摘录：这本书其实不是特别好读，对第一次阅读的读者来讲框架过于宏大，而逻辑又非常严谨。如果你查一下作者背景就能够明白为什么会如此：戴蒙德是美国双院院士，博学多才，他以生理学开始其研究生涯，进而研究生命演化和生物地理学，也是当代为数不多的探究人类社会与文明的思想家之一。所以，当你觉得不好读的时候，我劝你读完，然后再读一遍。我确信，你会有蜕变。