黄景仁诗选（增订本）

“痛饮狂歌负半生，读书击剑两无成。” 其七古，开篇俨然太白气象，兴尽悲来，渐入少陵愁肠。纵有鹏翼垂云之志，终于鸿爪踏雪之悲。初时似天河泻水，浩浩莫御其势，却止于寒涧咽石，泠泠自鸣其幽。惜其一生未遇，不若李翰林之扬眉，故有“百无一用是书生”“枉抛心力作诗人”之叹。 其律绝，又颇似李商隐之绮丽深婉，叙其身世飘零。名句如《感旧》之“讵有青乌缄别句，聊将锦瑟记流年”，《绮怀》之“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”，皆得义山形骸。 兼采二李（李白、李商隐），可知其郁郁不得志矣。但正所谓“学我者生，像我者死”，其矛盾不解，亦是其别具一格。 最喜其太白楼中醉歌曰： “高会题诗最上头，姓名未死重山丘。 请将诗卷掷江水，定不与江东向流。” 文章有价，不废江河。

古今诗人，有为大造清淑灵秀之气所特钟，而不可学而至者。飘飘乎其思，浩浩乎其气，落落乎其襟期，如芳兰独秀于湘水之上，如飞仙独立于阆风之巅，求之五百年以来，其惟黄仲则乎。 黄仲则最大的不幸，是他晚生了一千年。

现代人对文学史的理解：唐诗，宋词，元曲，明清小说，是为时代独创的体裁和集大成者。但从纯文学艺术创作角度来看，清代于诗词曲赋小说各体裁皆有造诣，虽不能说超越前代，却也是佳作频出，不输前代的。后人因其缺少体裁的独创性而过于轻视清代的文学，而清代人自己则认为其成就不输甚至超越唐宋。欲得客观评价，或需数百年后。

本甚佳，点校注释皆允当。黄仲则律诗多绍江西之体，至于“几回花下坐吹箫”数首乃似西昆体，然不足况其全。至于歌行体，古今乐府，凭其天分，灵气一贯脉注，自是诗界名家，有可师者。又其交游多考据家，如邵二云及邵齐焘等，故其诗用典较驳杂而熨帖。 欲一窥仲则诗者，可读此本

可能是看了诗人的生平，诗读起来也总觉得压抑。

一集《两当轩》，半是凄凉语。 黄仲则再如何豪迈、洒脱，终和李青莲相去甚远。先天家庭环境与个人境遇塑造了完全不全的人格。 李白天纵奇才，而家境优越，是以能天性狂傲，任侠不拘，一掷千金若等闲。走马长安进皇宫，直可让贵妃侍砚，力士脱靴，醉后亦可狂言“天子呼来不上船”。 黄仲则虽也是才华横溢，然而家境贫寒，所以性格固然磊落奇崛，而倨傲寡合，一生穷愁潦倒，怀刺十年字磨灭，过着杜甫、姜夔一样的落魄生活。留下“百无一用是书生”的慨叹。 观仲则诗，以七律最为好看。虽也是西昆风味，用典用字没有李义山那么隐晦典丽，反而暗含一种自然清秀。而情感亦真挚显见，不像李义山的情感，总是隔着重重秋烟春雨，要人暗自揣度。 仲则的七言古诗亦多有佳句。似受李杜、昌黎及明代高启、青藤等诗家影响。 五言虽有佳构，非其擅场。或者说不及其七言。 所谓诗为心声。观其诗，可见仲则事母之孝，待友之诚。在仲则诗中，经常可见其歌咏乌鸦，赞其反哺的知恩与孝顺。其唱和或赠诗最多的是写给洪稚存等两三个朋友。一些怀悼师友的诗极为真挚感人。 其实人生似黄仲则有二三知己，半师半友相互酬唱，也很难得了吧。然而仲则依然一生郁郁，终以三十四岁病殁。 可惜。

20251205仲则是一个“真正的悲剧诗人”（章衣萍《黄仲则评传》）。寒士甘于沉沦，既是面对现实的无奈，也是一种自我的人生选择。

很难给黄景仁的作品风格、流派进行明确的界定，但其中充斥的孤独感与一种不满的反抗精神令人尤为关注。他仿佛是李商隐在清朝的又一次出现，以《绮怀》、《杂感》等作品重现西昆风貌；到近代又有郁达夫这样的大家对其敬仰不已。清代的诗歌历来不受重视，这也是黄景仁不为人所熟知的一个重要原因吧。 这位喜以鹤自喻的诗人让我想起了他前辈李商隐的一句诗：“梧桐更莫翻清露，孤鹤从来不得眠。”

黄景仁，其人志大而命蹇，其诗调高而味苦。盛世哀吟，多读令人气丧。

仲则诸体皆工，尤以七律为擅场，高处不减唐人气韵。有时可以看到很明显的李商隐的影子。 但即便如此，他最好的诗中也有着无法摆脱的末世的沉重。人终究难以抗衡他的时代，仲则于此已经很了不起了。