疑案里的中国史

按照微信读书app评书的分级，这本不能给“推荐”，只能算“一般”。     全书focus40个史上疑案，包括帝王之死、皇位争夺、宫廷秘史、将相结局、大女主故事等等，标题都很吸引人。从春秋战国到清朝灭亡都有，作为读中国史的“抛砖”，还是有一定吸引力的。     居然还有一篇解读朱元璋到底是不是猪腰子脸？！让我想起初中历史课，朱元璋的画像突然出现，我确实十分不解地问同桌，皇帝怎么这么丑？以及朱元璋时代就有针对高考移民的政策，对我来说是冷知识。     值得一提的是作者的历史观很正，在讲伍子胥复仇和解读孝庄秘史两章提现充分。比如，“任何脱离时代背景对历史人物的批判，都是不合理的”“有天赋、爱学习，这两大品质才是她在后来的历史机遇中崛起为帝国“女强人”的主要原因，而不是传统所编造的美貌和美色。”     作者团队查阅大量文献，书中引用一些古老智慧，还是很发人深省，比如“时止则止，时行则行，动静不失其时，其道光明。”“猛虎之犹与，不如蜂虿之致蠚；孟贲之狐疑，不如童子之必至。”     最大感受是，相比于历史之“真”和历史之“善”(道德责任），我更喜欢历史之“美”。它是让人精心打扮的小姑娘，有时候真相太枯燥太无情。     再就是，身体要好，活久见，活短没。

以探案笔法拆解历史谜题，帝王秘闻、将相奇案、千古悬案尽数道来。通俗好读又干货满满，颠覆固有认知，看见正史之外鲜活又隐秘的另一面。

成王败寇，统治者都想把完美的一面留给后人。通过泼脏水的方式制造舆论，让自己站在正义的一方，真相可以被篡写，但历史不会被篡改。

我对历史的爱从《中国通史》到《世界史》，更别提各个类目的各个人物的历史书，更是买了不少看了不少。 历史对我最大的改变是什么？是让我开始发现，人之所以渺小，是因为人外有人天外有天，而人之所以伟大，是在于可以不断突破自身的限制积极学习勇于改变，历史是冷酷的，沉重的，那些逝去的人，发生的事，前车之鉴都是我们后人宝贵的学习财富，好好读史，人会有脱单换骨的改变。 这本《疑案里的中国史》作者和我之前很爱那本《帝王将相的38种活法》作者是同一位，但和上本书不同的是，这本书作者是通过40个形形色色的离奇疑案来铺陈展开历史的，这就大大增加了历史的可读性，并结合了考古学、医学及法学，这种多元学科呈现的手法让你每看一个故事都会大呼过瘾。 我个人印象最深的是，建文帝到底是死是活？不知道大家有没有看过一部暴露年纪的剧《穿越时空的爱恋》，在这部电视剧里，建文帝朱允炆在朱棣攻入皇城的时候，由身边的太监和婢女作为替身被烧死，他最后穿越时空来到了小丸子的现代，和小丸子幸福地生活在了一起，也就是说，建文帝没有死，那么在历史上，朱允炆到底是死是活？ 作者通过《明史》《明史纪事本末》等史料考证，最后的真相是，朱允炆在朱棣破城之时，曾假扮僧侣逃出皇城，并没有死，但之后他去了哪里？最终活了多少岁却没有人知道了，我私心里希望，他真的穿越时空和小丸子在一起了。 除此之外，像狸猫换太子，焚书坑儒这些历史名案件，真相到底是什么？在我们熟知的那些历史背后还有什么鲜为人知的秘辛，这本书里都有详细的描述。 历史就像一位老朋友，不言不语却充满智慧，善读之可以医愚，如果你已经看过世界，那读历史一定会有新的体悟，如果你还没看过世界，那么历史，就是一扇可以带你看遍世事沧桑的窗户，常读常新，常读常智。

文章质量良莠不齐，大部分篇幅偏短，刚刚引起兴趣，便戛然而止。整体上来说，还是一部不错的历史类科普文章合集。（2026年第20本）

弃了弃了，想当厕所读物来翻翻看的……结果看不下去，如果我有个初中或者小学不喜欢历史的侄子我非常愿意推荐给他，培养他对历史的兴趣，我自己读就算了

历史！都是胜利的一方在书写！抹黑失败的一方是惯用的手法。至于真像已经湮没在过去的时光中！

了解历史的方式有很多种，疑案无疑也是一种，书中写的疑案背后都是关乎着政治、价值观、舆论。比如伍子胥为了替父报仇叛变楚国，攻破楚国后把楚平王的尸体挖出鞭尸，这种做法现代看来是不能理解的，但在当时社会来看其实并没有错，古代社会中没有爱国这个词，只有忠和孝，在封建社会前的一直都是孝大于忠，伍子胥可以为了替父报仇而背叛楚国，只是他鞭尸的做法太过于偏激以至被后人诟病。所以，单纯地用现代人的视角去了解历史是不可靠的，要了解历史还得站在古人的角度，结合当时的社会环境背景和思想观念进行分析。又比如“焚书坑儒”，秦朝主张以法治国，对于偌大的儒家学说就成了阻碍秦朝治国的障碍，为了维护统治秦始皇下令焚书，但焚书也只是焚烧了一部分书，并没有全烧尽，而坑儒坑的则是欺骗秦始皇的炼丹方士，焚书坑儒影响力之所以这么大是因为秦朝的下一个王朝“汉”为了维护儒家主导地位(董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”)的统治需要，只能去丑化秦始皇以此美化自己的统治地位。因此，历史是承前启后的，新的朝代为了推行新的政策、思想就有必要通过丑化前朝来彰显本朝的统治，搞懂了前后朝代关系也就不难理解为什么要刻意去抹黑秦始皇“焚书坑儒”了。 书中除了“焚书坑儒”“伍子胥鞭尸”外还有许多的历史疑点，有的是宫廷政变，有点是身世之谜等等，这些案件都围绕着政治、权利展开，终究离不开制度与人和人对权利的追逐，是一本值得一看的书。

这像是一本“ddl快到了”而匆匆“水”出来的书籍。书中的文字能够感受到作者是有知识储备并且了解历史的，可是所有的内容拼在一起总让人觉得是在敷衍读者。其实书中提到的所有“疑案”，凡是读历史的人，心中都已经有了关于这件事情大概的判断，真不至于看作者超大篇幅的引经据典后仍旧是给出模棱两可的答案；而对于少读历史的人，或许抱着从“疑案”这样有趣的角度切入去了解历史，然而书中的人物繁多，朝代混杂，历史背景的介绍也只是寥寥几语，让人读了下篇就忘记了上篇的人物，完全起不到了解历史的作用。 历史总是遗留下了许多谜题。成王败寇，只有胜利者才有书写和流传历史的资格，然而他们写的就一定是正确的、客观的吗？不见得，甚至大部分的历史都是经过修饰和美化（亦或丑化）之后的产物吧。

内容结构是每一章节的前部分叙说疑案，后半部分是作者的分析和看法。可以当一本解闷看故事的书。不适合细讨历史，想彻头彻尾了解疑案真相的。