三闲集（人民文学社版）

1927-1929所作杂文，重点看鲁迅与代表“革命文学”创造社的笔战，这个集子名也来源于此，鲁迅说既然成仿吾骂我“闲暇”，我就干脆自称“三闲”摆烂了，当然内容并不是要摆烂的，在与旧的、新的腹背夹击的局面中，仍要辟出一条自己认定“真”的道路。在《“醉眼”中的朦胧》和《文艺与革命》中他阐明“我们如果承认艺术有独立的无限的价值，艺术家有完成艺术本身最终目的之必要，那末我们便不能而且不应该撇开艺术价值去指摘艺术家的态度，这和拿艺术家的现实行为去评断他的艺术作品者一样可笑”。此态度如今看很客观，但当时也是不为革命文学作家所接受的。一九二九年多为为他人作序，《流氓的变迁》倒是有魏晋文人那篇的味道。

站在事件外旁观，总可以轻松置评，汪洋恣肆地指点江山。 身处事件漩涡中，方如饮水冷暖自知，也更能体悟得到何为人间的悲观离合酸甜苦辣。 与自己利益无关时，个个都是道德捍卫者，正义的化身。 与自己利益息息相关时，蝇营狗苟，惴惴不安，如屡薄冰，锱铢必较。得了便宜，还不忘给自己立个牌坊。 大家都醒着的时候，自己醒着挺容易。 大家都睡着的时候，自己醒着就很难啊。 当危险来临时，醒着的人叫醒那些睡着的人，被叫醒的，会对叫醒他们的人，口诛笔伐，甚至拳脚相加，因为搅了他们的“清梦”。 是啊，被叫醒的人，又何必叫醒他们呢？他们本不就是从生到死，一直深眠其中的吗？！ 那位独醒而叫醒深眠者的人，最后，可能还得给被叫醒的人们去陪葬。 这世上，有好人和坏人吗？ 好人，会变坏，坏人，会变好。 好坏，没有统一的标准 也就没有绝对的好人和坏人。 更多的时候，坏人常常会以不同的面目视人，让你觉得其一直是好人。 有些东西，当时就很有价值。 有些东西，过了当时，之后的时代才会有价值。 有些东西，从当时一开始，到后来，再到未来，一直很有价值。而且会越来越有价值。 比如，迅哥的文章👍

《三闲集》主要集中于对政治现象的批判，对社会现象的针砭，阅读之前需了解鲁迅先生与创造社、太阳社这两大文学团体论战的起始。集子里有一篇广受称道的文章——《无声的中国》，先生主张“大胆地说话”。另一篇声明的短文——《在上海的鲁迅启事》，是为了名誉上的自卫，为揭穿被人冒充招摇撞骗而撰写，这人向先生的友人介绍时这样说道，“敝姓周，我是周作人，就是鲁迅！”连周树人和周作人都分不清楚，还在那冒充… 因为创造社的成仿吾大肆攻击，说鲁迅“所矜持的是闲暇，闲暇，第三个闲暇”，所以先生在结集时为了反击对手干脆将“骂名”作为书名——《三闲集》。其实在《呐喊》出版不久，成仿吾发表一文，所贬的都是先生蜚声文坛的作品，比如《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q正传》，认为它们很平凡，浅薄，庸俗，所褒的反倒是先生自己都曾挖苦过的，不能称为佳作，后半是很草率的，所以当《呐喊》加印第十三版时，先生特意抽出《不周山》，还改了名把它收入《故事新编》，太狠了，好狠呐，哈哈哈…

开头就说明因为成仿吾指鲁迅为“有闲”，而且“有闲”还至于有三个，所以编为三闲集，以射成仿吾。 最后又借译著书目，表明“那时却每日必须将八小时为生活而出卖，用在译作和校对上的，全是此外的工夫，常常整天没有休息。”算是自证并非有闲了。可发一笑。 其实“对于为了远大的目的，并非因个人之利而攻击我者，无论用怎样的方法，我全都没齿无怨言”，只不过“吧儿狗”比“狗主人”更惹人厌，所以也不免要多叱一叱了。

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 重温鲁迅之十一。《无声的中国》《在钟楼上》《流氓的变迁》较佳。 冯乃超潘汉年成仿吾上场来挨枪子了，这回的箭靶成了“革命文学”，鲁迅对其既不算热衷，也不算冷淡，始终是保持一段距离在审视着，正像此时的他对青年的态度一般，或许还残留些念想，但到底也只是残留罢了。他后来与左联的恩恩怨怨其实在此已初露端倪。他终究不是一个能够“彻底”“分明”“相信”“献身”的人。 这本的抄录点评多了，书信答复多了，致辞作序多了，但真正筋道的、耐品的、好的文字，少了。疲态渐显，暮气已深，在我读来，这已近乎“无声的鲁迅”。

逐渐看下来才发现自己对鲁迅对于文艺的理解的理解是多么的片面浅薄，当初认为鲁迅认为文艺都该服务于社会革命，现在才发现鲁迅是认为“一切文艺都是宣传”，为了艺术而艺术是宣传，革命文学也是宣传，都是平等的，而且艺术有其多样的的价值，革命文学也不能只是空喊口号，这本散文集让我很钦佩鲁迅的为人，被创造社无端攻击排挤，被造谣和人身攻击，却始终保持风度，有理有据的回击，也借此学到了新的文艺理论，不断进步，对于新革命青年存在的问题也耐心进行规劝，实在是一位君子。

杂文内容丰富，思想深刻，逻辑清晰，不愧是鲁迅先生

“世界决不与我同死，希望是在于将来的。”在新山书屋读的广西师范大学出版社那版，装帧很爱。

读这本书，可以看出鲁迅先生的几点思想： 一是唯物，他认为“社会停滞着，文艺决不能独自飞跃”。 二是提倡斗争，他说“人被压迫了，为什么不斗争”。 三是他认为“下等人胜于上等人，青年胜于老头子”，毛主席也说过类似的话。 四是提倡改革，他劝青年人“有能改革之处，还是随时可以顺手改革的，无论大小”。 五是认真，他说“即使校对别人的译著，也真是一个字一个字的看下去，决不肯随便放过，敷衍作者和读者的，并且毫不怀着有所利用的意思”……

这本书所包含的文章，主要是鲁迅先生与“革命派”文学家的论战和鲁迅先生为几部作品所做的《序》，其中的几篇演讲稿和论战文章写的非常之妙，逻辑通畅，语言犀利，应好好的反复拜读。