
蒂莫西·布莱宁
在欧洲历史上,很少有像弗里德里希大王这样伟大的人物。当他在1740年继承普鲁士王位时,他统治的是一个领土分散的弱小王国,到他的统治结束时,普鲁士已经跻身欧洲大陆的强国之列。在本书中,历史学家蒂莫西·布莱宁为我们全方位描绘了这位在拿破仑之前半个世纪,主宰欧洲政治、军事和文化生活的国王。弗里德里希有着复杂多面的性格,他有时是冷酷无情的君主,有时是运筹帷幄的战场指挥官,有时是热心的艺术赞助人,他还与伏尔泰等那个时代的其他主要思想家保持着活跃的联系。蒂莫西·布莱宁这本宏大的传记讲述了弗里德里希精彩的一生,以及在他统治下,普鲁士在政治和文化上的彻底变革。读者可以深入这位伟大君主的内心,也能更好地理解普鲁士崛起为欧洲强国的历程。
本书是一部非常出色且充满现代风格的人物传记,对于传奇的普鲁士国王弗里德里希,作者并没有盲目地采用神话叙事,而是耐心且娴熟地采用了大量史料和对方叙述,将这个复杂人物娓娓展开,作者不亏是剑桥学者,文中也有不少英式毒舌和犀利评论,很多地方细细品味非常有趣,可读性很强。 弗里德里希堪称悲惨的高压成长经历,塑造了他复杂的个性。一方面他热爱艺术,鄙视宗教,崇尚理性主义,倡导开明治理,事事亲躬;另一方面他又极其专横,厌女,言行不一,控制欲极强,施行自己曾从父亲那遭受的蛮横伤害。他会反思但不认错,他会吃苦耐劳也会挥霍享受,他鄙视本土文化却又十分爱国。书中提到的一个生动例子就是他每次去听音乐会不坐在贵宾包厢而是要坐在看得清指挥乐谱的前排。他就是这样一个矛盾人物,而作者将这些表现得到位又生动。后浪出版的封面也很绝,弗里德里希截然不同的两张半脸充分暗示了他的复杂性格,但副标题有些让人下头,书的内容非常精彩有趣,绝不只是枯燥的宏大叙事。 作者也没有局限于这个人物,也勾连了同时代欧洲其他政治势力,并展开描述了他对于普鲁士崛起乃至德意志统一的各个方面的影响,弗里德里希的人物模式不光影响了后世,哪怕在今天的世界也依然令人熟悉。
"与拿破仑一样,随着时间的推移,弗里德里希的缺点也像伤口结痂一样慢慢消失了,只留下怀旧的雾霭中无瑕疵的英雄主义。"
这本书是关于普鲁士崛起路上的重要国王弗里德里希二世(即腓特烈二世)的个人传记。这本书最大的特色在于视角的平视,作者没有将弗里德里希置于一种神话的地位,弗里德里希幼年不幸的成长经历让人值得同情,但要注意他对自己的继承人也依然如此严酷。他梦想成为哲人皇帝,王储时期写就了《反马基雅维利》,但他一生都在践行着机会主义。他最为称赞的军事才能也值得商榷,16场主要战役只赢了8场,胜利更多的是依赖于普鲁士士兵坚韧的意志。不过,他的“开明专制”确实将普鲁士带上了高速路。作者隐晦的指出,弗里德里希之所以成为“大王”,是因为在统治的巅峰期去世。人们对他的追思更多是来自于每个人心目中的理想君主的形象,那个在行军间歇会弹奏乐器、那个会为农奴主持公道、那个进入城门会对民众脱帽致意的哲人国王。 他留给德意志最大遗产:来自于战争与精神两个层面。两次西里西亚战争,夺取了奥匈帝国经济价值最高领地;七年战争在俄法奥瑞典四国包围圈中,先败后胜,几近丧命,要不是沙皇去世,恐怕就没有后来德意志联邦。精神层面发展实用教育,宽容宗教,支持虔敬主义:服从、勤奋、视国家荣誉至高;修改法典、废除酷刑,终其一生手不释卷。战争指挥艺术至多中等水平,但具有拿破仑一般超凡的领袖魅力。既奠定德意志统一基石,也是军国主义膨胀、毁灭世界的起始。 同样的,我们也不能忽视本书中的个人英雄主义色彩,与拿破仑一样,随着时间的推移,弗里德里希的缺点也像伤口结痂一样慢慢消失了,只留下怀旧的雾霭中无瑕疵的英雄主义。
马克思一句格言的完美诠释:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造。”垂暮的国王坐在扶手椅上注视着窗外的花园,他的狗在他周围嬉戏,这后来成了弗里德里希标志性的形象。一个懂得哲学的统治者的特征包括宽容、宗教自由和对所有臣民一视同仁的爱;我们最仁慈的君主弗里德里希大王,正体现了以上几种因素的高度结合。国家资本主义模式的肇始者,德国统一的象征。在21世纪阅读弗里德里希二世的传记,对于理解现代世界的演变很有教益。在我们这个年纪唯一适合自己的娱乐就只剩下好书了。
18世纪中后期,世界范围内出现了多个在位超过30年的君主。腓特烈,叶卡捷琳娜,玛丽亚特蕾沙,路易十五,乾隆,不知是巧合吗? 彻底抛弃了宗教信仰的民族国家君主们,开始建立私人臣僚团队以代替国家机构,热衷文艺资助学者艺术家,自诩关注下层民众的疾苦,令人熟悉的操作。“开明”,永远是皇帝的特权。 本书里的腓特烈大帝的一生也许并没有其名号那么显赫,他腹黑,叛逆,附庸风雅,稍挫即馁,看不到什么坚韧的品质和开阔的格局。然而,在他任内,普鲁士军国主义初见雏形,波兰奥地利成为王国扩张的第一批受害者,摇摇欲坠的哈布斯堡神罗彻底失去了领导力,德意志帝国的母胎正在形成。诚然,这一切,也要依靠同样野心勃勃的俄国和觊觎大陆的英国,但时代造英雄,这正是新兴集权国家的showtime。 最后,请来自英国的作者不要过度关注同性恋话题,把战争场面,特别是翻盘的关键描述清楚吧。。
还原多面国王弗里德里希的一生与普鲁士的崛起,作者凭此书获2016年英国国家学术院奖章。 本书便是关于弗里德里希大王的一部出众传记。作者蒂姆•布兰宁利用自己多年的研究,再现了弗里德里希的活力、复杂性及其带有缺陷的天赋。 弗里德里希大王,他是精力充沛的君主,普鲁士在他的治下实现了奋进与多项改革;他是多场战争的参与者、发起者,拿破仑对其佩服有加;他是艺术爱好者、赞助人,伏尔泰等同时代思想家与他有着书信往来。 弗里德里希让普鲁士从领土分散的弱小王国跻身欧洲大陆的强国之列,七年战争更是出色地证明了他的军事才华;但他也热爱艺术,热衷与思想家们保持活跃联系。本文将从其思想取向、宗教和法律政策及其对犹太人态度入手,帮助读者走近这位多面君主。
提起普鲁士,可能更多人想起脾斯麦,想起他们的tiexue政策,想起他们早早建立起的现代教育制度。而普鲁士在最初也不过是一个领土分散的弱小王国,而在一位君主统治时期的末期,普鲁士已经跻身欧洲大陆的强国之列。这样的转变对于一个国家来说,用”起死回生“来形容也并不过分。这位君主就是弗里德里希大王。了解他的生平,就是了解普鲁士发展的进程。 一个国王的头衔有多么重要?对当时的人来说,答案是”非常重要“。在那个权力的象征不是外壳而是核心的时代,王权是实力,国王拥有着最高统治权,最直接的体现之一就是他拥有册封和废黜贵族的权力;对神圣罗马帝国的诸侯一位诸侯而言,这也是走向独立的一步。从需要对宗主国服从到可以有权支配自己领土内有关贵族的事务,不知不觉间便实现了从服从命令到发号施令的阶段。这种转变是发展的前提保证,也是时代的缩影。 除了时代的背景色,作为国家的主体,弗里德里希本人的个人成长也为普鲁士的转变增添了别样的颜色。 一个明智的父亲,不会试图把他的儿子变成一个缩小版本的自己。这不仅适用于当时的普鲁士王室,同样适用于现在。即使作为父母难免把自己的遗憾与还具备无限可能的孩子联系到一起--通常这总被称为“望子成龙”,“望女成凤”,其实质是父母弥补自己童年的过程,也是完成自己未完成梦想的过程。然而每一个人都是独立的人,即使血脉相连,即使有类似的成长背景与家庭环境,强加给下一代自己的想法依然不是明智的选择。 可惜这很难做到,即使很容易想明白。尤其在君主及其继承人之间,出现分歧几乎是难以避免的局面。所谓“合格的继承人”往往伴随着条条框框,伴随着早已被书写的标准甚至是教条,只有在这一范围内达到标准才能被冠以“合格”的标签;反之则会迎来无穷无尽的指责与不断被修改的人生。 对于王储时期的弗里德里希而言,所面对的就是后者的情况。因此这一章的题目中出现了“驯服”这样的词汇--如此精准而让人感到刺痛。作为一个具有独立人格的人,即使到了成年的年龄--无论是法律层面上的还是约定俗成的,都不代表继承人可以按照自己的想法去生活;即使已经做了几十年继承人,只要君主仍佩戴王冠,继承人只能低下自己的头颅。 有人一生被童年治愈,有人用一生治愈自己的童年。弗里德里希的童年里,母亲代表着爱,关怀,修养和生活中的美好事物;而父亲则是责任,虔诚,严厉和残忍--这两种角色乃至于事物简直可以称得上针锋相对,很难想象一个六岁的儿童在如此割裂的环境中能够健康地成长。弗里德里希的父亲希望他能够掌握军事才能,因此在他六岁生日前不久就已经交给他一支军队--一支装备了完备的wuqi及旗帜的军队。然而弗里德里希对他们的兴趣远远不及一卷装订华丽的法国乐谱。 这是少有的弗里德里希表现出他的爱好与所被执行的“培养计划”并不匹配的情况。当他的父亲意识到自己的培养进程“出了差错”的时候,已经过去许久。由此不难看出弗里德里希可以说是成功的王储--对他父亲发自内心喜爱而他自己暗自讨厌的事物表现出极大的兴趣,但是也仅仅是伪装的兴趣。 即使他后来会为他的人性付出代价,但既然生命里的礼物早已在暗中标好了价格,那么用最闪耀的时间换取自己内心最珍贵的东西,或许也不是不被理解的。不管是历史上鼎鼎有名的人物,还是芸芸众生中的普通人,都会面临同样的问题:是把自己曾经经历过的教训,自己走过的弯路默认为自己的下一代需要全盘接受的财富,还是放手让孩子随着环境肆意成长?或许不管是曾经还是现在,大多数父母都会选择后者。不管是培养继承人的封建君主,还是小家庭培养自己的下一代,遇到的问题多数时候都会殊途同归--成长与改变,“修剪枝叶”与耳提面命,不管是历史书上还是现实生活里,都会出现。 一位真实的历史人物,往往丰功伟绩存在,生活毁誉参半。弗里德里希对他的王储妃及后来的王后伊丽莎白.克里斯蒂娜从订婚仪式开始就存在着疏远与冷落。一段新关系的缔结如果没有一个良好的开端,以后大概率会越来越冷淡--能够峰回路转的关系大多数存在于文学作品中,而不是现实生活里。弗里德里希与克里斯蒂娜显然属于关系冷淡的一类--婚后她独自居住在一座旧王宫中,甚至王太后重新修缮的夏洛滕堡宫庆祝仪式上,弗里德里希都没有让她出席,理由竟然是他的妻子“极度敏感脾气又坏,出现会破坏整个活动。”“没有足够的住处。”(因为遵照礼仪,需要把修建的新侧翼的整个套房分配给王后)。显然一位功勋卓著的历史人物并非没有性格上的缺陷,后人自然要承认他对普鲁士做出的贡献,但是对于他的妻子的遭遇,依然会报以同情。
腓特烈大帝(Friedrich II, 1712–1786),既是历史上的军事统帅,也是启蒙思想的践行者,具有复杂而多面的形象。 1. 基本背景 • 全名:腓特烈·二世,普鲁士国王(1740–1786) • 家族:霍亨索伦王朝,父亲腓特烈·威廉一世是“士兵国王”,严厉而军事化 • 在位时间:46年,是欧洲最有影响力的君主之一 • 称号:历史上被称为“腓特烈大帝”(Friedrich der Große) 2. 政治与军事成就 (1)军事才能 • 七年战争(1756–1763)中,腓特烈以少胜多,多次战役获胜,如洛伊滕战役(Leuthen)。 • 普鲁士军队现代化: 强调纪律、快速机动、精确炮兵火力 建立专业化军官体系 被称为“欧洲最伟大的军事指挥官之一”,与拿破仑和凯撒齐名。 (2)行政改革 • 中央集权强化:强化官僚制度,提高国家效率 • 经济与农业: 鼓励开垦荒地、改善农业 提升工业,尤其是纺织、冶金 • 宗教宽容: 宗教信仰自由,包括天主教、新教、犹太人 • 司法改革: 法律条文化,强调公平和效率 3. 文化与启蒙思想 • 启蒙君主: 崇尚理性、文学、哲学 亲近伏尔泰,通信甚密 建立柏林科学院,资助科学研究 • 文学与音乐: 擅长作曲,写作多种德文诗歌和音乐作品 • 哲学观: 虽拥抱启蒙思想,但实际政治仍以国家利益为重,体现“启蒙专制” 4. 性格特点 • 优点: 冷静理智、战略眼光强 勤勉且注重纪律 对艺术、哲学有浓厚兴趣 • 缺点 / 批评: 对战争和军队极端重视,民众负担重 性格孤僻,有时专制、严苛 家庭关系紧张,尤其与父亲和侄子 • 复杂性:既是启蒙思想践行者,又是强硬专制的军事统治者 5. 历史评价 • 正面评价: 强化普鲁士成为欧洲强国 推动行政、经济、文化现代化 军事天才,被誉为“欧洲第一将军” • 负面评价: 战争政策导致大量民众痛苦 启蒙思想只用于国家利益,缺乏平等理念 • 总结:腓特烈大帝是典型启蒙专制君主——理性、军事与文化兼备,但权力集中、对个人自由有限制。
⭐⭐⭐⭐⭐五星推荐,这是一本写的非常好的历史人物传记。作者蒂莫西布赖宁是企鹅欧洲史第六卷的作者,因此他对这段时期历史的整体性把控非常出色。虽然是讲述弗里德里希大王的传记,但也详细介绍了同时期欧洲其他强权的情况。 读完后最深切的感受就是虽然弗里德里希大王的军事能力很优秀,但并不是远超他人,他最出色的品质是敢于直面一切困难并坚持到底,正如他的崇拜者拿破仑所说的那样: 越是在最危急的时候,就越显得他的伟大,这是我们对于他能说出的最高的赞誉之词。
一本好书,一个伟大的人。 但是问题的关键在于,我既不了解欧洲复杂的近代史,也再没有那么多时间和精力再去了解欧洲近代史——我不再有那么多的时间和精力去单纯满足自己的兴趣和幻想。 读完这本书,也算是对曾经兴趣阅读的自己做一场诀别。 于我,读书还是要更强调经世致用,甚至功利性的实用。我需要理解的是中国,尤其现代中国,以及磨砺自己谋生的专业水平——我的时间和精力有有限的,已容不得我再去浪费了。