剖面的剖面·抗战中看河山
杨钟健
86人在读
21.4万字总字数
¥41.4定价
杨钟健
《剖面的剖面》记录了杨钟健先生于1932—1936年在山东、河北、山西、陕西、甘肃、四川和两广等地所进行的地质、古生物考察和调查活动。杨老照以前一样，将旅途中所观察、感悟的记述下来，成为一本游记。杨老特别强调，旧时有的游记，有着很美的文字，也是不朽之佳作，然而描写并不合乎事实，如言山必定立壁千仞，说月无非玉兔嫦娥；更有甚者，游龙门必提夏禹，过吐鲁番必称火焰。因而新式游记则须给人以准确的知识，对每一地的地质背景、地理状况和人情风物，均予以正确的记载。这种写作意图在《抗战中看河山》中更加突出。1937年七七事变，抗战全面爆发。自己视为第二故乡的北平沦陷，杨老带着悲痛的心情于当年11月离开北平，经湖南、云南、四川、陕西，再游新疆，到回到北平，前后历时六年。此次野外旅行是在国土沦丧、时局艰难中进行的，杨老尤感我国山河之美、物产之丰，用“锦绣山河”“地大物博”并不足以说清楚，而应该以实际的描写和科学的解释予以记录。更重要的是杨老看到外国人对于我国的自然地理均有详实考察记录，而我国边疆地区丧失多年从不见有相似书籍出现，不免惊心，深感地质科学在我国发展的必要。
几十年前中国饱受战乱，作者因工作关系，跑了那么多地方，进行的考察工作虽然粗浅，但旅途所记能保存下来，并被我们读到，殊为不易，此书的文笔比作者写的出国求学的那本要好很多，从文中也可读出作者是个搞学问的人，对政治、政局不太关心。
这本书和范长江《中国的西北角》出版的时间差不多，选取的角度差不多，文学的体裁差不多，甚至写作手法也差不多，但不难看出，两位作者的专业背景大相径庭，写作能力也有一定差距。范长江的书读起来趣味性比较强，虽然是游记，但并不漫天画佛，而是叙事状物时重点突出，评议时客观深刻，文字简洁晓畅，文白相间，轻重有序，详略得当，可读性非常强。杨钟健的这本书虽然真实，却失之于零碎，事无巨细，一概记之，读起来有的地方过于艰涩，有的地方又过于絮叨，整体观感要枯燥很多。不过，整体还是推荐的。首先是书里洋溢的家国情怀令人感动，所有抗战时期的游记类作品（西行漫记、中国的西北角，本书，等等）到今天仍熠熠生辉，就是因为在民族存亡的特殊时刻里，每个人都有自己独特的观察和思考，他们的每一次情感抒发，在今天的我们看来，都是刻骨铭心、痛入心脾的。其次，作者的文笔虽然不够老练，但也有不少地方写得妙趣横生，特别是当作者一旦跳开专业开始记录生活，作品就会变得灵动而富有感染力。比如书里描写滑竿轿夫的前后对答，真实，有趣，颇有味道。
杨先生务实严谨的科学精神值得一代代的地学人铭记和学习。