细读南北朝二百年

南北动荡，战事四起，政权之间互伐，宗室之间互杀，权臣之间互争，好不混乱，隋朝一扫南北混乱局面而统一，结束这种局面。 本书一章叙述一个事情或一个人，还是不太习惯，按照时间轴来叙述的话可能会让我的记忆没有这么凌乱。

作者把南北朝分开叙述，北强南弱的格局就十分清晰明了了。本书在对北朝和南朝的讲述上也是北朝的事迹和脉络更清晰。虽然因为晋朝的缘故，很多人一直把南朝视为“正统”，但从地理、政治、军事、民族融合，无论哪个角度北朝统一全国责无旁贷了。 北朝战乱的同时忙着汉化改革民族融合，从北朝多位皇帝迁都这一项举措就能看出北朝一直在摆脱勋贵对政治的控制。南朝从东晋到南陈始终挣脱不了门阀士族和豪强的桎梏。最终被历史淘汰。

作者在身体欠佳时研究历史，值得年轻人学习，所写内容简单明了，对于只想了解晋末南北朝的我来说正好。

一段看了让人不怎么愉快的历史，充满了血腥和残忍！ 历史就是这样有意思，历史人物自以为吸取了前人的教训，自以为可以随性享受命运抗争的独特魅力，以及不可知的期许与乐趣！ 往事已矣，历史人物还在不断重复着自己也厌恶的故事！

看多了各种线性叙事的通俗史书，本书这种一个专题一个专题的解读，感觉更有利于深入了解这段历史。比如魏收的《魏书》定位问题，到底是良史还是秽史，这个问题其实困扰了我很久，作者是解释最透彻的一位。还有比较北周北齐的政风与国运，这个角度也很少有人研究，读起来新鲜有趣。 文中有段话说得很好，“往事已矣，当时、当事之人如陈文帝等，毕竟不像我们后人对讨伐豪强战争能做出全面而深刻的分析，或许他们心里想的只是：尽人事，听天命”我们后人读史是开天眼，当事人角度不同，他们怎么知道某些功高震主的大将军是不是忠臣，要不先发制人，留下屠杀功臣的罪名。要不就像隋文帝，陈武帝等，直接篡权杀害主君，给主君留下识人不明的笑柄。从当事人角度做出决策真的很难，对现代的我们同样如此。理解这个，才能对历史有更深入的理解

以南和北朝分两部分叙述，基本按时间顺序描述。最大的问题就是篇幅有限太散了，很多重要的人物和历史事件一带而过，没有啥让人印象深刻的段落。

两晋南北朝历史用高长恭的一句话概括恰到好处: “家事亲切，不觉遂然。”

相比【三国】或者【五代十国】，陈峰韬便显的鲁直太多，史观有浅尝辄止之感，近30万字却读的不够爽气，蔚为可惜。