末代沙皇：尼古拉二世的最后503天

自由平等的革命将君主制推翻，沙皇一家人被集体处决。 一个皇帝像狗一样被杀死，意味着旧的等级秩序的覆灭，君主暴政的终结，可取而代之的是更极端的，绝对真理和道德的秩序，是更严酷的，冰冷得像寒冬里斧头一样的暴力。当皇帝失去军队的信任，沙皇的统治信心随之瓦解。君主便失去了对自己命运的掌控，曾经主宰万民的人的命运被时局摆动，生死系于贩夫走卒之手。 从最早被杀的皇帝查理一世，到法国国王路易十六被革命吞噬，尼古拉可能是最后一个被处决的君主。在杀害皇帝的众人里，有惴惴不安的弑君者，大受震惊的革命者，到今天，对皇帝的最后遭遇抱有同情。同时由于对过往历史的了解，更加深了对尼古拉的同情，对尼古拉的形象，对君主保留体面的努力感到钦佩。但别忘了，当时的工人和民众走上街头将尼古拉斥为刽子手。金雁老师说，沙俄是围绕沙皇和军队组织起来的国家，目的是不停地扩张其领土。所以在书中看到，退位后，尼古拉仍将自视为一名沙俄军人，这个军人是如此短时、视野狭隘，当他离开君主的宝座后，他只是一个平庸的人，尽管皇室的礼仪和血统让他看起来仍旧非同一般。 与这本书内容相比，书里的其他人，他们的生活细节更让我感兴趣，不过也推荐读一下，或者对20世纪初的沙俄史更多了解会更有趣一点。

《末代沙皇：尼古拉二世的最后503天》是一部由英国历史学家罗伯特·瑟维斯（Robert Service）所撰写的有关俄国近代历史的书籍。作者凭借故纸堆中的档案、报刊、书籍、日记等史料，娓娓道来俄国末代沙皇尼古拉二世生命中的最后十六个月的人生历程。全书34.8万余字，420余页，正文之后的参考文献与注释（全书共有1202处注释）部分竟然占据全书体量的27%，足以体现作者旁征博引各类资料能力与不偏不倚的历史观。九月中旬，我在微信读书上面消磨约六个小时读完这本书，有几点读后感想要表达，毕竟读罢不写一些文字，属实可惜。脑袋中的读书印象终将消散，而文字则是可以留存和追忆。 一、在读本书之前，我对于末代沙皇的认识仅仅源于历史教科书，这位君主下令向前往冬宫情愿的民众开枪，千人殒命于圣彼得堡皇城之下，他被冠以“血腥的尼古拉”或者“刽子手尼古拉”的名号，也为二月革命埋下必将爆发的引线。至于尼古拉之后的生活，历史课本便没有涉及，我对于他的了解便戛然而止。 读完这本书，我才知道在二月革命爆发之后，军方高层要求尼古拉退位，尼古拉出人意料地表示同意，起初决定传位于儿子阿列克谢，但是阿列克谢身患血友病而常年体弱，无人知晓他能否健康成长，王朝能否顺利过渡与延续，因此让阿列克谢作为接班人遭到反对。受到情势所迫，尼古拉选择将皇位传给弟弟米哈伊尔。米哈伊尔随后宣布自己不接受皇位，签署“退位”诏书，统治俄国三个世纪的罗曼诺夫王朝就这样终结。退位之后，本能成为太上皇的尼古拉在几天之内成为平民。 结束君主制的俄国，内部由临时政府暂时接手，临时政府的成分十分驳杂，领导层由社会革命党、孟什维克、布尔什维克三家占据。外部则是深陷一战泥潭，与德国战得难解难分。临时政府起初将被降为平民的尼古拉及其家人软禁于皇宫之中，此时的尼古拉是作为战争筹码而存在，尼古拉与德国和英国皇室都有亲戚关系，临时政府认为攥住尼古拉，可以在一战的任何走向之中获得谈判主动空间。尔后圣彼得堡因为权力分配不均再次生变，临时政府首脑克伦斯基（二月革命的英雄，十月革命的斗争对象）将尼古拉转移至西伯利亚西部的一座名为托博尔斯克的安静偏远的小镇。十月革命之后，布尔什维克独掌俄国腹地的大权，但是他们的权力触角依然无从深入至俄国的广袤疆域。俄国随后与德国媾和，退出一战，尼古拉被赋予的战争筹码失效，布尔什维克开始着手公审沙皇，借此提升国内群众的革命热情。此时西伯利亚的许多城镇仍由与布尔什维克政见相悖之人领导，同时当年支援俄国抗德的外国雇佣军游散于西伯利亚的山水之间，他们在乱局之下随处劫掠。为了日后顺利公审尼古拉，莫斯科的布尔什维克上层将尼古拉转移至乌拉尔的叶卡捷琳堡，因为叶卡捷琳堡是布尔什维克占据优势地位的城市。尼古拉一家居住于当地商人伊帕季耶夫的宅邸之中，怎奈反对布尔什维克的各方势力依然强大，逐渐迫近于叶卡捷琳堡。在无法守住叶卡捷琳堡的最后几日中，当地布尔什维克领导层通过商议并且请示莫斯科同意之后，将尼古拉及其妻儿、侍从射杀于宅邸地下室，接着将他们的遗体拉至郊外焚烧，并投掷进废弃的矿井之中。以上便是尼古拉从王位跌落到殒命西伯利亚的历史回顾，也是本书的故事主线。 二、本书虽然是以末代沙皇作为叙述对象，但是并非简单地围绕一位王臣将相进行研究的宏大历史叙事。相反，我倒是觉得这本书更趋近于法国年鉴学派所倡导的“以小见大”的叙述历史风格，作者借由叙述尼古拉二世人生的最后503天，实则在回顾从二月革命至十月革命前后的俄国历史。在王朝覆灭之后，尼古拉能够得到善待并且苟活一年有余，完全不是因为临时政府和布尔什维克秉持着不计前嫌的人性之光，而是因为尼古拉作为一枚棋子与筹码能够助益和延续之后两个政权的统治。尼古拉起初是被当作可以在一战过程中与德国或者同盟国进行谈判的筹码，因为他是欧洲皇室大家族的一份子，列强争斗终归也要顾及亲情。当布尔什维克上台并且代表俄国退出一战，布尔什维克开始着手安定国内乱局，尼古拉的作用此时转为必须接受审判的前朝旧势力，准备将其运至莫斯科或者圣彼得堡进行公审，通过这种手段，布尔什维克一方面清算尼古拉所谓的“累累血债”，另一方面抚慰广大受到压迫的百姓，给予他们一个交待，再一方面可以起到凝聚人心之作用，提升群众的革命情感，有利于获得大众支持，早日完成降服反布势力和统一俄国的目标。尼古拉的殒命，并非是布尔什维克的既定计划，只因为反布势力颇有反扑的势头，当反布势力的刀锋日渐迫近于叶卡捷琳堡，且再次转移尼古拉至他处的计划几乎不可能实现，为了不让尼古拉落入对方之手，才仓促决定将其处理。想必那些作出决定的布尔什维克一定不甘心，对于这么草率与简单地解决尼古拉实在是过于“恩惠”，他们实则盼望有朝一日能在曾经的皇城门前将尼古拉押上公审舞台，细数他作为沙皇的罪过。 综上所述，尼古拉退位之后的人生映射着俄国近代历史，阅读这本书能够对1917至1918年的俄国历史得到整体性的了解，看似短短两年，但是这段时光足够沉重，罗曼诺夫王朝在二月革命之中终结，随后是仿佛看到德先生光芒的临时政府，怎奈三家共治终将导致利益无法均分，十月革命将布尔什维克推向前台，从而开启和奠定长达将近九十年的苏联之俄国。尼古拉及其家人的软禁地点（沙皇村、托博尔斯克的“自由之家”、叶卡捷琳堡的“伊帕季耶夫宅邸”）三易其处，三次转移的缘由与最后殒命都与俄国国内政局不断发生动荡息息相关。相比于严肃沉闷的历史教科书，围绕历史人物的人生从而回顾大历史的叙史路径值得赞赏，既能够感性地踏入尼古拉的人生世界，又可以理性地了解俄国近代历史。 三、尼古拉于我心中的印象在读罢本书之后逐渐丰满与真实。尼古拉在软禁期间，广泛地阅读各类书籍，尤其喜爱列夫·托尔斯泰的作品，并且通过撰写日记记录软禁生活与表达吐槽。尼古拉并非养尊处优的公子哥，也是热爱劳动，时常在院子里劈柴砍木。受困而寂寞的他极度渴望与他人交谈，印象深刻的一件轶事是他与看守们攀谈，若是看守说自己是在1917年之前入伍，尼古拉会欣慰地表达“哦！你是我的士兵！”若是1917年之后入伍，尼古拉可能就不会那么激动地以“年轻人”称呼对方。1917年是二月革命爆发和尼古拉退位的年份，由此可见，尼古拉对于往日执政的追忆与对于现在沦为阶下囚的无奈，其内心其实依然期待有朝一日能够复辟。 尼古拉家庭之中的另外一位重要人物便是皇后亚历山德拉，她来自德国皇室，与尼古拉通婚也是一桩欧洲皇室联姻的案例。尼古拉与亚历山德拉的结合虽为政治联姻，但是他们感情之深堪称爱情的典范，亚历山德拉对于尼古拉的爱意竟然能够改变自己的家国认同。当俄国被裹挟进一战之后，德国成为俄国的敌国，来自德国的亚历山德拉皇后坚定地支持尼古拉，她放弃德语，积极地学习俄语并且努力表达，所以她在日常说话时很慢，尚未完全掌握俄语的她希望字斟句酌地表述出来，使得对方可以理解她的讲话。软禁中的亚历山德拉，阅读报纸得知俄国与德国媾和并且签订停战条约之后，对于俄国将乌克兰等土地拱手让于德国而感到愤怒与悲哀。以上种种都让我对于亚历山德拉的家国认同的变化十分感兴趣，出生与成长在德国的亚历山德拉，在远嫁至俄国之后，她积极地学习俄语，面对俄国与德国开战，她毫不困难地选择认同自己是一名俄国人，向德国与德皇发起控诉。许多人可能坚持认为，一个人生长于哪个国家，其对于家乡与国家的情感一定是紧密与牢固的，不会因为日后生活在其他国度而有所更改。然而亚历山德拉的事例表明一个人的认同是灵活多变，有时候源于内心的自发性主动变换认同，比如亚历山德拉深爱尼古拉，为了与丈夫更加契合，自愿将自己“改造”为地地道道的俄国人；有时候也因为外部环境的变化和不可抗力的支配而选择新的认同与身份标签，亚历山德拉作为国母的皇后，为了使自己的官方身份得到认可与巩固，必然需要将自己挟带的德国因素抹去，通过学习俄语、参与东正教的宗教仪式、烹饪俄国特色菜肴等方式，主动接受俄国文化与实践俄国习俗，尽力将一名来自德国的外嫁女子之身份转化为全体俄国人所尊重的国母角色。 四、印象深刻的另外一处是，当尼古拉被转移至托博尔斯克之后，当地百姓经常三三两两地聚集在“自由之家”门前，望向窗户，期盼能够瞧见沙皇，不时地向尼古拉一家递送食物。由此可见，在远离圣彼得堡和莫斯科的西伯利亚，此时许多地方尚未被革命热潮完全席卷和改造，民间社会对于沙皇及其罗曼诺夫王朝依然充满着认同与拥护。君主制的拥护者不仅存在于王室权贵和遗老遗少之中，生活于远方疆域的许多百姓亦是能够被号召起来的有生力量。

以大量丰富的原始材料为基础，结合沙皇的日记、谈话记录、官方调查的记录，回顾那段波澜壮阔的历史，勾勒出末代沙皇的真实形象，并试图拨开围绕末代沙皇一家境遇的迷雾。在历史的巨轮下，从皇帝到庶民都不过是时代大潮下的一粒尘埃。（阅读时间：2022年5月3日-16日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）

人名好多好长，写得也比较枯燥，读完记不太住。 “监禁期间，尼古拉对自己曾经的统治方式并没有表现出任何悔意。他和亚历山德拉都坚信，俄国遇到的军事和政治问题完全是外国恶势力造成的。” 到了政治高层商议处决沙皇一家的时候，又有人搬出红颜祸水理论，认为皇后亚历山德拉才是罪魁祸首，说得好像尼古拉是个傻子一样，男人至死是少年？ 最终处决当天领导者都不能确定他们的命令一定会得到执行，时局混乱可见一斑。 确实聚焦于尼古拉的最后503天了，对时局变化没有分析，也不是很深入。

罗曼诺夫王朝就像一颗流行，匆匆划过，在国际政治舞台上昙花一现。回归家庭生活来讲，他们也是俄国的公民，或者说是特殊公民，王朝交替，小人物有小人物的悲哀，大贵族有大贵族的无奈，在历史的漩涡中，大家都是苦命人。

时间节点，各大事件写的还行，但是一个外强中干的国家领导者，你总是说他家庭和睦，是一个好父亲，这便足以说明其领导能力有多么差劲。连一点可以拿的出手的政绩都没有。还有那些同情尼古拉二世及罗曼诺夫家族被处决的，不要忘了沙皇俄国是一个农奴制的社会。书里有一段很现实，一个贵族女人为他孩子的死亡而伤心，而路边的农民却不理解，不就是死了个孩子么，我都死了好几个了，有什么好伤心的呢。 其实我个人认为，罗曼诺夫一家被处决的问题只是没有经过人民的审判罢了。 附百度百科 1894年尼古拉二世即位，他坚信君主享有绝对权力，反对任何形式的民主改革，并公开驳斥地方自治组织。1904年在扩张主义政策指导下出兵中国东北，引发日俄战争。失败后发生的“流血星期日”事件引爆了1905年俄国革命。为了稳定国内形势，他任命谢尔盖·维特主持政府，并签署《整顿国家秩序宣言》，宣布实行君主立宪制。但限制杜马的权力与作用，引起普遍不满。1906年又任命彼得·阿尔卡季耶维奇·斯托雷平进行土地改革，但在宫廷中亲信格里高利·叶菲莫维奇·拉斯普京等人。主导俄国政府陷入巴尔干问题，因此1914年第一次世界大战爆发时不顾民怨，下令参战。导致1917年先后爆发二月革命和十月革命，前者使其退位，后者使其丧命。[1]

太流水账了！如果我要看罗曼诺夫一家几几年几月几日被转移到哪里 看维基百科就好 干嘛要费了老劲看牛津大爷的书 文笔极差 毫无叙事感 不推荐

俄国正在陷入更加专制的独裁统治之下

对于史实细节的把握极其详尽，可读性极强。其实本书并没有任何夺人眼球的新奇发现，一切依据日记和书信等材料，只是那么平淡的叙述着，但就是那么易读，不知不觉间就一口气读完了。

沙俄的历史都是血腥残暴的。革命就是不是你杀死我就是我杀死你 最重要的是活下来的怎么做才无愧于革命和无愧于在革命为革命而中死去的人！其实。很看不下去的，对沙皇对革命对新的力量