清代政治论稿

既从大处入手梳理脉络，把握大势，亦能从细微处透视大问题，有强烈的现实关怀。其中 “清初八旗制度” 一篇，利用满文档案和其他文献，对入关前满族的八旗制度做了全面、系统的研究，代表一代学人对清史的思考、总结和评述。（阅读时间：2022年4月15日-5月2日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

虽然题为清代，但实际上基本只到乾隆，可视为清初制度的介绍。入关前辨析八旗制度的几篇以及奏折制度、杨名时案都颇有洞见。 于今日而言，〈乾隆朝侵贪问题研究〉看来别有一番风味。 “可谓出一言而盈廷称圣，发一令则四海讴歌”🤔

本书为作者三十余年清代政治史研究的论文结集，聚焦清代国家权力的独特建构与运作机理。著者将“满汉一体”置于清史研究的核心位置，深入剖析了八旗制度、皇位继承、奏折政治、军机处等制度设置背后的统治逻辑，尤其对康乾盛世的政治生态有着鞭辟入里的论析。全书跳出传统的治乱兴衰叙事，着力揭示清朝作为少数民族入主中原所建构的“一元性”皇权体制的独特面貌，史论结合，议论深稳。作者善于将制度史与政治史融为一体，于细微处见大局，文笔老辣而颇具史识。对于理解清朝何以有效统治辽阔疆域近三百年这一重大历史命题，该著提供了极富洞察力的解释框架。

习惯于历史课本1840年后的描述，以及影视作品中鸦片、恶行的八旗子弟，所以常把清朝等同于落后和对国家有罪。读完后有很大的改观： 1.恪守“务实、实行”满洲传统的清代统治者，将这个优良品格在汉儒的守旧、浮夸包围下保留了下来。 2.八旗制度将社会军事化，又不断融入蒙古八旗、汉族八旗进行改革扩编，在当时来看确实是创举，打造了东亚第一劲旅。 3.创行的奏折制度在内阁之外催生了军机处机构，也让君主专职的政治体制达到了完备。代表秘密政治的奏折、廷寄让皇帝真正实现了乾纲独断。 4.清朝也是当代多民族统一国家、明确的“中国”意识得以深入民族血脉的有功者。 当然它也有遏制了国家创新改革、扼杀了士人儒家理想主义等等弊端，这些都不可以忽略！

从史料入手，借助于史识、史观，通过适当而合理的推断，最后达成史论，这是一个历史学者的功力所在。这番努力，在本书得到了比较好的体现。故此，本书可谓清史研究中比较上乘的作品。而刘兴祚一文，由让人看到了作者作为历史学人虽一般而论应较审慎但却绝不应缺失的丰沛情感投射。 故而推荐一读。

八旗制度一篇长而厚重，很值得一读。其余诸篇良莠不齐。很多都是老派学者的文风，材料多，引用多，重在叙述而非提炼问题

论文集，八旗制度部分极佳，其他则乏善可陈

只能用写的太好了这么纯粹简单的句子来评价

对清朝入关前，康乾盛世及满汉文化方面做了较详细的论述，其中“八旗制度”一篇最佳，论述全面，引证详实，对刘兴祚这一历史争议人物给出了历史评价，对于乾隆皇帝为政期间成就和过错做出客观阐述，清朝密折制度一节研究较深，算是了解清史不可多得的书籍。

每篇都是清史研究的大题目，但读阅读门槛不高，上佳之作。