
约纳斯·奥尔松
事实上,怀疑论的幽灵一直萦绕在哲学的所有领域。一段时间以来,其在道德哲学领域最主要的化身便是道德错误论者。道德错误论者认为,日常的道德思考和道德话语包含了一些站不住脚的本体论承诺。其后果是,日常的道德信念和道德主张一致不为真。本书不仅从当代的,也从历史的维度入手探讨道德错误论,以期对元伦理学史以及当代元伦理学的理论化做出贡献。
对读了部分原文,中译总体靠谱,但不少重复的细节很奇怪。蛮清晰,对综述很有用,但一些默认观点实在很想再讨论,比如若道德判断表达非认知主义状态,则道德语言无法“超越世界”。几个争议观点倒是赞同,演化论中对规范性理由的二阶生成解释恐怕不能是规范性的因果来源。