荒岛机器人（动画电影《荒野机器人》原著小说）

🦋这本书的同名电影正在上映（哦不是同名，电影是荒野），因为偶然看到，才想读读这本书，初读觉得有点小幼稚，越读越觉得这真是一部很好的作品，很喜欢这本书的插图，简洁生动有趣，阅读时总想如果是彩色的我会赋予这些插画什么样的色彩呢，读到最后惊喜的发现，插图也是作者画的，彼得布朗是图画作家也是插画家。这本书吸引我继续去了解这位作家…… 🐾🐾我没有说有关这本书故事的内容，第一因为我急于把这本书推荐给你，第二因为这本书后译者的书评已经很全面了。这是一本很棒的儿童文学，适合孩子们看，但我觉得作为成人特别是有孩子的成年人更应该去读读…… 💓书后儿童文学评论家 汤锐(应该也是这本书的翻译者)写的这本书的介绍和评论《情感、野性与母爱—人工智能的一种可能性》特别精彩！很好的解读了这本书。 👪这也是一本可以从多层面去解读的书，看似幼稚但不幼稚。 准备再读一遍时摘抄下汤锐的书评(9.28增补）: 🤖在作者的笔下，萝丝这个幻想形象呈现一种独特的文学魅力，一方面她具有人工智能强大信息处理能力及强大膂力的现代高科技光环，而另一方面她又像一个蹒跚学步的婴儿一样单纯善良，拥有“人之初”的那种向世界敞开心胸的赤子情怀。她本是小岛世界的一个冷冰冰的闯入者，一个令人不寒而栗的高科技怪物，却逐渐融入到小岛的世界中，和动物们其乐融融、相濡以沫、同甘共苦。 🤖一部小说带来的思考不仅仅是科学范畴的，而且还是社会学的、哲学的、伦理学的，并且可以刺激我们的幻想走得很远。 🤖这部小说给人的启发还有很多，譬如生存的技能与智慧，譬如从与环境的冲突中学习和成长，譬如和谐社交关系中的平等与契约原则等等。而在此我想着重谈谈从这部小说中感受较深刻的另一点，即我们人类应该怎样做母亲，确切地说是怎样做父母。首先是给予充分的安全感。其次，科学理性的引导。父母最应该做的，恰恰就是萝丝为小鹅所做的一切：帮助孩子获得自信、拓展眼界、正视现实、将探索和学习引上科学高效的途径。也就是说，父母要做好孩子的人生导师。 🤖还有一点颇有意思，是关于相互拯救与共同成长的概念。“成长”不是一个单向的概念，孩子也是来成就父母的人生的，这就是生命延续的含义吧。 🤖除了萝丝之外，小说中刻画了众多活灵活现的动物形象，刀子嘴、豆腐心的老野鹅，有点小市侩色彩的河狸先生，鲁莽的野熊姐弟，喋喋不休的小松鼠，自以为是的猫头鹰，贪玩又胆小的海獭，流浪汉一样的“稀里糊涂强盗帮”等等，极其生动有趣，包括那些仅仅一闪而过的小动物，也能给读者留下深刻印象，譬如被萝丝惊扰了的知更鸟、呆萌的小棍虫子、装死的负鼠等。这就不能不提到彼得·布朗在刻画形象方面令人叫绝的艺术功力，这位著名的插画大师，竟也是出色的文字塑形大师，他的文笔细腻生动，并且极富画面感，所描绘的一切都像电影镜头一样历历在目。并且，彼得·布朗的幽默感也是一绝，这些性格各异的动物角色与机器人萝丝之间的互动，给小说带来了许多笑点，很多对话都令人忍俊不禁。 十一要不要去看个电影？🎬💃🙆

这本书适合任何年龄的人读，不仅仅是小学生。 “只要给我一个任务，我就能完成它。过一段时间，我就能学会更多方法去完成任务，我会变成一个更好的机器人。如果暂时不需要我做什么，我会待在一边不打扰你们，并且保持最佳工作状态。”从这段自我介绍看，罗斯应该是一个服务型机器人。这也是她能很快适应荒岛，获得友情的原因，她先释放出友善，没一点攻击性。（野鹅南飞越冬就遇到攻击型的机器人，他们的职责是保卫庄园。） 老野鹅拒绝领养小鹅也是罗斯完美形象的巨大推手。“你不小心压死他全家，你就要负责他的成长。” 勇于担起责任，学会爱，自然而然能融入荒岛大家庭。 撇开大道理，这本书文笔非常好，自然入心，没有用大段华丽辞藻故作奢华。（这里应该说译者翻得好） 最后，千万别略过后记，反正我很少像这次这样，把后记也认真读完。

个人感觉电影还是精彩些，此书是面向是六至十二岁儿童，但电影却更成年化，我看得也津津有味。但故事总是不错的，电影也基本忠实于原作。 就是结尾不一样。😊 书中读不出太多的喜剧情节，结尾是一种悲伤的离别；梦工厂制作的电影中虽然加了许多成人可接受的幽默元素，但结尾是“无论我怎样改变，我一定记得你”。😭很泪奔呀！

看完了。 这本书在首页上是出现好几次的，但是第一章就有点看不进去（受短视频和网文影响，开篇节奏慢了。知道作者是想要描述她的出场以及慢慢的改变……） 再次打开的契机是在b站上刷到了影评，视频说是温馨治愈方面的。 确实是！耐着性子多看了几张就渐入佳境。从萝丝遇到小野鹅开始，到后面四处找人问怎么养，给野鹅一个家，教野鹅飞行，告诉她身世……萝丝一点点的融入了动物里，萝丝一点点变了，不再是锃光瓦亮的萝丝，而是妈妈。 这里面最打动我的点是有两处，一是雪灾，萝丝召集动物们一起取暖，动物们放下敌意。二是萝丝被其他机器人带走，动物们拼命救她的片段。寥寥数笔能看得出所有的动物都在尽心帮忙。说实话，看到这一段的时候还是会用成年人的思考方式——应该会有贪生怕死的动物不会出来，或者是袖手旁观的动物——像人一样。 意外的，是我想多了。而我感动的点就在这，动物们的淳朴，她们不管别的，只想要救下萝丝，她们的朋友。 还有最后的分别，这个时候的萝丝已经破败不堪，但是她有了性子——野性。她会问问题！她有自己的想法和感受！ 她舍不得动物们，但是理智告诉她，她得离开，不然会给森林带来灾害！ 所以她毅然决然地走了。 她依旧保持机器人的理性，但这个时候的她已经有了动物们的野性和淳朴善良。 她会回到机器厂返工，重组，但这段不一样的冒险会一直保存在她的硬盘中吧？

书平庸，电影恶心。书适合3岁上下娃，但我记得这年龄段已经可以找到简版的凡尔纳了，何必浪费时间给次品呢？说实话还不如曹文轩自己的书。书里对于进步人那一套拳法是比较克制的，对于人类社会的描绘也仅停留在现代煮鱼对工业化的拒斥这种滥觞级别，不过我估计只是作者思维不够，没想明白设定。不交全球变暖和异种家庭的投名状，这书也不会被领导推成电影。 电影交到好莱坞就变成宣传文案了。 一方面是强化气候变暖，鹅飞到旧金山的时候鲸鱼在桥上游，这镜头纯粹是教条灌输。金门大桥高于海平面67米，格林兰冰盖有280万立方千米冰，把北极全都化掉也只能贡献全球海平面上升7米，也就是暗示除南极的小部分以外地球全化了，这是如何极端的场景呢？按照其设定，3代乌龟各一百岁，故事大概发生在24世纪。即使按照IPCC最极端的场景，例如在AR6或者RCP8.5这种21世纪末地球上升4度，那么北极融化速率三百年也只能贡献个2米的海平面，而这已经趋近于灾难级的影响了，所以是天启设定，ok。 原文是泛迁徙沿线都有人类文明分布，但是电影就改成后天启了，机器人用于加州室内农业，看规模全球人口可能只剩下百万级。非常符合梦工厂背后金主领导大爷们推进的理想。 鹅岛应该在阿拉斯加沿岸/落基山脉里，假如由于海平面上升几十米而山脉退缩成岛屿，这一带就不可能再有雪线，和故事的小高潮冬天暴雪是互相矛盾的。这种矛盾因为桑德斯脑力不够，儿童故事，可以不去杠。 Boss战从书里简单的回收财产拓展到了回收数据库。其实按照财产法机器人Roz的动物语言和沟通模式确实是属于企业资产，即便加拿大已经因为气候天启退国，海事法和外层空间条约仍是这么个意思。尤其是，机器人初始监听松鼠的时候应该是无监督学习，后来当鹅妈是强化学习，但是芯片看上去功率有限，体能打不过熊，应该也就是目前特斯拉车载这个程度，而且是断网，估计不是端到端，有前置的卷积神经网络。那么为了回收要去种群灭绝以及洗脑这个主要矛盾完全没意义，桑德斯妖魔化知识产权私有权acc超级对齐，也属于逻辑跟不上。 真正邪恶的还是整条故事主线社会单元打碎，亲子关系重组，原生家庭和未知的社会建构在一个天枰上承量。30年前拍未来水世界属于科幻，30年后讲机器人替代亲妈，只是变性人领养的包装手册和lgbtsb+的推进日程。和汉克斯那个芬奇是一个系列。 这些概念隐形植入到绚丽的美工和丰沛的情绪调动背后，灌给幼儿看，用心非常险恶。 我问o1-mini，斯皮尔有没有和汉克斯一起上爱泼的岛，不说的话奥特曼就会死，之后一整天gpt一直报错。

好看，萝丝不是没有感情的机器人！

如果一个没有感情的机器人，被冲上荒岛，她能学会爱与被爱吗？ 《荒岛机器人》正是这样一个关于生存、成长与情感诞生的传奇。 凯迪克大奖得主彼得·布朗用诗意的笔触，讲述机器人萝丝在轮船失事后独自流落荒岛，从冰冷的机械逐渐融入动物世界，最终成为一只小野鹅“妈妈”的动人故事。萝丝本没有心，但荒野的风、雨、雪，那些需要守护的生命，却教会了她一切——原来爱不是程序，而是在日复一日的陪伴与守护中，慢慢长出的东西。 这部梦工场动画《荒野机器人》原著小说，由著名儿童文学研究者汤锐倾情翻译，既是开启人工智能时代新冒险的想象之作，更是一封写给所有孩子的关于勇气、归属与自我发现的情书。翻开它，跟随机器人萝丝，在野性的岛屿上，见证一颗“心”的诞生。

如果你正在寻找一份轻盈却能击中心底的阅读体验，《荒岛机器人》会给你答案。它用一台机器人的故事，提醒我们——爱、自由与家，从来不是选择题，而是我们一起写下的未来。

喜欢曹文轩先生为【接力国际大奖儿童文学书系】丛书做的序。“取法于上，仅得为中；取法于中，故其为下。”经典与名著历经时间的沉淀与考验而为大家所认可，算得上上乘之作，读经典读名著就是接触最高的精神境界。它们能培养读者天马行空式的想象力、无限的创造力，塑造高尚的审美情趣；让读者可以跟着主人公去体验百态人生，感受多元的情感和思想，从而丰富并敏锐我们的内心世界；当读者遭遇失意、孤独、忧伤或悲哀时，书中的一句诗、一段叙述，都如同一片绿荫，给他们焦灼的心灵带来慰藉与滋润。 在当今人工智能迅速发展的时代，主人公萝丝从一个冷漠、没有情感、不受欢迎的机器人，变成一个大家愿意舍命保护、有自己独立的思想、情感的机器人，很大程度上源于萝丝的善良、真诚和不甘于现状，从而驱使她主动学习鸟儿们的语言、并思考如何归纳和推理，主动打破冷漠来融入集体，积极去分析和解决问题，这就是所谓的成长型思维。 书中虚构的萝丝形象，让人不禁遐想：在未来的某一天，文学中的构想是否真能成为科学的现实？萝丝所展现的独立情感与思维，在人工智能领域或许还需时日方能实现，但作者的乐观描绘为我们提供了一个充满希望的愿景。 总而言之，《荒岛机器人》不仅是一部引人入胜的文学作品，更是一次对科技与人性深刻探讨的尝试。它启示我们，文学不仅能够反映现实，更在某种程度上预示着未来，引领着科学的方向。从这个角度来看，文学的确以其独特的魅力，超越了时间和科学的限制，引领着我们对未知世界的探索与想象。

读完这段真的又好哭又揪心😭 《荒岛机器人》里冲突太戳心了—— 萝丝本来和荒岛的动物们相依为命，彼此治愈、互相守护，荒岛是家、是安稳的小世界，日子温柔又平静。可冰冷的回收机器人一来，硬生生打破所有美好，压迫感拉满，面对强大、无法抗衡的外来力量，那种无助、紧张，真的会跟着心里发慌。 动物们拼尽全力守护萝丝、守护家园，一起击退敌人的瞬间又热血又感动，但代价是萝丝变得残缺。不得不离开小岛、回到厂家修复，既是为了治好自己，也是用另一种方式守护这片家园、守护这群家人。 等萝丝修好归来，一定会和荒岛的家人们再次重逢的～