大瘟疫

我认为没有不好看的书，只有不适合看的书。这本书与其说是书，我觉得更像是看一篇很长的论文。 这本书是在2020年1月，武汉传出有几单病例的时候，我有所感触，在广州图书馆温书时借阅的。因为疫情没能看完，后来在微信读书上搜索，上架后推给我了，最近有时间抽空看完。这本书初看粗看，给我印象是小说。但实际是瘟疫与历史、地理、社会、政治、文化、医药的另类说明书。特别是秦汉之后迎来第一个瘟疫高峰，正是促使仲景写出了《伤寒论》的原因。疾病带给人类磨难，才推动了医药健康的发展。中医人看到文中的一些引用，DNA都动了。 虽然读起来确实没有趣味性，但这本书字数不多，耐着性子很快也就读完了。 书中的有些延伸阅读还蛮有趣的，有些甚至比正文有趣，对历史人物、事件，遗迹、地理、文化、文物、动物等，都有讲解。比如说猫在鼠疫里面扮演的角色。中国古代奉猫为神的原因和古埃及奉猫为神的原因不同。我觉得爱猫之人冲这点也该看一看。 这本书让我不得不佩服作者，或者说作者这类的工作者。这需要很广的知识面，还要把知识分门别类，加以细细阐述。如果有空，这本书几天的通勤时候就能听完/看完。总体来说是推荐的。

作者结论：建安大瘟疫，即仲景《伤寒论》序文中所说是“伤寒”是鼠疫——《伤寒论》所讲的是鼠疫。 但仲景书中从未提到鼠疫的典型病症：“腋下淋巴肿瘤”或“皮肤血斑”。《伤寒论》在宋朝发现的虫咬简书里叫“上卷辨伤寒”，再结合《伤寒论》六病及厥利呕哕篇霍乱篇，可知，其中的“伤寒”是指初期“发热，自汗或无汗”的某种病。因易与他病混淆，所以需“辨”——辨别了。

本书主要探究中国古代的瘟疫产生和流行的原因，以及对历史产生的影响。着重地探讨了秦汉时期瘟疫的流行变化，全书引经据典，罗列多种史实资料，作者确实从另一个角度得到了瘟疫流行的原因，即人类种群和鼠类种群的大规模迁徙。遗憾的是，本书没有沿着历史进程继续探寻下去，仅作了秦汉时期的统计和分析，更像是一篇抛砖引玉的论文作品。不过要从浩如烟海的历史文献中整理出瘟疫历史，无疑是一个巨大的工作，作者的学术研究精神值得敬佩！

史料是有些堆砌的严重了。换句话说，作者的谨慎和严谨略超乎想象。 以《大瘟疫》来命名显然是不准确的，“秦汉瘟疫研究略论”或许更适合本书也说不定。其中不仅是流行病学的问题，更设计部分历史地理学和人口学，例如匈奴南迁，秦汉时期的陵邑制。更细碎来说，还包括猫狗发展这些偏门历史。 经过种种数据统计和其他方面的佐证，作者最突出的观点无非是全文最后一句，认为秦汉时期乃至魏晋的瘟疫是由鼠群所带来的鼠疫……

繁浩的史料论证，，可以看出作者下了大力气，但得出的结论却让人存疑，缺少关键性证明，有一种看学术论文的感觉