大清十二帝

清朝的十二个皇帝从个人素质上讲，除看不懂奏折的同治和三岁不懂事的宣统外，从努尔哈赤到雍正五个人个个都很厉害，在他们各自所处的时代都为满族以及中华民族作出了突出贡献，乾隆个人综合素质也很高，前半场同样为康乾盛世作出了积极贡献，但他的宽政导致官场越来越腐败他却视而不见、他好大喜功挥霍无度导致国家财政困难国势由盛转衰，他闭关锁国的国策导致夜郎自大、固步自封、与世界脱节影响他的后人并最终落后挨打、亡国，自乾隆以下的清朝各位皇帝比起历史上那些无所作为且残暴、荒淫、懒政等等皇帝还是要好很多，虽然清朝亡国了，但亡国的原因很多，主要是闭关锁国致使远远落后于世界却不自知，政治腐败却又不敢自我革命，以慈禧为主要代表的政治集团内部突出个人利益而不顾国家民族利益的野心家争权夺利导致民心泛散，国家分崩离析。这种局面的形成与乾隆及以下的每个统治者也有很大关系。假如清朝的统治者换作汉族的话，是不是也会有商央式的成功改革者出现，最终达到日本明治维新那样的效果？可惜历史没有假设！

这段历史是悲痛的，从闭关锁国开始，中国社会就开始被欧美国家甩开，当被暴力打开国门后，经历了近百年的屈辱历史，读史是为了明得失，也是一种忆苦思甜，更加明白，当今美好生活的来之不易，特别是作为一名有血性的中国人，在近期的国际动荡中，总会莫名激动，我相信，过去的屈辱不会再有了，我也相信，我辈必将振兴中华！

不读大清，就看不透现代中国。大清对中华民族的影响是复杂而深远的！！！ 以史为镜，奔赴新程！

清朝十二帝没有一个昏君，你说清朝腐败，请问哪个朝代没有一个腐败的，只不过是资本主义必定战胜封建主义罢了。

浓缩的清史，可以系统了解清代来龙去脉，也有不少残缺，譬如阿哥的名字好多没写全，总体不错，还可以再缩。

大清-清太祖努哈尔赤（爱新觉罗·努哈尔赤，在位1616～1626年，1616年天命元年，定国号金，后金）—清太宗皇太极（爱新觉罗·皇太极，在位1626～1643年）—清世祖顺治（爱新觉罗·福临，在位1643～1661年，满清入关的第一位皇帝）—清圣祖康熙（爱新觉罗·玄烨在位1661～1722年）—清世宗雍正（爱新觉罗·胤禛，在位1722～1735年）—清高宗乾隆（爱新觉罗·弘历，在位1735～1795年）—清仁宗嘉庆（爱新觉罗·颙琰，在位1796～1820年）—清宣宗道光（爱新觉罗·旻宁，在位1820～1850年）—清文宗咸丰（爱新觉罗·奕，在位1850～1861年）—清穆宗同治（爱新觉罗·载淳，在位1861～1874年）—清德宗光绪（爱新觉罗·载湉，1874～1908年）—终于清宣统帝溥仪（爱新觉罗·溥仪，在位1908～1911年，末代皇帝）；大清王朝297年，始于太祖努哈儿赤、盛于康（雍）乾两帝、衰于道光、终于宣统。

娓娓道来，仿佛走进了那个威严，华丽，充满权利和诱惑的皇宫，感受帝王和朝代的荣辱兴衰，最喜欢的还是康熙大帝，一生杀伐决断，稳定时局，更惊叹孝庄太后的传奇，在那种时代爸两位幼小皇帝稳坐江山，也憎恨慈禧的自私和昏庸让三朝皇帝成为摆设，英年早逝……仰慕顺治帝和董鄂妃的深情，谁说帝王无情，细思皇帝不好当想把浩瀚泱泱大国，想治理好真的不是几句话，几个决策所能掌握，需要明君和良臣上下配合……宫门深似海，最后的皇后确尸骨无存，是是非非喜与悲，爱与恨留给后人评说……

大清-清太祖努哈尔赤（爱新觉罗·努哈尔赤，在位1616～1626年，1616年天命元年，定国号金，后金）—清太宗皇太极（爱新觉罗·皇太极，在位1626～1643年）—清世祖顺治（爱新觉罗·福临，在位1643～1661年，满清入关的第一位皇帝）—清圣祖康熙（爱新觉罗·玄烨在位1661～1722年）—清世宗雍正（爱新觉罗·胤禛，在位1722～1735年）—清高宗乾隆（爱新觉罗·弘历，在位1735～1795年）—清仁宗嘉庆（爱新觉罗·颙琰，在位1796～1820年）—清宣宗道光（爱新觉罗·旻宁，在位1820～1850年）—清文宗咸丰（爱新觉罗·奕，在位1850～1861年）—清穆宗同治（爱新觉罗·载淳，在位1861～1874年）—清德宗光绪（爱新觉罗·载湉，1874～1908年）—终于清宣统帝溥仪（爱新觉罗·溥仪，在位1908～1911年，末代皇帝）；大清王朝297年，始于太祖努哈儿赤、盛于康（雍）乾两帝、衰于道光、终于宣统。

反复聆听本书，没想到这本书有那么多丰富的内容，知识点很多，收获很大！感谢作者！

道光帝，要是选择六子做皇帝，而不是咸丰。会是什么结局？可惜没有如果