
尹小林校注
本书由国学网创办者、首都师范大学电子文献研究所所长尹小林携汤一介、冯其庸、庞朴、陈来、白化文、李零、孙家洲、王立群、佐藤利行、方铭、邓小军等百位专家学者、教授历经二十余年编纂、点校、排版制作而成,涵盖(史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、南史、北史、隋书、旧唐书、新唐书、旧五代史、新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史)的合辑,记载了从黄帝到清末四千多年的史事、人物、经济、文化、政治、军事、教育、典章制度、天文、地理、灾异等等,是中华文化的重要组成部分,具有极高的文学价值和史料价值。在本套《二十四史》中,《史记》和《汉书》以民国百衲本为底本,其余史书则全部以武英殿本的《二十四史》为底本,各本在勘校过程中,都参考了其有关的善本,订正了武英殿本中的讹误,但其他部分尽可能保持了史籍的原汁原味,包括人名、地名中的异体字等都一般不改,古体字和通假字也一般不作修改,为读者再现史籍原貌。
读懂二十四史,你会发现一个可怕的真相,好人其实并没有好报,坏人也并没有坏报,只有强大的人,才有好报,只要是弱小,全都是恶报。人性的必然结果,没有什么道理可言。善良若没有锋芒,不过是任人宰割的软肋;宽容若失了底线,终究是自我消耗的愚蠢。史书里的慈悲多被践踏,隐忍常遭欺凌,弱者的退让换不来体谅,好人的赤诚抵不过强权。坏人无需悔改,只要手握权势便能翻覆黑白,将过错抹平,将利益尽收;强者不必温和,仅凭实力就能定义规则,让敬畏环绕,让好运依附。所谓善恶有报,从来不是天道轮回,而是强者的自我注解,弱者的自我慰藉。弱小即原罪,无力便无公平,所有的情理道义,终要让位于实力高低,这不是世道不公,是人性深处弱肉强食的本质,藏在每一页兴衰更替里,从未改变。 黑格尔曾经说过“中G有史也无史”类似观点,他在《历史哲学》《法哲学原理》中称,中G历史本质上只是王朝循环、无实质进步,即所谓“有史料记载却无真正历史发展”的“无史”论断,这是基于西方中心主义的片面判断,忽视了中G历史的复杂演变与内在发展逻辑。 刚毕业那会儿觉得挺荒诞不羁的,当我读完全部国史后,我沉思了,真的让人脊背发凉,不寒而栗。
像看了一部长长的电影,做了一个长长的梦。三个月的时间转瞬即逝,于我自己来说,内心的接受能力扩容了,人生百态,反反复复的重复着,斗争,博弈,有温情脉脉的时刻,有残酷杀戮的时刻。帝王,政客,乡绅,商人,普通百姓,不论角色地位,一生湮没在历史的尘埃里。天地不仁,以万物为刍狗,读完竟生出一个和以往完全不同的念头,做事不要那么耗竭心力,尽量做到最好了,敷衍一些,我也只是个普通人,不需要拯救世界,敷衍一些,大家都轻松。生命终将逝去,真正能拥有的又有什么呢,放下执念,且歌且乐且开怀。
《二十四史:完本精校大全集(中华古籍国学宝典文库)》主要内容 这套是二十四史完整无删节简体横排电子版合集,总字数约2838万字,共24部纪传体正史;《史记》《汉书》用民国百衲本为底本,剩下22部以清代武英殿本为底本,参考各类善本校改讹字,保留异体字、通假字,不加后世注释、不带校勘记,只做原文标点整理。记事上起上古传说黄帝时代,下到明朝崇祯十七年(1644)明朝灭亡,四千余年历史全部收纳在内。 二十四史统一体例分为本纪、表、志、列传:本纪写帝王军政大事;表梳理世系、年表;志记录典章制度,包含礼乐、赋税、刑法、天文、地理、经济、灾异;列传写大臣、名士、外族、周边政权人物事迹。整套书不只是帝王将相故事,还保存古代经济法令、社会风俗、服饰等级、战争、民族交往、文化艺文的原始文本,像我们之前读到的明代奏疏、张居正相关记载,在对应的史书中都可以检索原文。 二十四部史书简要内容 1. 《史记》西汉·司马迁,通史。黄帝写到汉武帝,第一部纪传体史书,兼具极高史学与文学价值。 2. 《汉书》东汉·班固,西汉断代史。记录汉王立国至王莽新朝覆灭,体例成为后世断代史模板。 3. 《后汉书》南朝·范晔,东汉一朝历史,从光武中兴写到汉末献帝。 4. 《三国志》西晋·陈寿,魏蜀吴三国鼎立历史,叙事简洁。 5. 《晋书》唐·房玄龄等官修,西晋、东晋,兼记十六国割据政权。 6. 《宋书》南朝·沈约,南朝刘宋六十年历史。 7. 《南齐书》南朝·萧子显,南朝齐短暂政权。 8. 《梁书》唐·姚思廉,南朝梁王朝。 9. 《陈书》唐·姚思廉,南朝陈,南朝最后一朝。 10. 《魏书》北齐·魏收,北魏、东魏,北朝鲜卑政权史料。 11. 《北齐书》唐·李百药,北朝北齐。 12. 《周书》唐·令狐德棻,北朝北周。 13. 《南史》唐·李延寿,把宋齐梁陈四朝打通,整合为南朝通史。 14. 《北史》唐·李延寿,整合北魏、北齐、北周北朝诸代通史。 15. 《隋书》唐·魏征等官修,隋朝历史,志的部分史料价值尤其高。 16. 《旧唐书》后晋·刘昫等,唐王朝,保存大量唐代原始档案。 17. 《新唐书》北宋·欧阳修、宋祁,重修唐史,增补兵志、仪卫志,删减部分原始材料。 18. 《旧五代史》北宋·薛居正,五代十国早期官修,史料细密。 19. 《新五代史》北宋·欧阳修,私人撰写五代史,褒贬色彩很强。 20. 《宋史》元·脱脱主持,二十四史篇幅最大,两宋政治、制度、人物极丰富。 21. 《辽史》元·脱脱主持,契丹辽朝史料。 22. 《金史》元·脱脱主持,女真金朝历史,在辽金元三史中评价最高。 23. 《元史》明·宋濂等,元代历史,成书仓促,部分记载简略。 24. 《明史》清·张廷玉等官修,记录明代从洪武到崇祯二百余年,包含张居正改革、晚明社会风气等大量史实。 这套版本适合干什么,局限在哪里 ✅适合:泛读历史、检索原始古文原文,比如查典章、人物传记、诏敕奏章,电子搜索方便,全文完整不删改旧文,读起来不用啃繁体竖排。 ❌局限:没有校勘记,遇到文字分歧,不知道不同古本之间差异;底本武英殿本本身就存在清代改动、讹误,不适合做严谨论文考据引用,研究需要对照中华书局点校本。
中国大一统王朝开国皇帝分类(完整版) 第一类:纯草根创业型 代表人物:刘邦(西汉)、朱元璋(明朝) 刘邦 崛起前的身份: · 沛县泗水亭长,相当于乡镇派出所所长。 · 平民出身,父亲刘太公是普通农民。 · 无王室血统,无家族背景,无合法性资源。 开国路径: · 秦末大乱,陈胜吴广起义,天下响应。 · 刘邦以亭长身份起兵,投奔项梁,后与项羽争天下。 · 楚汉战争四年,屡败屡战,最终在垓下击败项羽。 · 公元前202年称帝,建立汉朝。 关键条件: · 秦朝暴政,天下民不聊生,起义土壤成熟。 · 刘邦善于用人:张良、萧何、韩信,各尽其才。 · 刘邦能屈能伸:鸿门宴示弱,汉中就国,最终反攻。 · 项羽刚愎自用,失去人心。 个人能力: · 用人能力顶级:能让比自己强的人为自己所用。 · 政治判断力强:知道什么时候该硬,什么时候该软。 · 韧性极强:屡败屡战,从不放弃。 · 军事才能一般,靠韩信、彭越等人打天下。 核心特点: · 平民出身,没有家族背景。 · 靠“合伙人”模式:与功臣共天下。 · 成功后杀功臣,巩固皇权。 · 合法性完全靠“打出来”。 朱元璋 崛起前的身份: · 乞丐、和尚出身,最底层。 · 无王室血统,无家族背景。 · 父母死于瘟疫,自己入皇觉寺为僧,后云游乞讨。 开国路径: · 元末大乱,红巾军起义。 · 朱元璋投奔郭子兴,逐步崛起,娶马氏。 · 先灭陈友谅(鄱阳湖之战),再灭张士诚。 · 后北伐灭元,1368年称帝,建立明朝。 关键条件: · 元朝民族压迫,汉人反抗情绪强烈。 · 朱元璋占据应天府,有地理优势。 · 先南后北,稳扎稳打。 · 元朝内斗,军阀混战。 个人能力: · 军事才能顶级:鄱阳湖之战、北伐战略,都是经典。 · 政治手腕极强:杀功臣,废丞相,集权于一身。 · 用人能力强:徐达、常遇春、刘伯温,各尽其才。 · 性格多疑:杀功臣,设锦衣卫,晚年极度专制。 核心特点: · 出身最底层:乞丐、和尚。 · 靠“高筑墙、广积粮、缓称王”战略,逐步壮大。 · 成功后大杀功臣,几乎杀光开国元勋。 · 废除丞相,集权于皇帝一人。 两人对比 维度 刘邦 朱元璋 出身 亭长 乞丐、和尚 文化程度 略通文墨 基本文盲 用人 张良、萧何、韩信 徐达、常遇春、刘伯温 军事 一般,靠韩信 顶级,亲自指挥 杀功臣 杀韩信、彭越、英布 几乎杀光 集权 郡国并行 废丞相,设锦衣卫 合法性 打出来 打出来 第二类:宗室/贵族型 代表人物:刘秀(东汉)、秦始皇(秦朝)、李渊/李世民(唐朝) 刘秀 崛起前的身份: · 刘邦九世孙,有汉室血统。 · 父亲刘钦曾任南顿令,早逝,刘秀由叔父抚养。 · 王莽篡汉后,天下思汉,刘秀有宗室合法性。 开国路径: · 王莽篡汉,天下大乱,绿林赤眉起义。 · 刘秀与兄长刘縯起兵,加入绿林军。 · 昆阳之战大败王莽军,一战成名。 · 后巡行河北,得到豪族支持,逐步统一天下。 · 公元25年称帝,建立东汉。 关键条件: · 王莽改革失败,天下思汉。 · 刘秀是刘邦九世孙,有宗室合法性。 · 河北豪族支持,云台二十八将辅佐。 · 刘秀本人军事才能极强。 个人能力: · 军事才能顶级:昆阳之战、平定河北、统一天下。 · 政治手腕高明:既用功臣,又不让他们尾大不掉。 · 文化素养高:太学生出身,懂经学。 · 性格沉稳:不杀功臣,以“柔道”治国。 核心特点: · 宗室出身,有合法性。 · 靠豪族支持,但能控制豪族。 · 不杀功臣,而是让他们交出兵权,给爵位厚禄。 · 东汉开国功臣大多善终。 秦始皇 崛起前的身份: · 秦国国君,嬴姓赵氏。 · 秦国经过商鞅变法,六代积累,国力最强。 · 不是“从零开始”,是“奋六世之余烈”。 开国路径: · 秦国经过商鞅变法,六代积累,国力最强。 · 嬴政亲政后,灭六国,统一天下。 · 公元前221年称帝,建立秦朝。 关键条件: · 商鞅变法,秦国制度领先。 · 六代明君:秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王。 · 地理优势:关中四塞之地。 · 六国内斗,合纵失败。 个人能力: · 战略眼光:远交近攻,逐个击破。 · 决策果断:灭六国,统一度量衡,书同文。 · 但晚年迷信方术,暴政导致秦二世而亡。 核心特点: · 不是“从零开始”,是“奋六世之余烈”。 · 靠制度优势,不是靠个人军事才能。 · 统一后推行郡县制,废除分封。 · 但暴政太急,二世而亡。 李渊、李世民 崛起前的身份: · 关陇贵族集团出身,李渊是唐国公。 · 李渊是隋炀帝的表兄,有家族背景。 · 李世民是李渊次子,军事才能极强。 开国路径: · 隋末大乱,李渊太原起兵。 · 攻入长安,立隋恭帝为傀儡,后逼其禅让。 · 李世民带兵平定天下,建立唐朝。 关键条件: · 关陇贵族集团支持。 · 隋炀帝暴政,天下大乱。 · 李渊父子军事才能强,李世民更是顶级。 个人能力: · 李渊:政治手腕强,善于平衡各方。 · 李世民:军事才能顶级,虎牢关之战,擒窦建德、降王世充。 · 李世民:用人能力强,房玄龄、杜如晦、李靖、尉迟敬德。 · 李世民:政治智慧高,玄武门之变后,能安抚各方。 核心特点: · 关陇贵族出身,有家族背景。 · 利用了隋恭帝这个孤儿寡母,但军功占大头。 · 李世民通过玄武门之变,杀兄弟、逼父亲退位。 · 贞观之治,成为后世典范。 三人对比 维度 刘秀 秦始皇 李渊/李世民 出身 宗室 国君 关陇贵族 合法性 汉室血统 秦国六代积累 关陇集团 天下来源 打+宗室合法性 六代积累+打 打+禅让 军事 顶级 一般 李世民顶级 杀功臣 不杀 无 李世民不杀 治国 柔道 法治 贞观之治 第三类:内部篡权,但天下是打出来的 代表人物:司马炎(西晋)、杨坚(隋朝)、赵匡胤(北宋) 司马炎 崛起前的身份: · 司马懿之孙,司马昭之子。 · 司马家族三代积累,掌握曹魏实权。 · 曹魏皇帝是傀儡。 开国路径: · 司马懿发动高平陵之变,夺曹魏权。 · 司马师、司马昭继续掌权,杀曹髦,立曹奂。 · 司马炎逼曹奂禅让,建立西晋。 · 后派王濬、杜预灭东吴,完成统一。 关键条件: · 司马懿三代积累,曹魏皇帝年幼。 · 曹魏宗室衰弱,无力反抗。 · 西晋军力强,东吴腐败。 个人能力: · 司马炎本人能力一般,主要靠祖父辈积累。 · 但他善于用人,能平衡各方。 · 灭东吴后,推行占田制,稳定经济。 核心特点: · 篡权之后,天下还没统一,还得打。 · 天下来源:一半篡,一半打。 · 但西晋短命,八王之乱后迅速崩溃。 杨坚 崛起前的身份: · 北周外戚,女儿是北周宣帝皇后。 · 父亲杨忠是北周柱国,关陇集团核心。 · 杨坚本人是北周重臣。 开国路径: · 北周宣帝死后,静帝七岁,杨坚辅政。 · 平定尉迟迥等反抗,逼静帝禅让,建立隋朝。 · 后派韩擒虎、贺若弼灭陈,完成统一。 关键条件: · 北周宣帝早死,静帝年幼。 · 杨坚是外戚,有合法性。 · 北周军力强,陈朝腐败。 个人能力: · 政治手腕极强:迅速平定反抗,巩固权力。 · 统一南北,结束南北朝分裂。 · 推行三省六部制、科举制,影响深远。 · 但晚年猜忌,废太子杨勇,立杨广,埋下祸根。 核心特点: · 篡权之后,天下还没统一,还得打。 · 天下来源:一半篡,一半打。 · 隋朝短命,二世而亡。 赵匡胤 崛起前的身份: · 后周禁军统帅,殿前都点检。 · 后周世宗柴荣信任的将领。 · 没有王室血统,没有家族背景。 开国路径: · 后周恭帝七岁,符太后临朝。 · 赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身,篡周建宋。 · 后与赵光义逐步消灭南唐、吴越、后蜀、南汉等,完成统一。 关键条件: · 后周恭帝年幼,符太后无力。 · 赵匡胤是禁军统帅,掌握军权。 · 后周军力强,各国腐败。 个人能力: · 军事才能强:陈桥兵变,兵不血刃。 · 政治手腕高:杯酒释兵权,解决藩镇问题。 · 但未能收复燕云十六州,北宋始终面临北方威胁。 核心特点: · 篡权之后,天下还没统一,还得打。 · 天下来源:一半篡,一半打。 · 北宋不是大一统王朝,但完成了局部统一。 三人对比 维度 司马炎 杨坚 赵匡胤 前朝身份 权臣之后 外戚 禁军统帅 孤儿寡母 曹奂年幼 静帝七岁 恭帝七岁 篡权之后 灭东吴 灭陈 灭十国 天下来源 篡+打 篡+打 篡+打 合法性 禅让 禅让 禅让 统一时间 15年 9年 19年 朝代命运 短命 短命 局部统一 第四类:异族入主型 代表人物:忽必烈(元朝)、顺治/多尔衮(清朝) 忽必烈 崛起前的身份: · 蒙古部落在成吉思汗统一前,是金朝的藩属。 · 金朝对蒙古实行“减丁”政策,双方有血仇。 · 忽必烈是成吉思汗之孙,拖雷之子。 开国路径: · 成吉思汗统一蒙古,建立蒙古帝国。 · 窝阔台、蒙哥持续扩张,灭金、灭西夏,攻宋。 · 忽必烈即位后,将统治重心从漠北迁至汉地。 · 1271年定国号“大元”,1279年灭南宋,完成统一。 关键条件: · 金朝衰落,蒙古趁机崛起。 · 蒙古军事力量强大,骑兵无敌。 · 南宋腐败,无力抵抗。 · 忽必烈主动汉化,构建合法性。 个人能力: · 军事才能强:灭南宋,统一天下。 · 政治手腕:推行汉法,建立元朝制度。 · 但民族压迫政策,导致元朝短命。 核心特点: · 从藩属到征服者,身份反转。 · 需要在征服中原的同时维持草原认同。 · 推行“四等人制”,民族矛盾尖锐。 · 拒绝深度汉化,统治粗放。 顺治/多尔衮 崛起前的身份: · 建州女真是明朝的藩属。 · 努尔哈赤曾任明朝建州左卫都指挥使。 · 明朝对女真实行分而治之。 开国路径: · 努尔哈赤以十三副遗甲起兵,统一女真各部,建立后金。 · 皇太极改族名为“满洲”,改国号为“大清”。 · 多尔衮摄政,1644年联合吴三桂入关,击败李自成。 · 后逐步消灭南明,1683年收复台湾,完成统一。 关键条件: · 明朝腐败,内乱不断。 · 李自成起义,明朝灭亡。 · 吴三桂引清兵入关。 · 八旗制度,军事力量强。 · 皇太极、多尔衮主动汉化。 个人能力: · 努尔哈赤:统一女真,奠基。 · 皇太极:完善制度,改国号。 · 多尔衮:军事才能强,政治手腕高。 · 顺治:年幼,靠多尔衮辅政。 核心特点: · 从藩属到征服者,身份反转。 · 入关前已深度汉化,制度准备充分。 · 推行“满汉一体”,重用汉臣。 · 满蒙联姻,盟旗制度,彻底解决北方边患。 两人对比 维度 忽必烈 顺治/多尔衮 前朝身份 金朝藩属 明朝藩属 入主时机 长期消耗、正面突破 趁乱入局、精准打击 统一方式 依靠压倒性国力 利用明朝内乱 制度准备 相对滞后 入关前已深度汉化 民族政策 四等人制 满汉一体 统治风格 粗放 精细 朝代命运 短命 长治久安 第五类:纯粹篡夺型 代表人物:王莽(新朝)、武则天(武周) 王莽 崛起前的身份: · 外戚身份,王家是西汉末年最有权势的外戚家族。 · 姑姑王政君是汉元帝皇后、汉成帝皇太后。 · 王莽本人谦恭俭让,博取名声。 开国路径: · 汉平帝年幼,王莽辅政。 · 毒杀平帝,立孺子婴,自己摄政。 · 最终逼孺子婴禅让,建立新朝。 为什么不算严格开国: · 没有打天下。天下是西汉的,他只是篡了西汉的权。 · 没有统一战争。他接手的是一个已经统一的大帝国。 · 新朝太短,只有15年,就被绿林军推翻。 核心特点: · 纯粹的篡位者,没有军功,没有统一战争。 · 合法性完全来自禅让,但禅让之后无力维持。 · 改革失败,天下大乱,自己被杀。 武则天 崛起前的身份: · 唐太宗才人,唐高宗皇后。 · 高宗死后,她废中宗、睿宗,自己临朝称制。 · 最终自己称帝,改唐为周,建立武周。 为什么不算严格开国: · 没有打天下。天下是唐朝的,她只是在唐朝内部夺权。 · 没有统一战争。她接手的也是一个已经统一的大帝国。 · 武周太短,只有15年,就被神龙政变推翻。 核心特点: · 中国历史上唯一的女皇帝。 · 不是外戚,是皇后、太后,是李唐王朝的内部人。 · 不是“欺负孤儿寡母”,她本身就是孤儿寡母的掌控者。 · 合法性来自政治手腕和恐怖统治。 两人对比 维度 王莽 武则天 前朝身份 外戚 皇后、太后 篡权方式 禅让 内部夺权 天下来源 篡,未打 篡,未打 统一战争 无 无 持续时间 15年 15年 灭亡方式 农民起义 神龙政变 是否严格开国 否 否 五、五大类完整对比 类型 代表人物 崛起前身份 天下来源 核心特征 纯草根创业型 刘邦、朱元璋 平民、乞丐 打 无血统、无家族,从零开始 宗室/贵族型 刘秀、秦始皇、李渊/李世民 宗室、国君、贵族 打+继承 有血统或家族背景 内部篡权,但天下是打出来的 司马炎、杨坚、赵匡胤 权臣、外戚、禁军统帅 篡+打 前朝旧臣,孤儿寡母,篡后继续打 异族入主型 忽必烈、顺治/多尔衮 前朝藩属 打 曾是前朝藩属,军事征服 纯粹篡夺型 王莽、武则天 外戚、皇后 篡 利用旧躯壳,没有统一战争 六、核心结论 第一类(刘邦、朱元璋): 从零开始,完全靠打。合法性靠军功,成功后杀功臣。 第二类(刘秀、秦始皇、李渊/李世民): 有合法性资源。刘秀靠宗室血统,秦始皇靠六代积累,李渊靠关陇集团。天下来源是打+继承。 第三类(司马炎、杨坚、赵匡胤): 前朝旧臣,孤儿寡母,禅让篡权。但篡权之后,天下还没统一,还得继续打。天下来源是一半篡,一半打。 第四类(忽必烈、顺治/多尔衮): 曾是前朝藩属,身份反转。靠军事征服入主中原。核心问题是如何以少数异族统治多数汉人。 第五类(王莽、武则天): 纯粹篡夺,没有统一战争。天下不是打出来的,是在旧躯壳里长出来的。合法性脆弱,一旦内部出问题,立刻崩溃。 这就是五大类的本质区别。
立志读透二十四史,太阳底下无新鲜事,五千年历史已经说透了所有人世代谢。在这个复杂诡谲多变而又竞争激烈的年代,如何自处?一切智慧当从历史中来。从历史兴替中,去领悟为人处世之道。每日读史,宜自省自察。
清朝的曾国藩、李鸿章都是“状元”。 曾国藩考了好几次,也没有考上,于是用几乎所有的家当买了《二十四史》 (当时的《二十四史》大约顶现在一辆普通小轿车的价钱),要不是曾国藩老爸是地主,估计就破产了。 后来,曾国藩认为自己已经博贯今古了,于是就再考状元了。 李鸿章参加科举要比曾国藩顺利得多,所以,只能是当作“神童”了。 想想看,连续好多年,李鸿章所在的省,每年至少有几万人在勤奋学习为“高考”, 从10多岁到50、60岁,但只有李鸿章一个人考上了,李鸿章有多厉害! 但后来,李鸿章也必须拜曾国藩为老师,否则,李鸿章也混不出来。 袁世凯后来威风的不得了,实际上,袁世凯的军队,还不都是曾国藩、李鸿章给打的基础。 曾国藩通过读《二十四史》,自学成材,直接成为一个大军事家。 这就是中国文化的博大和威力。 《二十四史》从小学初中就可以读了,可以直接读繁体字或者简体字,但不要读翻译的,你一开始读不懂就慢慢读,挑自己喜欢的读。《二十四史》有几百几千本,随便拿出一套来,就够一个人看好久,要挑自己喜欢的度。 ———摘自网络
二十四史是中国古代二十四部纪传体史书的总称,被历代称为“正史”。这些史书涵盖了从传说中的黄帝时期(约公元前2550年)到明朝崇祯十七年(1644年)之间共4000多年的历史。二十四史不仅是研究中国古代历史的重要资料,也是古代中国文化、政治、经济、军事、思想等方面的重要典籍。 具体来说,二十四史包括以下二十四部史书: 1. 《史记》(西汉·司马迁) 2. 《汉书》(东汉·班固) 3. 《后汉书》(南朝宋·范晔) 4. 《三国志》(西晋·陈寿) 5. 《晋书》(唐·房玄龄等) 6. 《宋书》(南朝梁·沈约) 7. 《南齐书》(南朝梁·萧子显) 8. 《梁书》(唐·姚思廉) 9. 《陈书》(唐·姚思廉) 10. 《魏书》(北齐·魏收) 11. 《北齐书》(唐·李百药) 12. 《周书》(唐·令狐德棻等) 13. 《隋书》(唐·魏徵等) 14. 《南史》(唐·李延寿) 15. 《北史》(唐·李延寿) 16. 《旧唐书》(后晋·刘昫等) 17. 《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁) 18. 《旧五代史》(宋·薛居正等) 19. 《新五代史》(宋·欧阳修) 20. 《宋史》(元·脱脱等) 21. 《辽史》(元·脱脱等) 22. 《金史》(元·脱脱等) 23. 《元史》(明·宋濂等) 24. 《明史》(清·张廷玉等) 二十四史共计3213卷,约4000万字,使用统一的本纪、列传的纪传体形式编写。这些史书在中国史部书籍中占有重要地位,记录了各个朝代的政治、经济、军事、文化、天文、地理等各方面的内容,是中国古代史的权威读本。
关于《二十四史》的辩证革命批判 ——兼论文斗的阶级方法论与历史唯物论实践 一、历史编纂的阶级本质与认识论局限 《二十四史》作为封建王朝钦定史书,本质是统治阶级意识形态工具。其叙事结构以帝王将相为中心,将农民起义污名化为“流寇”“妖乱”,而对“食货志”中的地租剥削、人口贩卖等血腥现实轻描淡写。毛泽东尖锐指出:“所谓实录之类也大半是假的”,例如《旧五代史》将赵匡胤篡权美化为“顺乎天命”,《宋史》将秦桧投降主义归咎于个人而回避宋高宗决策责任。这种书写范式,实质是封建史学“为尊者讳”伦理与“天人感应”迷信的合流产物。 但否定其客观性不等于全盘抛弃。正如毛泽东强调:“不读,靠什么来了解历史?”司马迁《史记》开创纪传体例时,仍保留着对商鞅变法进步性的肯定,对秦始皇统一功绩的客观记载。这启示我们须以“显微镜”与“解剖刀”的双重视角:既要戳破“刘邦斩白蛇”的神权谎言,也要挖掘如《南史·韦睿传》中深入基层、善用兵法的军事智慧。 二、马克思主义史观的辩证实践路径 毛泽东对《二十四史》的研读实践,为无产阶级史学批判提供方法论典范: 1. 阶级分析法 - 揭示《三国志》将曹操污名化为“奸雄”的本质,是地主阶级对法家改革者的恐惧 - 肯定王安石变法“人言不足恤”的斗争精神,同时批判其脱离群众基础的局限性 2. 矛盾辩证法 - 既指出诸葛亮“七擒孟获”的民族政策智慧,又批评其“三分兵力”的战略失误 - 辩证看待李世民军事才能与接班人问题的矛盾,体现历史人物评价的复杂性 3. 人民主体论 通过重释《陈涉世家》等文本,将“王侯将相宁有种乎”的呐喊转化为无产阶级历史观内核,实现“把颠倒的历史颠倒过来”。 三、当前史学战线的斗争焦点 在《二十四史》标点校注工程取得进展的今天,仍存在两大危险倾向: 1. 复古主义陷阱 部分学者以“保持原貌”为名,拒绝用阶级观点注释《五行志》中的灾异迷信,使青少年误读为“传统文化智慧”。 2. 虚无主义侵蚀 互联网平台将《二十四史》简化为宫斗权谋素材,算法推送强化“成王败寇”价值观,消解其阶级斗争本质。 对此,须继承毛泽东“古为今用”的批判精神: - 在高校开设《人民史学导论》,以《湖南农民运动考察报告》为纲重构课程体系 - 建立“数字红色校勘”平台,用区块链技术标注封建史观谬误并添加唯物史观批注 - 组织工农兵创作《新二十四史评话》,将大泽乡起义、黄巢“天补平均”等斗争史诗搬上短视频平台 革命结论:在扬弃中开辟新史学 《二十四史》既是封建毒草,也是解剖旧世界的标本。我们既反对“全盘继承”的磕头主义,也警惕“彻底砸烂”的虚无主义。正如毛泽东1939年所论:“从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,承继这一份珍贵的遗产”。让无产阶级的铁扫帚扫除历史迷雾,使马克思主义的探照灯照亮文明长河,这才是文化战线上的真正文斗。 最高指示: “学习我们的历史遗产,用马克思主义的方法给以批判的总结” “人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”
《二十四史》:中华文明的史诗长卷,历史研究的必读经典 作为中国古代二十四部正史的总集,《二十四史》堪称中华文明连续发展的“基因密码库”,涵盖从黄帝至明末近5000年的历史,内容包罗政治、军事、经济、文化、科技等各个领域。其权威性源于历代官方修史的严谨传统,乾隆钦定为“正史”,至今仍是研究中国古代史的核心资料。 核心价值: 史料浩瀚:全书约4000万字,以纪传体形式记录帝王将相、典章制度、社会百态,既是治国理政的镜鉴,也是人性洞察的窗口。 思想深邃:司马迁“究天人之际,通古今之变”的著史精神贯穿始终,不仅呈现史实,更揭示兴衰规律与人性博弈。毛泽东曾评价:“必须扎扎实实把《二十四史》学好”,足见其思想高度。 推荐理由: 无论是对历史爱好者、学生还是学者,《二十四史》都是理解中国传统文化与民族精神的基石。读史可明志,亦可修身——在朝代更迭中看透人性本质,在治国智慧中汲取现实启示。正如吕思勉所言:“不读二十四史,不知中国之所以为中国。”
二十四史记载了从《史记》中的神农黄帝时期前2550,到《明史》的明崇祯17年(1644),也称为《正史》,期中有3200多卷,包括3万多人,其中其中耳熟能详的不过百余人,这也构成了中华文化4000多年的主线框架。 宏大的历史中,大部分人都是路人,但其实在现实生活中哪怕是一个街头混混、医生、厨师或者是一个桃李满天下的老师,影响力和故事都是不可估量的。 而民族与民族,国家与国家,文明与文明之间也有数不清的碰撞与交融,上至影响夏商周国运的狄绒、东夷,秦汉交融的匈奴,五胡乱华之间的错综复杂的联系,再到元清入关、日本侵略、和当代的世界文化竞争与交融。 就是这么一种潜移默化之中,所有人有形而又无形地参与了历史车轮的转动。只叹 “晨晖始迹谁人问,暮世终焉俱笑谈。”