
劳伦斯·C.史密斯
河流对文明进程造成的影响超乎我们的想象。大河是古文明的动脉,人类灿烂的文明遗产几乎都离不开河流的哺育。一方面,河流提供了水资源和交通方式,使早期人类的繁衍与交流成为可能,在文明发展后,又推动了农业、工业、贸易进程,提供新型能源,为社会的繁荣提供了动力。另一方面,河流作为一种天然的资源和屏障,不仅可以是国家的边界,甚至能够催生民族文化认同,河流治理也广泛牵涉社会的政治经济问题,对人口迁徙、生活方式、社会结构等造成了深远影响。今天,随着气候变化和城市发展,我们与自然的关系正发生改变,在人类赖以生存的大河,机遇和危机暗流涌动。劳伦斯·C.史密斯是一位长期关注人类水文环境的科学家,对河流与人类社会间永恒却未被重视的关系有深切认知。在这本书中,他以广博的笔触探索我们熟悉又陌生的水域,追溯人类历史发展和社会更迭,讲述了河流作为一种自然力量与人文社会间错综复杂的关联。
《河流是部文明史》作者劳伦斯·C.史密斯是一位长期关注人类水文环境的科学家,对河流与人类社会间永恒却未被重视的关系有深切认知。本书中他以广博的笔触探索关于水域的未知,并追溯人类历史发展和社会更迭,阐述了河流这种自然力量与人文社会错综复杂的关联。 前言 从地壳的化学反应来看,早期岩浆洋很快冷却,随后出现大陆和水。最晚于40亿年前,雨水在初生的大气中形成,降落,汇聚成湖,渗入大地。蒸发,升腾,又化成雨,落在高地上,削去山峰,倾泻入海。这就是水的源源不断、循环再生。宇宙中的其他星球也有河流。 无论如何,河流都是我们赖以生存的根本,总能为我们带来五个最基本的优势:运输通道、自然资本、领土疆域、生态健康以及展示权力的方式,它们的重要意义恒久存在。最早的庞大的社会形态,沿着底格里斯河—幼发拉底河、印度河、尼罗河和黄河流域兴起的。整个人类历史中,我们对河流的着迷经由艺术、宗教、文化和文学显露而出。 第一章 巴勒莫石碑 尼罗河每年良性的洪水泛滥维系了埃及人民的生计,也巩固了帝王的统治。“尼罗河丈量仪”的目的是让埃及的统治者能及时了解尼罗河每年泛洪的情况。历史研究显示,尼罗河丈量仪所划定的洪峰高度与周围被淹没的土地面积和播种的范围直接相关,且埃及每年的水位值和其他重要记录,包括农业产量、税收收入等一起被刻在了一块重要的石碑上,即“王室编年记”,这块石碑叫“巴勒莫石碑”。尼罗河泛滥的历史成了人类历史上记载最久远的科学数据记录。 底格里斯河—幼发拉底河相伴相生的河道,为当地人提供了食物、供水和贸易通道,使苏美尔人的城邦兴盛了起来。在约公元前10000年至公元前4000年间,全球海平面骤升,洪水淹没了好几代人的家园,因洪水被迫迁徙的叙述,可能在后代中流传了下来,成了《吉尔伽美什史诗》《旧约》挪亚方舟以及其他古代大洪水神话故事的源头。而聚居在克格尔—哈克拉河河谷的人口,在公元前1900年左右最先开始骤然消散。今天的卫星图像可以在已经干涸的区域展示出当时消失的河道踪迹,这消亡极有可能启发了人们对萨拉斯瓦蒂河神秘蒸发的解读,梵文宗教著作《梨俱吠陀》也许与此有关。在东方,一个社会从特大洪水中复苏,由此在中华大地上衍生出了持续了约4 000年之久的朝代更迭。 文明都是沿着宽阔、平坦的河谷兴起的,这些地区拥有肥沃的沉积土壤,但鲜有雨水的浸润。人们能从粮食生产中解放出来以后,发展出新的职业,使得社会形态越来越多,也越来越复杂,它们对于农业产能的需求也与日俱增。这些伟大文明的生存前途及政治稳定,往往仰赖对灌溉系统的良好维护。一个设有税收系统、衍生出多元职业的城市社会的众多优势之一是:它能支持一些思想家实现社会革新,作者认为,可以将泰勒斯和早期哲学家关于尼罗河洪水来源的辩论视为科学和理性思想的源头。 《汉穆拉比法典》和《乌尔纳姆法典》中,河水或是它们所灌溉的作物,是最常被提到的自然资源。和其他自然资源截然不同,如今,全球都公认河流是无法被单方持有的,这样的司法理念最早能追溯到古罗马时期。罗马的法学家也为河岸湿地的拥有者划定了所有权范围。 另外,人们用水轮从河流中获取机械动力,这一举动也助推了欧洲的城镇化进程。人类对河流功用的开发,从原本最简单的研磨面粉,拓展到了更广的领域。在北美,河水流域的空间分布不仅决定了加拿大早期殖民者进行探索、开展贸易和定居的区域,还衍生出了早期肺结核传染病学。 在加拿大的南部,法国和英国很长时间里都在争夺北美重要航道的控制权。一群来自弗吉尼亚的土地投资商组建了一个小型私营公司,即俄亥俄公司,试图从当时的英格兰国王那里获取对俄亥俄河谷(即如今的西宾夕法尼亚地区)上游50万英亩土地的控制权。这个公司的股东有弗吉尼亚时任副总督罗伯特·丁威迪,还有劳伦斯·华盛顿,就是乔治·华盛顿同父异母的哥哥。美国现在有很多商业文化的特质都可以追溯到华盛顿身上,他喜欢房产,首选是大片的河流洼地,尤其是俄亥俄河谷。他带领修建了“乔治王子堡”,几经易主,这里如今叫匹兹堡,它在美国独立战争中扮演了无可替代的关键角色,后来又成了移民去西部寻求机会的跳板。美国人花了将近100年的时间,将印第安人赶出了家园,很快控制了北美最大的河流流域和无数水路要道。 通过收购、探索大陆的主要河流流域,华盛顿和杰斐逊将想法变为行动,并最终将美国扩展成了一个从大西洋延伸至太平洋的广袤国度。 第二章 边境上的河 长达1200英里、戒备森严的美墨国际边境,一直延伸至墨西哥湾,如今的格兰德河,成了地球上最牢固也最致命的河流边界。每天都有几千人经合法路径,穿越这一分隔埃尔帕索和华雷斯城的、防护甚密的国际边境。格兰德河既是两座城市排水道的排污出口,也是移民和毒品走私犯的地下秘密通道。根据国际移民组织的统计,最常见的非法移民的死因是溺水。 古代社会是用河流来凝聚人力,而今天,很多国家都利用河流或是其流域来划定其领土边界。在地理测绘技术未成熟的时期,对外国殖民者来说,河流和其流域边界就是天然的绘图器,方便他们划定和交易疆域。河流的优势在于,它们在视觉上很明显,持续不断,也有很长的流域。它们为军事占领和条约协商提供了清晰、客观的目标,还能向远处运输人力和货物补给的便捷方式,而且为敌人的进攻制造了障碍。在18世纪至19世纪,河流和其流域为拓展美国疆域和政治势力发挥了重要的作用。 河流塑造了世界上政治力量的地理空间模式,但更为紧迫的问题是河流水源本身。关于围绕水源所展开的武装争夺,学界已经有专门的研究,人口贫困、国际局势因其他原因已经高度紧张的地区,是人们尤为关切的地方,连曼德拉也会用轰炸机争夺水源。 很多国家依赖从其他地区流入的水源。河流发源地和河水消费地的地位是不同的,这对主权国家来讲,具有重要的权力意涵。实际情况中,大多数下游国家也同时制约着上游国家,而且与邻国共享水源,若是河流能够通航,尤其是如果上游邻国位于内陆的话,下游国家的权力地位就会大为不同。很多河流协定都是双边协议,甚至是由两个完全对立的国家签订的,它们在其他议题上几乎无法达成共识。全球已有将近500项河流共享协议,这一数字还在不断增加。河流所产生的凝聚力,远远超过了它所带来的分裂、破坏的力量。 《联合国水道公约》肇始于1970年,当时联合国大会投票授权联合国国际法委员会(ILC)起草一项全球合作框架,以确保主权国家之间能平等地共享河流水源。但关于在湄公河及其支流改道和修建水利大坝,争议日益增多。 第三章 由耻辱和战争故事注解的世纪 长期以来,河流一直在默默参战,在战争时期始终处于重要地位。 2014年,“伊斯兰国”控制了叙利亚和伊拉克境内超过10万平方千米的土地,约1 000万人口。它积极地通过石油营收、外国捐款、绑架索要赎金、掠夺财产和对占领区收税来筹集现金,其收入都被用于购置武器和车辆,补给军队,资助社交媒体的宣传计划,他们的宣传在世界其他地方煽动了几十次恐怖主义袭击。该区域的两大水路,即位于伊拉克的底格里斯河和位于叙利亚的幼发拉底河,在ISIS的区域计划中扮演着非常重要的角色,控制河道是ISIS的关键目标之一。2019年3月,特朗普政府宣布成功剿灭ISIS势力,“伊斯兰国”的范围已经仅剩狭长、蜿蜒的河道和河岸了。 因为河流的自然资本、通行条件、领土意义和水力资源,不同社会会重视河流所扮演的不同角色。比如在残酷粗暴的战时政权中,河流常被用作大范围处决的工具,而在河流被当作政治边界的地方,跨越河流就是领导地位的象征。由渡河引发政局变革的例子,是美国独立战争。 战争结束后,北方的联邦军的势力依然完好,有350万奴隶得到了解放,但林肯被刺杀了。约有62万战士失去了生命,如果没有密西西比河这个屏障的话,这一数字还有可能更糟糕。凭借“卡龙德·莱特”号河流铁甲船,北方军队拿下了河滨的维克斯堡,这也成为战争结果的关键转折点。 而在旧中国,第一次鸦片战争开始于英国的大炮在广州击沉了中国的战船,战争结束,中国被迫向西方势力开放市场,割让领土。英国的战船趁势将战火燃烧至中国内陆,占领了长江沿岸的几座重镇。侵略在军事和外交上给中国带来了深重的灾难。到20世纪早期为止,中国被迫开放了40多个通商港口。 在二战中,德军一开始有着压倒性的空军优势,盟军逐渐认识到空中力量的重要性,后来靠着希普肖大坝,加拿大成了战时美国的供铝大户,也为英国和英联邦同盟国提供了九成的铝。鲁尔河谷有大量用于制造和发电的设备,则是英国轰炸计划的重中之重,鲁尔山谷的两个大坝被炸毁,德国制造业的重镇被损毁。而苏联军队借助河水的作用将希特勒的军力围困在斯大林格勒,最终拖住了德国侵略苏联的步伐,成了战争的转折点。 为了赢得战争,美国和南越必须控制物资运输的通道,最有名之一就是胡志明线,而切断供应链的最佳方式就是从海上阻截。三角洲狭窄的河流和运河所构成的水路迷宫,使美军很难施加控制。 第四章 毁坏与新生 在美国历史上,哈维是造成经济损失第二多的特大气候风暴。哈维飓风夺去了68个人的生命,损毁了30万座位于得克萨斯州和路易斯安那州的房屋。总计损失金额约达1 250亿美元,使其成为在美国历史上造成最大经济损失的自然灾害之一。更大的是卡特里娜,它造成了1883人死亡,1613亿美元财产损失。二者所造成的损失,是同类型灾难中比较极端的例子。积雪融化、季节性暴雨和密集的雷暴雨会诱发无数的小型洪水,都是从河床和溪流的底部开始泛滥的。 洪水会改变人口的构成。房屋损失最重的是那些海拔低、收入低的社区,因而大部分外流的居民是穷人和黑人,且多为年轻人。自然灾害会迫使当地的边缘人群外迁,但也会吸引外地的边缘人群迁入。尤其是亚洲人和拉美裔的居民,他们常迁至曾经遭受过自然灾害处。在美国,这些创伤的事件似乎能刺激当地经济发展和人口增长。损失越严重,刺激越强,带来的发展动力甚至会超过灾前水平。另一个和洪水密切相关的现象则是贪污犯罪的猛增,灾害过后秩序混乱,紧急事项多,给贪污行为创造了机会。 历史学家约翰·M.巴里在《涨潮始末:1927年密西西比大洪水和它如何改变了美国》一书中讲述,这场洪水后,赫伯特·胡佛趁机出马。作为全国救灾和重建工作的负责人,他不知疲倦地工作着,而且卓有成效,他获得了共和党提名并赢得大选。这次洪水加快了黑人大迁徙的进程。胡佛赢得了大选,但失去了15%的黑人选票,黑人对共和党的支持率降低,这是历史上的第一次。共和党和民主党的分裂由此开始。 在中国,黄河至少发生过26次大型改道,它在华北平原上蚀刻出了新的河道。1938年,蒋介石有意将日本侵略的路径引到黄河河道。洪水延缓了侵略进程,但由于没有提前预警,它夺去90万民众的性命,淹没了3000多个村子。约有1250万中国人因为蒋介石故意制造的黄河改道而受到了直接影响。 1889年在宾夕法尼亚州的约翰斯敦发生的大洪灾影响深远。南福克俱乐部的重大过失直接导致了大坝的垮塌,民众对俱乐部免于受罚的愤怒,促使全国开始采用“严格责任”的法律原则,这成了美国司法进程中的巨大转折,改变了整个美国社会对责任和法律义务的评判标准。洪灾发生后,捐款和志愿者纷纷涌入约翰斯敦,催生了后来的红十字会。这座城市很快重建起来,人口在几年内就增长了40%以上。 第五章 追寻水流 《黑豹》电影及原著中,瓦坎达的科技力量源于一种名为“振金”的超自然的金属。从更现实的层面来看,瓦坎达依河而生。这个国家跟埃塞俄比亚非常像。埃塞俄比亚拥有多元族群,尊重教育,依靠河流维系生存并积极管理,在该地区的政治地缘秩序中放弃了原本被动的态度。流向尼罗河的数千条小溪和支流,都发源自埃塞俄比亚高原,最大的河流是青尼罗河。 2011年,埃塞俄比亚宣布了在青尼罗河建造大型水电大坝和水库的详细计划,而埃及持有极为强烈、近乎疯狂的反对态度。埃及认为干预尼罗河的水源会为自己带来生存危机,于是对埃塞俄比亚开展了快速的惩戒。国际资金申请未果,埃塞俄比亚就从国内集资,方式是直接捐款、购买国家发行的彩票、购买无息债券或购买每年2%左右的固定利率债券。自下而上的筹款活动不仅在国内举行,还动员了全球的埃塞俄比亚移民。大坝在很多埃塞俄比亚人心中已然成为更加宏大的、更具意义的国家符号。埃及、埃塞俄比亚、苏丹三个国家还没有达成任何关于复兴大坝如何储水、如何管理复兴大坝的协议。 20世纪五六十年代,全球各地都开始兴建大型储水大坝和电力、水源供应设施,这些工程对所在国家的经济和聚居特征产生了变革性的影响。 三项改变世界的水利发明是造坝、改道和建桥。今天的大多数大型城市都被一条流经市中心的河流一分为二。河流能划定国际政治边界,而桥梁则有助于边境两侧的城镇共同发展。使河流改道的历史则可以追溯至史前时期,灌溉农业都是以河水改道为基础的,改道也为人们在河里放置船只提供了便利。运河是交通技术上的一项颠覆性创新,刺激了欧洲工业化的发展,也加快了美国西进的脚步。世界上最长的运河之一位于中国,“京杭大运河”这一通道对航运和商贸至关重要,在历史上也促进了中国各地的统一,至今仍在通航。 “加州水资源计划”,即北水南调的改道计划,激发了州内两方势力的相互争斗,南加州人认为调水计划是自己发展的基础,而北加州人则对任何抢夺水资源的行为表示强烈反对,北加州人对南加州人的厌恶日益加剧,延续至今。 为了缓解压力,未来各国将会开展前所未有的、精心设计的河水改道项目。目前,三个大型跨流域改道项目,即中国的南水北调项目、非洲的特兰萨夸工程,印度的内河联网计划,处于设计规划阶段或已开始建设。其中内河联网计划的规划范围是史无前例的,耗资1680亿美元,每年能挖出超过1.5万千米的运河和隧道,能运输1740亿立方米的水,还能产生3.4万兆瓦的装机容量,增加印度三分之一的灌溉土地。印度总理莫迪将其称为“国家梦想”,但它也会打乱长期沿袭的宗教和文化传统。 大型治河工程所带来的社会福祉,包括水源供应、电力供应、洪水防治和经济增长,同时也伴随着残酷的代价,包括社区的被迫迁移、对渔业和河岸生态系统的危害、通航河道的缺失,以及纳税人所分担的沉重的财政压力,还包括促进城镇化。但新的技术创新也在进行,也许无须围蓄水库,就能产生电力,也会采用允许沉积物流向下游的策略,还能减少大坝对鱼类繁殖和迁徙所产生的负面影响。 第六章 河流污染与治理 人类的废弃物、工业排放的有毒物质和大规模的取水会破坏全球各地的河流。 开采矿井能产生废石。它们堆在地表,空气和雨水能很快氧化黄铁矿石和其他矿物,生成酸性矿排水。废水渗入河水和溪流,迅速让水变酸,杀死水中的生物。在美国,20世纪七八十年代,共和党和民主党领导的政府都通过了一系列进步的环保法律。尼克松政府建立了“美国国家环境保护局”,旨在建立并执行污染的国家标准,开展有关污染物影响公共健康和环境的基础研究,寻求新的方式来减少污染,还需要使用科学和硬数据提出政策建议。但近几年,环保局的势力被削弱,这会威胁美国半个世纪以来在水污染议题上所取得的进步。 在中国,“青山绿水就是金山银山“的理念得到贯彻,整个国家已经开始走向一个更为清洁的未来。中国设置了“河长”的公共职位,负责沿着天然水道巡逻并执行环境法。但有关中国水质的大部分问题,都不是由法律和规定缺失造成的,而是因为当地政府官员和工厂主的忽视。 工业肥料是全球食物生产系统中的关键一环,从河口蔓延开来的海岸死亡区域是非常严重的海域污染顽疾,还将进一步恶化。当河流和海洋充满肥料,藻类遍布,氧气被分解,生活在海底或海底附近的生物会喘不过气来,迷失游动的方向,陷入混乱和死亡。目前已经辨识出覆盖24.5万平方千米海域的400多个死亡区域,数量和范围还在不断增多、扩大。药品也是一个问题,如今的水处理设施,既不能监测药品合成物,也没有相应的物理条件来过滤它们。它们会催生含有抗生素抗体的细菌菌株,这对生态系统和公共卫生的影响无法预见。塑料微珠的危害也很大,也许致癌,也许干扰内分泌。 全球变暖正在加剧,经过严格测算,只有大气中不断增多的温室气体能解释正在经历的升温进程。温室气体暖化了对流层。一个清晰的地理特征是:低温的、高海拔河流的排水量总体上都有上升,然而那些较为温暖的、位于中海拔地区的河流,排水量持续减少,变化的程度在60%及以上。 气候模型所得出的结论是,河流洪水发生频率和全球平均气温之间存在着非线性的正向关联。冰川正在消失,冰川融水的主要消耗者将面对河流水量在夏天和旱季减少的窘境,而那正好是农业耕种最需要用水的时候,并且能稀释污水和污染物的水量也减少了。持续变暖的气候除了会影响河流排水量和排水时间,还会给河流带来其他影响,比如冷水和暖水鱼种的占比改变。 第七章 随着水流而行 长久以来,渔业生物学家都在公开谴责用大坝阻截河流的做法。因为大坝会影响洄游鱼类的生息。在美国,中西部、东北部和西海岸的数个州,拆除大坝已经成了一个司空见惯的举措,但多是出自经济考量,而非环境后果。沉积物侵占水域,建筑物年久失修,使得很多旧工程状况不佳,不能再承载原有功能。拆掉旧的大坝,有利于管理者维持基本营收,且科学研究已经表明拆除大坝有利于河流修复。拆除大坝的趋势也在欧洲蔓延。移除大坝会对环境构成威胁。即使准备充分,想清除沉积物,也有可能诱发极端洪水。如果沉积物有毒,还会影响下游生态。 越来越多在20世纪早期和中期建造的大坝年久失修,同时,也有新的修建大坝的热潮。有三个宏大的概念正在挑战旧有的范式,在大坝修建大型水库,既吸纳好几年的河水,也蓄积大部分的沉积物。这三个概念是,设计流量、沉积物穿透的技术和径流式大坝。 设计流量旨在优化水库的放水量,以服务于环境目标和经济目标,这是个比较新颖的提法,发表的学术成果还比较有限,还需要更多的研究提供佐证。沉积物穿透技术是要设计和管理新的大坝,使得沉积物能穿过建筑,其愿景是能缓解大坝下方河道侵蚀的现象,也能减轻相关的生态和经济问题。“径流式设计”能削弱水库和大坝所带来的一些最严重的环境危害,总体概念,是为了缩减水库的规模,它不适用于容易干旱的地区,不能完全规避负面的环境影响,也不能满足水源储备的需求,但对流量稳定的河流来说,这种举措可以用于生产水能。 径流式的概念由来已久,可以追溯到最简单的水轮形式,如今,人们希望在只蓄积少量的水或是不蓄水的情况下,从自由流淌的水流和河流中产生少量的无碳电力。这项技术有很多变体,比如压力钢管、上冲式水轮等,很多公司在销售这种采用旧技术原理的现代装置,将它同时应用于城市和农村,设计合理的系统对环境的负面影响很小。比如水电技术一开始为偏远村庄供电提供了实用的解决方案,继而转变为环保工具,成为中国低碳能源的全国性供应源。但如果设计和管理不当,依然会造成危害。 稻田渔业作为一种可持续的渔业形式,得到了东南亚政府和非政府组织的推广,越来越受欢迎。通过将自然季节性洪水与低强度水产养殖相结合,稻田可以成为高产渔场。关键是要挖深的、具有战略意义的池塘,以便在旱季期间捕获和留住鱼类。这种将水产养殖与水稻种植相结合的做法由来已久。 水产养殖已是一个价值超过2000亿美元的产业,每年生产超过1亿吨的食物,增长速度比其他任何食品生产部门都要快。人类对蛋白质的需求正在加速增长,海鲜已经成为地球上最后一种经得起大规模商业捕捞的野味,也许它在日常食物的比例会越来越高。 关于入侵物种,同一种生物,在某个国家被人唾骂,在另一个国家却被视为价格昂贵的珍馐佳肴,比如蛇头鱼、克氏原螯虾、亚洲鲤鱼。入侵物种在全球水路的大肆传播,偶发性水产养殖只能解决一部分问题,但成功的商业模式需要维持或扩大物种的供应。 关于旧河新用。可再生能源的波动性太大,抽水蓄能,是一项历史悠久的技术,几十年来一直用于消除水力发电的不稳定性,它仅限于建造水库所需的相同类型的物理场地,但条件允许时,它是一种流行而有效的技术。 第八章 渴求数据 科技拓展了人类对地球上发生的事情的认知。除了具备很多其他的实用用途,它们也负责监控地球上的海洋、陆地、冰层、植被、人类活动和河流。我们需要借助机器获取科学知识,填补信息空白,也需要传感器、卫星和模型,它们让人类越来越靠近一个目标:对世界水资源及其随时间和空间的变化进行持续的实时记录。 河流如何能将沉积物运往下游,这一过程的物理效应很复杂,所需的数学计算十分精密。理想的河流状态是均衡河流,有很多河流接近这一状态,但并未达到。均衡河流的重力势能以及推动沉积物、克服河床摩擦阻力所需的能量之间达成了平衡。河流会为了达成目标,而调整自身和当地环境。 NASA洪水前的机载激光测和“卫星雷达干涉测量”的新遥感技术已证明,冰岛现代历史上最大的冰川湖突发洪水能摧毁了河道,但影响是短暂的。更多的全球地表水研究开始出现,比如无论位置、地形、气候、植被的情况如何,河水源头的水流的平均宽度均为32厘米(误差小于8厘米);比如开阔水域是二氧化碳和甲烷等温室气体的重要天然来源……大数据爆炸,对河流研究具有无限的价值。这些全球性的、快速增长的大数据档案馆,将不仅包括二维图像,还将囊括三维图像。有雷达技术可以太空中绘制3D特征模型,为保护湿地和准确评估大型河漫滩的洪水风险提供有价值的信息。 但在世界上许多地方,河流和水库的水位要么是未经测量的,要么是受保护的国家机密。一颗名为“地表水和海洋地形”(SWOT)的新卫星,将使用雷达干涉测量技术,绘制全球的海洋、河流、水库和湖泊的水位和坡度变化情况图像。任务规划者希望通过补充测量站的数据,以帮助社区和企业更好地保护自己免受洪水的侵害的方式,提升河流贸易的收益。 对计算机模型进行编码以开展研究和预测变得可行。所有模型所需的内容(开发和测试、校准、驱动模拟、发现缺失的过程、测试最新的编码)都基于对现实生活的观察。通常,催生新发现的是模型与实际观察结果之间的差异,不仅使人得到了更好模型,而且提升了人类对自然世界的运作方式的科学理解。 第九章 重新发现河流 大量研究表明,人们越来越关注室内娱乐活动。各类户外娱乐活动的人均参与水平一直在稳步下降。但城市环境对成人大脑认知的恢复作用更弱,比不上自然环境,自然所带来的适度有趣的刺激有一些特别之处,这些积极效应也会影响个人情绪和自尊,而且水的存在还会增加这些积极影响。很多学者认为,人类的心灵从根本上被水体吸引。 城市与河流之间存在着悠久的联系,现在,河流正在从与城市之间的务实的工业关系中脱离出来,转变为人类的福祉之源。将城市河流从破旧的工业走廊转变为有吸引力的公共和住宅空间的项目,在世界各地的主要城市同时开展。作者另外的建议是城市的结构可以更加紧凑,虽然城市改造无法使得所有河漫滩和沿海三角洲抵御由洪水概率变化和海平面上升所带来的影响(气候变化的结果),但城市的结构紧凑,能更好地设计防御措施。城市可以改造河流的机会非常多。如果处理得当,城市河滨的重建项目,能为创建密集社区提供宁静的户外环境和精心设计的自然空间。 只要给予契机,江河便可重获新生,它们奔涌不息,流淌着永不磨灭的力量。那水从亘古流来,从未真正停歇,也从未真正老去。如今人们继续驯服那奔腾的野性,可它依旧拥有莽莽苍苍的力量,夜深人静或人不静时,都会在暗处低吼。古老的脉搏为这星球上每一个生者跳动,温柔,而又不容抗拒。
一、核心观念 《河流是部文明史》(原名Rivers of Power)是地理学家劳伦斯·C.史密斯的经典作品,全书以“河流即权力”为核心线索,从自然地理视角重构人类文明史,证明从最早的农业定居到现代地缘政治,河流始终是塑造文明形态、权力结构与历史走向的隐形核心力量。 1. 文明诞生的必要前提:河流是第一基础设施 前工业时代,河流同时提供三大文明基石:冲积平原的肥沃土壤与灌溉水源、低成本长途运输通道、天然防御屏障。人类早期文明无一例外诞生于大河流域,这是地理约束下的必然结果,而非偶然。 2. 权力的底层逻辑:控河者控天下 政治权力的本质是对关键资源的控制:控制灌溉=掌控粮食产量与人口税基;控制航道=掌控贸易与财富流动;控制上下游=掌控地缘主动权。从古代王国到现代国家,帝国的扩张、统治的稳固、王朝的兴衰,本质都围绕河流控制权展开。 3. 工业革命的河流底色:从水力到能源的升级 工业革命并非脱离地理约束的“人为飞跃”:早期工厂完全依赖水力驱动,运河网络是煤炭与工业品的核心运输命脉;蒸汽时代的蒸汽船进一步强化内河航运价值;进入电力时代,水电又成为核心清洁能源。河流的角色从“农业命脉”升级为“工业能源动脉”,从未退出历史中心。 4. 控制的悖论:改造越深,风险越重 河流兼具滋养性与毁灭性:它既孕育文明,也会因洪水、改道摧毁文明。人类通过筑坝、修堤、调水不断强化对河流的控制,短期获得发展收益,但长期会引发生态退化、灾害升级、社会失衡等系统性风险,反噬文明本身。 5. 当代延续:河流依然是地缘与发展的核心 跨境水资源分配、大坝建设、流域生态治理,依然是现代国际政治与国家发展的核心议题。技术没有终结河流的逻辑,只是让博弈从显性的漕运战争,转向隐性的能源、生态与水资源博弈。 二、详细思维导图 plaintext 《河流是部文明史》[美] 劳伦斯·C.史密斯 著 | 周炜乐 译 ├─ 全书定位与总纲 │ ├─ 定位:以河流为主角的文明史,地理视角重构人类历史 │ ├─ 核心命题:河流是文明的隐形基础设施与权力核心轴线 │ ├─ 核心视角:自然地理与人文历史的双向互动 │ └─ 贯穿逻辑:控制河流=控制粮食/贸易/能源=控制权力与文明走向 │ ├─ 第一部分 文明的河床:河流与国家的诞生 │ ├─ 1. 农业革命:从采集到定居的地理基础 │ │ ├─ 冲积平原:周期性泛滥带来的肥沃土壤 │ │ ├─ 灌溉系统:粮食剩余与人口增长的前提 │ │ └─ 定居点规律:人类聚落天然沿河流分布 │ ├─ 2. 四大早期文明的共同逻辑 │ │ ├─ 两河流域:灌溉网络催生城邦与文字 │ │ ├─ 古埃及:尼罗河节律塑造统一帝国与治理体系 │ │ ├─ 印度河文明:河流支撑的标准化城市规划 │ │ └─ 中华文明:黄河-长江双流域的融合与扩张 │ └─ 核心结论:大河流域是文明诞生的必要条件,而非偶然选项 │ ├─ 第二部分 帝国的航道:河流与权力扩张 │ ├─ 1. 古代帝国的河流统治术 │ │ ├─ 漕运体系:军队与粮食的低成本长途调配 │ │ ├─ 税收与治理:依托河流的官僚控制网络 │ │ └─ 疆域边界:河流作为天然防御与势力分界线 │ ├─ 2. 运河与跨区域贸易网络 │ │ ├─ 人工运河:突破自然河流的地理限制 │ │ ├─ 商业城市:河流交汇处与渡口的崛起 │ │ └─ 内河航运:前工业时代最低成本的物流方式 │ └─ 典型案例:罗马内河水系、隋唐大运河、中东两河商路 │ ├─ 第三部分 工业的动脉:河流与现代化转型 │ ├─ 1. 水力:工业革命的第一动力 │ │ ├─ 水车与早期工厂:生产布局完全依附河流 │ │ ├─ 运河网络:煤炭、原材料与工业品的运输命脉 │ │ └─ 工业城市:沿河流线性分布的格局 │ ├─ 2. 蒸汽时代:河流价值的升级 │ │ ├─ 蒸汽船:内河航运效率的革命性提升 │ │ ├─ 殖民扩张:内河作为征服内陆的战略通道 │ │ └─ 河海枢纽:港口城市成为全球贸易节点 │ └─ 核心转变:河流从农业命脉升级为工业能源与交通动脉 │ ├─ 第四部分 大坝时代:控制的巅峰与代价 │ ├─ 1. 人类对河流的全面掌控 │ │ ├─ 水电:20世纪核心清洁能源来源 │ │ ├─ 防洪与调水:人工干预河流的自然节律 │ │ └─ 跨流域调水:重构水资源的空间分布 │ ├─ 2. 跨境河流与地缘政治 │ │ ├─ 上下游的权力博弈:上游控水源,下游控出海口 │ │ ├─ 水资源争端:现代国际冲突的隐性诱因 │ │ └─ 大坝的地缘属性:援助、博弈与影响力输出 │ └─ 3. 控制的悖论:系统性风险显现 │ ├─ 生态代价:河流断流、生物多样性衰退 │ ├─ 灾害升级:筑堤束水带来的更大量级洪水 │ └─ 社会成本:移民、流域公平与发展失衡 │ └─ 第五部分 未来的河流:文明的重构 ├─ 1. 气候变化下的河流危机 │ ├─ 径流波动:干旱与极端洪水同步加剧 │ ├─ 冰川消融:大江大河源头的长期衰退 │ └─ 水资源冲突:全球发展的核心矛盾之一 ├─ 2. 重新定义人与河流的关系 │ ├─ 理念转向:从“征服控制”到“协同共生” │ ├─ 实践路径:生态修复、可持续利用、弹性治理 │ └─ 全球治理:跨境流域的协作与规则重建 └─ 核心启示:文明的过去与未来,始终取决于人类如何与河流相处
本书从自然地理学视角,探讨河流如何深刻塑造人类文明的兴衰与未来。作者认为河流不仅是自然景观,更是文明的“动脉”:它们提供水资源、交通通道、农业基础、能源、边界划分、生态支撑和权力象征等多重功能。 五大优势:运输通道、自然资本、领土疆域、生态健康、权力展示方式。这些作用贯穿古今,从古代大河文明(如尼罗河、黄河、恒河)到现代工业与城市发展。 历史与现实结合:书中追溯河流孕育早期文明、推动农业/工业/贸易的过程,也分析气候变化、枯水期导致文明崩溃的案例;讨论大坝建设(象征进步却也带来生态问题)、拆坝运动,以及发展中国家与发达国家在河流利用上的差异。 核心观点:河流先于人类存在,有其自主规律。人类需从“征服河流”转向“与河流和谐共处”,超越政治边界,从流域和水循环尺度思考未来。 作者结合实地考察(如冰岛、密西西比河)和科学数据,文笔流畅,既有学术深度,又通俗有趣,适合对历史、地理、环境感兴趣的读者。
河流从陆地发源,流入大海,塑造出了宽阔的河谷平原,那里充满了肥沃的冲积土壤。游牧民族先发现了这些河谷,开始学着耕种,相互协作,在同一个地方定居。河流就成了维系他们生活方式的根本。有了河流,食物的盈余变多了,社会也愈加复杂,层级愈加分明。人们开始支持并鼓励那些愿意探寻自然世界的思想者。哲学、法律、工程和科学的最初尝试因而出现。人们学知识,做买卖,变得越来越有创造力,人口数量也越来越庞大。 人类利用河流的方式,也越来越多样化了。河流变成了人类通行的管道和重新探索大陆的方式。人们建立了新的殖民地,文化和语言也因而变得越来越丰富。随着人口扩大,死亡的数字也在增长,因为洪水时不时会夺走生命,并以难以预料的方式震荡着我们的政治体系。在竞争日益激烈的世界里,河流成了左右战事的计谋策略,也是判定领土边界的仲裁标准。 人类的技术进步了,学会了如何利用河流,满足工业所需,继而建造了水车、制革厂和纺织厂。河流带来了电力,冲走了污水,协助我们的经济迈入工业化。它们运输集装箱和交易船只,我们挖了河道——运河——来将它们连在一起。 后来,人类的技术力量有了巨大提,学着大范围地驯服河水,不惜拉远与河水之间的距离。通过建造巨大的水库来吸纳河水,将原本寸草不生的干旱之地变成了可以耕种的农田。这些大坝像是希腊神话中的丰饶之角,给人类带来了水源、电力和城镇。大坝的水源非常宝贵,这促使不同地区达成新的合作协定,也为了跨境河流而形成共同管治。 随着人类越来越富裕,对污染的容忍度也减弱了。那些被污染了的水路,原本被视为经济增长的必然结果,是情有可原的,但现在状况变得越来越糟糕了。后来有了新的法律条文,遏制了污水排放。这些河流随之也被重新修复了,我们发现河流很灵活,适应力很强。大坝被炸毁了,河流也发生了变化,很快又重新从陆地向海里运输沉积物,鱼儿们沿着炸毁了的遗迹回到了原来的家。
主线是河流的发展,隐线是作者对河流和自然的爱。作者的目光所及,都有对自然的爱也收到了爱的回馈。 内容有一些散,但这份爱是聚拢的。读完以后能让我想到以前读的很多政治,社会,文化和心理方面的东西,感觉这份“散”竟成了一片星空。
搬来长沙小半年,我经常会去江边散步。听到潺潺水声,再焦躁的人也会变得心平气和。书店偶然看到这本《河流是部文明史》,就很想要了解河流和人类漫长的历史。 数百万年来,河流雕刻出山峦,搬运着泥土,这最古老的力量,塑造了地表的样貌,也孕育滋养了人类。 河流不仅是人类的交通枢纽,也为人类带来自然资本,如水力发电、城市用水以及河滨地产等。同时,河流作为政治流域的边界,成为左右战事的计谋策略,重塑了国家范围,也打破了邻国间的权利平衡。 平静的河流也会因洪水时不时夺走人类生命,并以难以预料的方式,震荡着我们的政治体系,重塑人口样态。 当我们技术进步后,我们学习如何治江,如何利用河流。河流带来诸多社会福祉,同时也伴随着一系列代价,比如社区迁移,古迹沉底,对渔业河岸生态的摧毁,以及最重要的,河流污染。包括工业肥料、抗生素药品,和我们常用的啫喱状去角质霜(没想到吧,其实面部真的不需要去角质霜)。 随着人类越来越富裕,那些“代价”-原本被视为经济增长的必然结果,现在变得越来越无法忍受。人类建造新的传感器、卫星,监控了解河流。修改法律条文,遏制排污,炸毁大坝,修复河流。 与此同时,人类在向大城市迁徙,日益沉浸在电子世界,自然世界逐渐淡出我们的日常生活。但人类的大脑和生理状况并没有跟上环境的变化。接触自然,依旧有益于人体健康。 河流流淌着,已经历经了几百个世代。它塑造了我们的文明,比任何一条路、一项技术,或是任何一位伟人都要强大。 只要有水的地方,就有人家,就有码头,就有小镇,就有沈从文的《边城》,有他和三三的写不完的情书。 出来走走吧,我们去河边。
在人类的历史上对于大河认识总是伴随着文明的发展而不断发生转变,而且河流很多都成为了边界线,甚至存在着若干个跨国的河流,在这里介绍了比较典型的就是湄公河,在我们境内称为澜沧江,流经的国家还是很多,而且每个国家似乎都希望利用这样河流,最早建设水电站的不是我们,但是最后建成的水电站是最多的,谁叫我们是建设狂魔而且流过的高度差最大呢,当然当年一件谋杀案件,使得我们深入湄公河沿岸国家形成了全新的跨境治理模式,对于我们来说还是比较早走出去的机遇,本来我们的传统,是仅仅管国内的事情就好。河流问题也可能是若干国家交恶的原因,比较典型当年吉化大火,把消防用水冲出来的东西进入到了松花江,流到了俄罗斯的黑龙江属于共同河流,形成了国际问题,当然解决问题最好的方式还是时间,污染物过去了就是过去了。当然对于河流的态度,我们与西方似乎形成了非常巨大的差异,西方在河流之上筑坝发电逐渐停止了,开始逐渐拆除大坝,一方面是维护的成本提高了,而且可以得到相对廉价的能源,另外一个方面是极端环保主义产生的压力,当然主流大坝似乎还没有被拆除,非常类似的就是德国核电,真是自废武功的典型,一旦拆除了自然的恢复能力还是非常强大的。因为我们认为水电是绿电,而且具有很好的持续性,所以一直都在建设,基建狂魔也是制造狂魔,制造业还是需要强大的电网,消耗更多的能量,使用水电也是减少碳排放的方式,所以发现在松满发电重新修建了更强大的水坝原因,还是挺有意思的选择。河流似乎也是变成了一种政治态度。
还可以,七分,作者通过不同国家和地区的河流引申出他们所遇到的矛盾和纠纷,人类依附河流生,又因河流战,作者的知识面比较丰富,但主要在西方的河流史介绍的比较多,对中国的描述也是非常正面,引用的居然是中国的正史,搞得我怀疑这是美籍华裔写的。
记得历史书上讲过四大文明古国都诞生在大江大河之畔。上个月底在大众书局南京书城店选了三本书《万古江河》、《枪炮、病菌与钢铁》以及本书。利用微信读书边听边看,确实是一部有价值的、具有洞察力的历史地理著作,值得一读再读!
作为一名水利工作者,这本书所传递的理念和知识非常亲切且有养分。我巴不得马上就要从身边的河流和历程中找寻相似的例子,以求对当下的工作有所启示。