通鉴版本谈

看书中收录的前三篇论文即可，后面的几篇文章都是前三篇文章的脚注，如果时间紧迫的话，就看第一篇文章即可。研究路数与《正史版本谈》一致，观点也大差不差，无外乎质疑他人的同时抬高自身师门。

通鉴相随四十秋，黑头吾伊到白头。 夜眠欲睡不得睡，昼坐似愁还非愁。 经济满怀无用处，兴亡过眼欻如流。 手编留与儿孙读，知得儿孙会得否？ ——右胡三省作 尽管胡三省此诗意在传于后嗣，但有幸看到此诗的读者我也不免为之叹服。 感谢本书，让我终于能看懂章钰校本胡注《资治通鉴》的述略（即序言）。 本书引用之详实、考证之严谨，还有对王国维、章钰、黄溥等人言辞的论述，切中要害，褒善贬恶，而且都无一不让人心服口服。 关于书中提及的田余庆，这里引用豆瓣书友的一句话：“大家只看见继续批评田余庆，其实在最长的首尾两篇里把吴哲夫和国图骂得狗血淋头体无完肤。” 其实看这样的书，读者心里是很痛快的，仿佛卸下了往日的重重包袱。 在这里，你无需担心什么“仁义道德”或者“为尊者隐为贤者讳”，只需看对和错，只要有理有据，该赞扬的赞扬，该批评的批评，这是自然而然的事。 当然，对此书，我还是有一个建议，就是给读者留一个气口，适当抛出一点线索，而不是边证边引，这样会给人一种枯燥又莫名其妙的感觉。

这时候的水平相较过往就已经是断崖式下跌了📉

如非必要，只看第一篇文即可，后边颇多重复。翻开之前就猜到辛要diss田余庆，果不其然，在序文中辛还是提到了田余庆依据《通鉴》论汉武帝的不靠谱…..