沉默与空白：钱钟书传

狂狷鸿儒——钱钟书 你可能不了解钱钟书，但你一定听过或者读过他写的《围城》。 或者至少听过这句经典名言： 围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。 一、博学鸿儒 能被称为博学鸿儒的近代学者并不多，钱钟书绝对是其中之一。 1929年，钱钟书从两千多名考生中脱颖而出，以英语和国学的绝对高分，被破格录取到清华大学。（当然主要是因为数学不及格，只考了15分） 进入清华之后，钱钟书只沉迷一件事，那就是读书，立志横扫清华大学图书馆。在当时的清华大学中，钱钟书是借阅书籍最多的学生。 后来钱钟书到英国留学，进入世界名校——牛津大学。 接着开始横扫牛津大学图书馆。 再后来钱钟书去了法国巴黎大学，继续横扫巴黎大学读书馆，由此学贯古今，学贯中西。 钱钟书的著作并不多，无非就是《围城》、《谈艺录》、《写在人生边上》、《人·兽·鬼》、《七缀集》、《槐聚诗存》、《宋诗选注》，加上一部《管锥编》，然而，这其中的任何一部，都足以令钱钟书名留青史。 二、狂狷之士 钱钟书曾言： “一个人，到了二十岁还不狂，这个人是没出息的。” 他对诺奖不屑一顾。 他果断拒绝英国女皇伊丽莎白的见面邀请。 他为自己的宠物猫打架出头，一篇《猫》讽刺林徽因、梁思成和当时大半文人圈。 他评价王国维的诗词是“笔弱词靡”。 他对张爱玲的作品不以为然，认为她大节有亏。 他在小说中指出沈从文“非正途出身”。 他在公开场合批判陈寅恪不该花费那么多精力来讨论“杨贵妃入宫时是否是处女”。 由此也被称为最狂的才子。 但是钱钟书自己曾言： “人谓我狂，不知我之实狷。” 所以，狂狷之士，更为中肯。 三、爱情故事 钱钟书和杨绛的爱情故事，伉俪情深堪称佳话。 一见钟情 钱钟书这样形容初见杨绛： 第一次见你的时候，我的心就炸成了烟花，需要用一生来打扫炉灰。 一定终身 钱钟书曾言： 在遇到杨绛之前，从来没想过结婚；遇到杨绛之后从未想过娶别的女人。 他称杨绛为： 最贤的妻，最才的女。 而杨绛也用60多年的陪伴，真正诠释了你若不离不弃，我便生死相依。作品《我们仨》就是最好的写照。 四、关于本书 需要说明，作者的文笔很优美。但是正因为处处是华丽的词藻，略显堆砌，而有矫揉造作之感。 有点本末倒置，未抓住重点。

这本书到底有多烂？ 近期在鱼坞书友会做了题为“钱钟书与《围城》”的分享。为了准备这次分享，之前我看了不少有关钱钟书先生的书，其中就有孟语嫣写的这本《沉默与空白：钱钟书传》。 坦白地说，这本书我是强忍着厌恶读完的。这本书到底有多烂呢？且听我细细道来。以下每一点我都只举几个例子，其实书中的错误还有很多。 一、错误百出 很多错误是基本的事实错误。写传记最重要的就是真实性，连基本的事实都弄错，还写什么传记？ 书中写“无锡的钱家，是一个书香门第。这一代，有兄弟二人，长子钱基成，次子钱基博。”其实，钱钟书的父亲不只兄弟二人，应该说是四人（其中一个早亡），杨绛在《记钱锺书与〈围城〉》一文里明白地提到“钟书一出世就由他伯父抱去抚养，因为伯父没有儿子。据钱家的‘坟上风水’，不旺长房旺小房；长房往往没有子息，便有，也没出息，伯父就是‘没出息’的长子。他比钟书的父亲大十四岁，二伯父早亡，他父亲行三，叔父行四，两人是同胞双生，钟书是长孙，出嗣给长房。” 书里提到“最初知道他字默存，还是在他夫人杨绛的《我们仨》里，在这本记录着名人家庭琐事的温暖小书里，她总是以‘默存’来称呼自己的丈夫”，《我们仨》我看了两遍，看到这句话后，又去翻了书，发现杨绛从来没这样叫，一般都叫“锺书”。 书里提到“默存”是沉默地存在于世间的意思，实际上“默存”是钱钟书父亲叫他少说话的意思。 书里提到罗家伦和钱钟书时讲“一老一少”，其实罗家伦当时并不老，也才三十出头。 二、常识缺乏 书里说“中国的民国时期，正是大不列颠帝国辉煌时代”，其实不然，那时候是大不列颠帝国走向没落的时代。 书里说“《昭明文选》是我国第一部诗歌总集”，实际上我国第一部诗歌总集是《诗经》，《昭明文选》是我国现存最早的诗文总集。 书里说“王维被贬谪桂州（桂林），东坡流放过岭南（海南）”，其实王维没有被贬桂州，岭南也不能等同于海南（实际上苏轼开始被贬岭南是到惠州）。 三、用词不当 书里说到院系调整，“清华大学也失去了往日的宁静。它被改名为工科大学”，这里“改名”用的不恰当，清华变得只是学校性质，而不是校名。 书中写“钱钟书写《猫》的时候，梁启超和林徽因都尚在人间”，实际上这说的不是梁启超，应该是梁启超的儿子梁思成。 书中说“一语成谶”，用来讲钱钟书果然去了牛津大学，实际上这个成语一般指的是不吉利的预言。 四、故作高雅 这本书辞藻华丽，简直华丽的过了头，一开头读了好几段还没读到钱钟书，读的都是作者的抒情：什么“有一种迷离，叫烟雨；有一种红尘，叫过往；有一种心动，叫江南”，什么“谁没有一个江南情结，谁不曾畅想漫步在悠长的雨巷，手里持着一把丁香色的伞”，看得我好尴尬。关键是这样的句子不是一句两句，而是所在皆是。 另外，作者经常在书里讲道理，比如“世界上不可能有十全十美的人，谁都是上帝咬过一口的苹果，你开了一扇窗，冥冥里，另一扇窗，就会悄然合上”“生活美妙与否，其实不过是心中的一念之差。心里阳光暖气四溢，苦涩的清炒苦瓜也觉得清甜可口；倘若心里暗色涌动，纵使熊掌、燕窝、鱼翅，满汉全席在侧，依旧食之无味”。给人的感觉是，作者不是在写钱钟书的传记，而是在用钱钟书的人生经历来证明自己那些蹩脚的道理。 总而言之，这本书是我很长时间以来（也许是有生以来）读到的最烂的一本书。这个孟语嫣我也不知道是谁，搜了一下，貌似还写过其他传记，请大家注意，她的书就别看了。

说他是近代史上社会科学、人文学科中的几乎所有学科的奇才，应该不过份。也不能不服钱家族基因好。这是读关于他的第二本书。感受更深。只是没想到他，数学考十五分照样能上清华大学！ 也是清华那时候校长英明识人。曾经在高中时，读他中译英的那句“苍山如海，残阳如雪”之才华横溢美的震撼，现在都不敢忘。他恰相逢遇见"最贤的妻，最才的女"，难道是历史的偶然？她生得美，又有学识，家庭出身又极好，追求者如同过江之鲫，络绎不绝，例如，其中有一个叫作费孝通！...真是少有好书，作者也不凡。 不过心胸想不开的读者，慎读？因为它太令人惊叹了！也难怪有不同观点的书评。读任何个人传记，查其人生高与低时的光景，往往是最好的看点。本书也没有例外。也可以说，在困难的环境中更加造就了他的伟大。 非常喜欢作者书中深刻的总结：“钱钟书先生曾经用这样三句话来概括整个人类努力的进程："我们希望他来。我们希望他留。我们希望他再来”。作者说：“我们也可以用这句话来表达我们对于先生的敬意”。 可是，钱先生的这三句话后面的真正意思，多少人又真能明白？

在文学的浩瀚星空中，钱钟书无疑是一颗璀璨的星辰，他的光茫穿越时空，照亮了无数求知者的心灵。本书以时间为轴，将钱老的一生划分为几个重要的阶段，从早年的求学时代，到意园神楼、沧浪之水、槎遍碧汉，直到群峰之巅，每一个阶段都充满了传奇色彩。钱老被誉为“文化昆仑”，他对待学问的严谨态度、对待生活的乐观精神，以及对待朋友的真诚与热情，都让人深受感动。从《围城》的幽默与讽刺，到《谈艺录》的博大精深，再到《管锥篇》的学术创新，每部作品都闪耀着智慧的光茫。

本书作者独特的现代意识带动和丰富了此书的阅读观感，这种手法在当今很多"借古喻今"式的影视作品中并不鲜见：将一些适合现代人观赏和理解的词汇、意象、段子融入其中，使影像或文本的读解更显轻松。

时光推移，岁月穿梭，知识和时间将一位埋首书堆的少年，变成了苍苍白发却目光清明睿智的老人，他渊博的知识令他比常人看得更远，更多，也使他远离了狭隘；而他的睿智，可以使他洞悉事物的真相和本质，他这一生，便是如此淡然而明智地活着。

此书内容和《杨绛传-最才的女，最贤的妻》几乎雷同，对于这位恃才而骄的钱钟书谈不上多喜欢，似乎我更喜欢杨绛女士的沉稳大气。不过，总有几处让我印象深刻。         钱钟书，钟情于书，虽恃才而骄，但又不炫耀，不张扬，一句“吃了鸡蛋觉得美味，何必要认识下蛋的母鸡呢？”幽默诙谐地回绝了美国粉丝的见面之邀。        考清华大学，国语，英语，成绩都很优秀，数学25分，哈哈，让我想起主持人孟非当然数学也是差到几点，到了高中考物理化学都分不清。看来，文学巨匠，或者功底扎实的人，必定数学要差，而且是理科越差文学越好。我终于知道自己文学不太好的原因是我的数学当年还是差得不够。[呲牙]         最美莫过去初见。两人初见钱钟书说:“我没有订婚”，杨绛说:“我没有男朋友”，这就是传说中的一见钟情吧，委婉而又直接。         他们伉俪情深，是文坛佳话，他们自己不做传，后人的传记多少还是多了一些褒扬之词，我想人无完人，钱钟书当年最初在清华大学任教遭人排挤，可能还是有自己的原因的。看来，谁也得懂得变通，懂得适应这个复杂的社会吧。当然，他们有名族气节，为了生活，奔波劳累，没有崇洋媚外，能够合理大度看待文革期间对于他们的迫害。钱的幽默，杨的大度，使他们相濡以沫，携手终老。       最后，还是要说，更喜欢杨绛，105岁的高寿，百岁时还能整理文稿，平淡看待生死。学习！

2025 014# 1、公正客观:对钱钟书描述的很乐观，取学严谨，对于人情世故不屑一顾； 2、温柔欣赏包容:妻子给了他一方净土，让他的心安定，有了栖息的地方； 3、人生精进你的长板大于你的短板:钱钟书先生对于自己的学业是精进刻苦的，对于人情世故是不擅长的，最后依然收获了事业和美满的婚姻，我认为他对自己的专业足够努力用心 4、足够努力就好，剩下的交给时间，不要着急 补充 🍀钱钟书和妻子都是性情寡淡这人，这也是长寿的原因。幸福是过给自己，不是活给别人，衣食无忧低调的活着就很好。可以长寿，也幸福，物质也不太匮乏。 🍀人不是万能的，钱钟书在处理人际关系上是尖锐的，或者也是不擅长的，但是妻子懂他包容他，也欣赏他。在婚姻里要更包容对方，不要太慕强，人都是有短板的。 🍀杨绛对钱钟书的爱更包容，理解，支持，钱钟书的爱更欣赏和依赖。

印第安人有一个信仰，认为每个死去的人都会给世界留下一个生命的纪念，一绺头发，一颗牙齿，甚至一摊粪便，以传达他了解的知识，也是个保佑后人的意思。中国读书人也有这么一个信仰，创造出的真知就是他们留下的头发、牙齿和粪便，保证后来受教育的人，不因为识了字，上印刷品的当，就觉得留了一点东西给后人，就觉得自己没全死而快乐了。默存老先生就是这样的读书人，这也是本书未写透的地方。

这本书应该改名字叫《围城读后感之我的偶像钱钟书》。华丽的词藻堆砌，通篇的偶像崇拜，塑造出了作者心中完美的钱钟书先生，个人觉得这种文章留着自己看看表达一下对偶像的狂热就够了，实在不适合作为钱先生的传记来出版误人子弟。书中对钱先生的生平描写加入了太多的个人主观臆断，用矫情的语句写出来，导致虚虚实实让人分不清真假。 钱先生的文学大家地位毋庸置疑，一本《围城》将语言文字运用得出神入化，折服于他文字的魅力，读了那么多遍依然爱不释手。若是钱先生看到自己如此虚浮空洞的传记，只怕是又要写文批判一番了，那时也许我们又会多一篇经典之作。