疯羊血顶儿

《疯羊血顶儿》是有些血腥的。小说里非常细致地描写了许多血腥的场面，尤其是“母羊惨遭噬杀、血顶儿狼口逃生”那个片段。狼咬断了羊的脖子，在生活中持续的时间可能是一两分钟，可沈石溪写了近20页。 沈石溪为什么要花近20页的篇幅，这么具体细致地写实际只有两分钟长度的惨剧？这么直接描写血腥、暴力合适吗？孩子看了这样的文字晚上会做噩梦吗？ 我曾经让一些孩子围绕这些问题谈自己的看法，他们都是兴致勃勃的样子，引用那些血腥文字时似乎没有流露出害怕的样子，而且他们努力站到文学层面上发表自己的见解。 [插图] 我觉得这样写很好，正是这一幕，给血顶儿留下了难以磨灭的印象，为它的复仇计划埋下了伏笔。这一幕当然要详细写。 我觉得这样写很好，这样可以更突出狼的凶残，更能燃起血顶儿的仇恨。 我觉得这样写很好，狼杀羊的片段很精彩，能体现狼的无情和羊的懦弱，让人有读下去的欲望。 其实西顿的动物小说里，也有挺多这样血腥场面的描写，关于这个现象，曹文轩讲过自己的看法。曹文轩认为这是一种“暴力美学”，我们不必把这个词当成贬义词来看，这是一个中性词。他们写的是动物世界。原始的动物世界，动物的本性就是暴力，我们不需要回避。 --摘自蒋军晶的《好好读书》。

一匹有血性，为族群牺牲，却被嫌弃

唉，不愧是沈老，随手就是一个悲剧。血顶儿简直就是典型的热血少年故事的主角，身世凄惨，天赋异禀（聪明，力气大，耐力强），背负着血海深仇，果断还带着疯狂，从始到终的善良，自我牺牲精神。金蔷薇则深明大义，智慧，对血顶儿不离不弃。看血顶儿被孤立，很委屈，真的让人心疼，还有结尾他的梦，唉:-(。中间打跑母狼，得到一批追随者，跌宕起伏，最后又凄惨悲情地死去，还没能消灭反派（母狼），扩写扩写都能变成上百万字的网络小说，（再次佩服沈老）再来个血顶儿重生当上头羊（哈哈）。也不能全怪羊群，那是它们的天性，总之是很唏嘘，很现实。

悲剧精神贯穿始终，也是动物世界寓言式的未知问答：反抗命运的个体，是否最终都会跌入集体妥协的洪流？

幼时的我发自内心崇拜过这只疯羊。

看了《疯羊血顶儿》，真是百感交集。刚看了一个开头，我就认为，血顶儿真是一只不折不扣的疯羊，狼是羊的天敌，而羊与狼搏斗，分明就是鸡蛋碰石头嘛！直到看了血顶儿这样做的原因，我心里不禁感动起来：奥古斯盘羊的角是盘起来的，而血顶儿不顾一切把自己的羊角弄直，只为了帮妈妈报仇雪恨。而看到那些小羊盲目的效仿血顶儿，引发了“内部战争”，罪名却是落在血顶儿头上时，我忿忿不平…… 　　故事的结局，依然是狼吃羊，但是因为血顶儿的牺牲，奥古斯盘羊群不再受到追杀，因为血顶儿的牺牲，救了整个盘羊群。我认为，血顶儿虽然看似没有为自己的母亲猴戏报仇，但是，他的精神早已成为奥古斯盘羊群历史上辉煌的一笔。虽然狼吃羊，天经地义，整个食物链无法颠倒，可是，假如说当时所有的羊团结一致，哪怕当中没有疯羊，哪怕所有的羊角都盘成圆圈，那羊群应该也不会就这样懦弱下去吧。而他们，把希望放在一个人的身上，最后，肯定也不会“转败为胜”。    书中狼与羊的世界，就像是现实中的社会。社会里有各种各样的人，在这个社会里，我们一定要和所有人团结一致，这样才能创造更好的明天；在这个社会里，我们一定要有自己的主见，一定要坚持自己的信念，但是也要适当听取别人的意见，有则改之，无则加勉。

真的炒鸡好看，很喜欢看沈石溪写的书

这应该是我第N次看沈石溪写的书了，动物小说，把动物拟人化，赋予人的思想，会思考，会悲伤，会开心。这点上应该就很吸引中小学生来阅读，《疯羊血顶儿》中故事的开始写一只快分娩母盘羊被狼捕杀时恰巧有一个生命诞生，他亲眼看见母亲猴戏是怎样被狼吃掉，心里留下了极其痛苦的印象，他头上染上了母亲的血，被发现后被起名为血顶儿，随着血顶儿不断长大，他为母亲报仇的心愿越来越强烈，他 打翻盘羊角生长的自然规律，羊角长出来的时候，他就整天卡在岩石上让角不再盘成一个圆圈，而是让它向为生长，并且磨的尖厉，等待着为母亲猴戏报仇的故事。 动物虽然没有思想，但不得不承认，在某些方面，动物确实要比人要做的好的多。

羊为母报仇，最终还是因整个羊群的利益为牺牲了。 但有些事只是有鼓足勇气去尝试就已是了不起。 这是一匹有狼性的羊。

这些书我最喜欢《疯羊血顶儿》，这本书讲了一只母羊猴戏为了救小羊血顶儿奉献了自己的生命。于是，血顶儿变得与众不同，开始报仇杀了妈妈的狼。可它把角扳直，却被发情的小公羊们学，用尖尖的角戳死对手，但血顶儿把它们斩草除根。看到这里，我觉得血顶儿并不是想像的那么坏。可最后，羊群抛弃了它，但它却繼续