长生殿

唐明皇欢好霓裳宴，杨贵妃魂断渔阳变。 鸿都客引会广寒宫，织女星盟证长生殿。                                                    ----题记 古今情场，问谁个真心到底。但果有精诚不散，终成连理。感金石，回天地，昭白日，垂青史，看子孝臣忠，总由情至。 流莺窗外啼声巧，睡未足，把人惊觉。翠被晓寒轻，宝篆沉香袅。宿醒未醒宫娥报，道别院笙歌会早。试问海棠花，昨夜开多少？ 臣妾寒门陋质，充选掖庭，忽闻宠命之加，不胜陨越之惧。达观知命，随所欲事而能乐，不求人不爱世。然情双好,情双好,纵百岁犹嫌少。怎说到,怎说到,平白地分开了。  此夜曲中闻轮台，千里凌乱血练铖血，不爱此朝随时转，叹，叹，叹，锦衣丝袖金钗断，凭谁问，日日何人苟且偷欢?如织暮雨如泪残烛，凄凄芳草散落天涯，独捻枯枝乱浮生，愁，愁，愁，莫道哀思万顷，空遗梦，箫声怨凄影共年华。 纱遮断，再回首，炉烟裹轻叹，秋霖叶落尽。西风吹冷胭脂雨，敢问清酒怎地不醉人，愁聚红尘，寂锁朱门，难，难，难，相忆难相忘，黯淡琉璃金粉，荼蘼欲谢，凉月拂伤。 位纵在神仙列，梦不离唐宫阙。千回万转情难灭。倘得情丝再续，情愿谪下仙班。双飞若注鸳鸯牒，三生旧好缘重结。又何惜人间再受罚折！ 愿此生终老温柔，白云不羡仙乡。 后记：很久没以这种半文言文风写过东西了，今日看完了《长生殿》，内心有所触动，遂记录此篇… 洪昇的剧作与先前所读的《桃花扇》比起，感到情节与语言的逊色，不过还是无愧于四大古典名剧之称。围绕唐玄宗杨玉环的爱情展开剧情，以圆梦收束全篇，情节略显平凡。《长生殿》和之前读过《桃花扇》相比，以笔者愚见，更钟情后作。论人物，二本爱恨情痴相仿，然李香君之凛然见义则显于杨玉环，侯方域之复杂多元也强于玄宗；论情节，二本皆基于历史，而《桃》结合时代变换，事件更显复杂；论语言，实显惭愧，只有译本，无从比较。但《长生殿》中，玄宗之真性情，玉环之解人意，念奴永新之不忘主情，皆可赞可点。杂合着神仙剧的神秘与世俗爱情的气息，《长生殿》唱出一部雅俗共赏的悲喜剧。

No.5  《长生殿》昆曲经典剧目，清初洪昇创作。讲的是唐玄宗和杨玉环之间的爱情故事。 一方面讲的当时的社会和政治方面的内容；另一方面写了他们的爱情故事。文章通俗易懂，以宫廷生活为主线，穿插社会政治的演变，情结跌宕起伏。有著名的安史之乱。不足之处就是文章过多的赞扬了唐玄宗和杨玉环的爱情。老百姓的疾苦描述少了。 总体来说，一般。

圆满了，虽然现实苦涩，但是感谢洪昇让他们家可以前缘再续，希望有情人终成眷属！

我就想知道这不白不文的篇章到底是谁改的……

高中时背了那么多遍《长恨歌》，天长地久有时尽啊，此恨绵绵无绝期。诗戛然而止，留下遗恨不能圆满。现在有幸看到《长生殿》，诗变成了一个故事，故事的结尾李三郎和玉环两情终能长久，不必在人间忍受生离死别之苦，这样的故事结尾也确实不是凡人可以拥有的，毕竟世间大多是忘情人，一旦忘了情又怎怪缘分尽。若往事可回首，我还想大醉一场。许多以前期待的事情都开始有了答案，还好我没有忘记当时心中的疑问。

白居易《长恨歌》里，最后两句是“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，纵是情深，奈何缘浅，终究是黄泉碧落，阴阳相隔，有数不尽的悔与恨，道不清的相思与遗憾。而在本书中，最后的结局却是离后重逢，永世夫妻，似乎太过完美，不够真实，有一种童话之感。比起《长生殿》，我更喜欢《长恨歌》，可能意难平才更加让人难以让人忘记与释怀吧。

蓦然间，那句“盛世需要佳人点缀，乱世需要红颜祸水”如幽灵般浮现于脑海。在太平盛世的光辉里，她们宛如华美画卷中精致的点缀，成了帝王赫赫功业旁可有可无却必须存在的注脚，美貌与才情皆沦为权力的陪衬。而当动荡的阴云笼罩王朝，她们却又被无情地推上风口浪尖，背负起整个王朝的罪孽，成为历史罪责的替罪羊。杨玉环于马嵬坡那“六军不发无奈何”的凄绝悲歌，恰似这荒诞剧本中一曲催人泪下的经典重章，诉说着女性在时代洪流中的无奈与悲哀，令人不禁为这命运的荒谬而长叹。

通篇看下来，是根据《长生殿》的改编，可叹作者用心良苦，史上杨妃乃红颜薄命，祸国殃民之辈，受众生之责，此书中其形象单纯良善，感情真挚，为情殉国，实在令人颇为动容。如此花容月貌，才华横溢之人，如此身姿妖娆，怜态多娇之人，如此真心实意，情意绵绵之人，怎生令我颠覆了历史，心生怜悯。自古红颜多祸水，奈何今日真情见。家国大义并不比爱情高尚些许，只是无奈舆论声声，讨伐不休。至少此情终有圆满结局，算作安慰。

原本淒美的故事在最後有了一個動人的結局，可以說是很令人欣慰的了。初來乍到的貴妃愛耍小性子，缺忘記了「伴君如伴虎」的鐵律，但是這歸咎於她對皇上的一片癡情。

且不论国事天下事，单看这有情人终成眷属，洪昇不愧是高手。