刘邦：从草根到大汉皇帝

白手起家创业不容易，很多人40多岁的时候，早已看透世事，已不想进取了，而刘邦呢，才刚开始，而美国那个超级大网红78岁了，还野心勃勃，雄心万丈的，也是刚开始，成功的人从古到今都有的共同点，就是不管什么年龄，都应该有进取之心，都要去努力实现自己的价值，并相信自己一定能实现

刘邦老师创业有一套，可以跟他好好学学

刘邦是个传奇，他不仅白手起家，更是用事实证明了英雄莫问处处，成功不论年龄呢。

小人物往往有大智慧，时势造英雄。

刘邦是多少平民百姓的榜样，草根逆袭本来就是可望不可即的事情，他成功了而且千古第一人，无论后人如何自由评说，也是了不得的一个人，值得佩服！

这本书写得特别好，语言通俗易懂，句读之间不乏幽默调侃之处，完全没有之前史书的晦暗艰涩，关键是作者条缕清晰，一点点将一介布衣如何一步步走向帝王之位的过程讲得特别透彻和清晰，读完之后，这个布衣皇帝的一生已然在脑海中形成一个鲜明的印记。 这本书看完之后，我最大的收获是知道了“知人善任”的重要性。 历来项羽和刘邦这两位楚汉之争的主角，都不乏专家学者进行对比分析。 针对两个旗鼓相当甚至是开始并不被看好的一方最终得了天下而另一个本来有极大可能为王的人反而失了天下，这其中的原由到底在哪？通过看这本书，我知道了二人之间的不同之处和历史的必然。我总结为三点： 其一，刘邦是表面看起来“无赖”但实则是“真英雄”，他看起来游手好闲不学无术实则不拘小节不失大义，虽然一直被人诟病“为我分一杯羹和狡兔死，走狗烹……”，但是这个人却有着民族大义，首先表现在他不独揽大功，为人慷慨大方，对攻城略地的兄弟大胆分封没有嫉贤妒能或是疑人不用，即使是从“敌军”过来的陈平，他都敢大胆任用而不去怀疑，这本身就是一种勇气和胆识谋略。相较于项羽的嫉贤妒能，身边一个个的渐次离去，这本身就是最好的证明。 其次是他夺取汉中即将为王，却“秋毫未犯”反而和黎民百姓“约法三章”。这种“仁”是项羽所没有的。项羽是“仁”，但是他的“仁”过于狭隘和窄小，仅限于对自己的士兵或是“不忍人之心”的“妇人之仁”，比如他会为受伤的士兵流泪喂饭，却不肯分封任何一个跟随他的将士。尤其是在面对“敌人”，项羽的残忍就表现得更加明显，他会“血洗”、会“坑杀”俘虏地的百姓将士，这是刘邦不会做的，同样，他会在夺取地放火烧毁秦宫，这也是刘邦虽为一介草莽却断然不会做的……项羽做了太多大的“不仁”，所以他人性中的“小仁”才得以显现得如此的渺小和不值一提……相较于刘邦的“帝王之气”和“君子之仁”，则瞬间没有可比性而黯淡无光。同样他的这种“小仁小义”让他错失“鸿门宴”的机会，与范增的最终分崩离析更是奠定了他失败的根基……“有勇无谋”、“妇人之仁”、“嫉贤妒能”……这些标签就成了这位西楚霸王的头衔，也是他性格底色染就命运悲剧的根本原因。 最后是两位的胸怀胸襟对比。表现在刘即使先得汉中依然可以在关键时刻在需要低头的时候低头，这点也体现在他即帝位后，面对不断困扰边境的匈奴，能够俯身采用屈辱的“和亲”政策换取新建立国家的休养生息，这本身就是一种极大的胸怀和魄力。而反观项羽，刚愎自用且骄傲自大，虽然有荡平乱世的一时才能，却是“有勇无谋”的“血气方刚”而已！最终在终极的PK赛中出局。 争夺天下逐鹿中原不仅是一场才能和能力的大比拼，而是一场综合实力的大决斗。 得大义者得天下！守大义者守天下！得民心者得天下！亘古不变的道理！项羽失了民心最终失了天下！ 其二是刘邦虽然是一介草莽皇帝，没有接受多少文化教育，却为后世奠定了一个汉文化滋养的土壤，让汉学一直到现在都经久不衰！这是何等的神奇和历史的不可捉摸。 其三是刘邦虽然没有文韬武略，有“力拔山兮气盖世”的统领打仗搏击疆场的才能，但是他有很明确的自知之明且勇于承认自身弱点，能够极大发挥自己知人善任的长处和优点，充分施展开一位领导者才能，这本身就是一种指挥若定的本领和能力，试问天下人有几人有…… 总之，这本书读完之后收获还是很大的，能够让人反观自省。 开好卷有益！滋养身心，于无形中提高升华！

刘邦大事记（课代表来了） 出生——任职亭长——刘季一万钱，抱得美人归——斩白蛇起义——雍齿叛变——陈胜失踪，项梁起势——攻下砀县——借项梁之力，拿下丰邑——项梁死，项羽继——先入关中者为王——项羽毁约——鸿门宴——暗度陈仓——策反英布——彭城之战——建立汉朝——立太子——白登之围——刘邦死后，吕雉逐渐掌权

这本书我一口气读完，我认为这本书写的很好，通俗易懂，层次分明，叫人对书里的主要人物了如指掌 ，把刘邦的功过和项羽的功过分析的很透彻，把辅佐刘邦的重要功臣也简明扼要的概括的很到位，总而言之，我很喜欢读这本书，为作者点赞。

额黑社会老大我刘哥[偷笑][偷笑]

不太喜欢诗书的我竟然一口气读完了这本书，生动有趣，不死板，观点也很公正，推荐。