爱默生的超验主义思想研究

因为读梭罗的《瓦尔登湖》有很多不懂的部分，所以，追根溯源，找到爱默生，找到他的超验主义。 我忽然想起，同一时代的评论者把他被比作美国当时的孔子。且不论这个比喻严谨于否。如果类比成立的话，梭罗看起来应该像颜渊了，一箪食一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回不改其乐。

作者对爱默生超验主义的理解，是非常到位的，写作的思路也是非常清晰的，研究视角也是多样化的。但作为一本学术专著，感觉全书的内容比较单薄。引用过多，特别是把爱默生两篇论文原封不动地搬到专著中，实属多余，有拼凑字数的嫌疑。书中引用部分几乎占了半壁江山，即便是自己所写内容，也多次没必要的重复，反映出作者语言功底欠佳，阅读面不够广阔的问题。

当今社会人性集体大戏的上演：人性自觉不自觉的互相伤害，人性“恶”的各种体现，女性在人性“恶”中的被动，女性群体自己的不爱护，金钱至上，利益至上……急需人性的自我完善、宗教的进化——爱和自由或许是解放人性枷锁、宗教引领的唯一途径，也是改善人性的本质，途径是热爱自然、崇尚自然，因为我人类就是自然的一部分。突破人性的枷锁，需要爱默生这样的思想家指引，他的经验或许只是引领的一个先例或途径之一，还有类似的更多途径可走，总之自然人是上天期待人类的理想状态，也是人类生活的美好境界。大爱无疆，或许老天有眼时刻关注着人类的进化，奖赏着这类人的一切……

超验是一种认同。 来自直觉的一直智慧判断。今天中国的许多深重的问题，就是来自所谓的唯物主义。生态的毁坏，拜物主义……

不要相信过去，害怕未来，畏惧权威，因为这样做会促使你“模仿”，过分的模仿等于自杀

爱默生的超验哲学理论放在现在的社会同样有着警示作用。其中他所推崇的自信，自由，个性也具有很强的现实意义。虽然说理论中有些偏激的绝对化观点，但作为距今200年的理论来说是这又是不可避免的。

世界将其自身缩小成为一滴露水。